Yahoo 知識+ 將於 2021 年 5 月 4 日 (美國東岸時間) 停止服務,而 Yahoo 知識+ 網站現已轉為僅限瀏覽模式。其他 Yahoo 資產或服務,或你的 Yahoo 帳戶將不會有任何變更。你可以在此服務中心網頁進一步了解 Yahoo 知識+ 停止服務的事宜,以及了解如何下載你的資料。
阿里
"難容、南榕"成功大學實在難容...
71個日子以來,喝了再多的水也止不住言論自由的渴望,小小的斗室困住的是一個內心有著穹廬般廣闊天地的民主言論鬥士「鄭南榕」,他憤怒、狂傲、意志堅強而不屈,用自己的身體碰撞體制、用靈魂捍衛言論自由、用鮮血灑在民主的長道上,最後的一天黨國的爪牙伸入這容納著自由、民主、奮鬥的精盧,他的內心痛苦的焦灼著難道日思夜畔的言論自由終將隱沒在幽暗之中?
不!絕不!
就像盤古開天闢地一般用骨和血、肉澆灌著天地,他用自己的眼、耳、嘴、身體綻放出光和熱點燃名為言論自由的燈塔。
數十年後的現在自由廣場的李敖不改當年的犀利用力地抨擊國民黨,用更大的力量去抨擊民進黨,以鄭南榕為基石的陳水扁踏上台灣權力的核心暢談他的在地化、本土化、台灣化,柯建民最近提出廢除民進黨的「台獨綱領」當年的黨外人士今天看似分道揚鑣,但他們都存在一個不滅的精神「言論自由」。
今天成功大學新廣場命名由學生票選為「南榕廣場」,把一個廣場用一個巨人的名字來命名可喜可賀、可喜可賀,成功大學可謂沾了光結了彩。
想不到票選出爐後校方卻認為名字有政治意涵否決此名稱,若鄭南榕的英魂在此應該是笑了笑望了望成功大學這攤淺水,又飄然而去那無限寬闊的自由空間。
今天不是狹小的成功大學難容南榕,而是南榕放不入成功大學,我想若是鄭南榕看到了新聞也該寬一寬心,言論自由不就是這樣?
3 個解答政治7 年前段王爺台獨理論
1.台灣的簽證全世界通用,而且上面印有台灣字樣所以世界各國承認台灣主權獨立。
A:http://www.usgreencardoffice.com/qualifying-countr...
The Hong Kong S.A.R., Macau S.A.R. and Taiwan do qualify and are listed above.
其實台灣是跟港澳模式相同的簽證,跟台灣有沒有獨立完全無關,而且世界各國都通行的簽證也是他最討厭的馬囧政績
2.新台幣明明就是台灣的國幣硬是被說成中華民國的錢幣。
A:新臺幣簡稱臺幣,是中華民國在中央政府遷至臺灣後使用至今的法定貨幣,1949年6月15日起開始發行流通。中華民國中央銀行採行ISO 4217貨幣代碼TWD,符號為NT$[1]或NTD,並使用 NT$100[2]、NTD100[3] 之類方法表示
3.聯合國常任理事國沒有辦法否決國家加入聯合國,因為就像信用卡公司一樣你要申請沒有理由拒絕。
A:http://www.epochtimes.com/b5/7/7/24/n1781621.htm
阿扁任內以台灣名義加入聯合國結果被打槍
http://www.southnews.com.tw/specil_coul/Shen/Shen_...
台獨之神沈建德對於台灣入聯申請被否決後所寫的文章
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%96%E8%92%99%E5...
1955年12月13日,中華民國代表在安理會對聯合國大會3502號草案中,這是中華民國在安理會僅有的一次行使否決權
4.台灣只要公投入聯即可,可以依循世界上其他獨立國家作法,所以只要辦公投入聯通過台灣就可以進入聯合國。
以下為段王爺回文:
全民公投獨立成一個國家 近十年就有十多個國家產生
(中略...)
蘇聯已消失 13小國都加入聯合國耶 俄羅斯取代蘇聯的常任理事國耶
A:蘇維埃社會主義共和國聯盟(蘇聯)
蘇聯名義上是實行邦聯制,而在實際操作上則更多地表現出單一制的國家特點。根據蘇聯憲法,每個「加盟共和國」皆為主權獨立的「蘇維埃社會主義國家」事實上蘇聯本來就是各個小國聯合起來,自從解散俄羅斯蘇維埃聯邦社會主義共和國人民委員會以後蘇聯各個小國就回覆原本的身分。
5. 阿里說1955年蒙古入聯被拒,我說 1961年蒙古就入聯了,阿里還在執卓 1955年蒙古入聯被拒好幾年,有人考建中 考了兩年才上,人家現在是建中了,你一直說 那人當年沒考上建中,我說 人家已上建中了,你說 他當年沒上ㄚ
A:我純粹在回應聯合國常任理事國有權力拒絕國家申請加入聯合國,並沒有提及不能連續申請加入,也沒有說外蒙古沒有加入聯合國,不知道王爺在造夢否?
總結....
我一直認為台灣是主權獨立的國家國家名稱為中華民國,台獨根本就是假議題,台灣既然已經是主權獨立,那台灣又再搞一次獨立是要台南獨立還是台北獨立?
台灣在國際社會上被普遍認為是中國的一部分是事實我們完全沒有辦法改變,從美國簽署的三個公報以及平常有在看新聞的就知道。
而台灣要進入聯合國必須先向聯合國安理會申請,受理完之後才會進入會議決議,最後決議完的條文要通過常任理事國審核通過後才算數,這跟段王爺的理論天差地遠呢,更何況常任理事國裡面就一個中共絕對不會同意了
http://www.6law.idv.tw/6law/law2/%e8%81%af%e5%90%8...
以上為聯合國憲章,裡面規定會議必須通過半數以上同意及常任理事國同意決議案才會通過
11 個解答政治7 年前有關於盛世、人口、糧食之間的關係
很久沒在這邊發問題了,畢竟不太喜歡抄來抄去的答案...
大家覺得所謂的盛世是"人"影響的因素比較大?
還是"自然"因素影響的比較大?
我們首先臚列中國古代的盛世有"文景之治"、"東漢初章、和時期"、"西晉初太康繁榮(?)"、"開皇之治"、"貞觀之治"、"開元之治"....以下省略
綜觀所謂的盛世有一個大前提那就是大戰亂之後的大統一,
通常在大統一之後會進入一個侵略性王朝階段,
然後在擴張到某一個階段之後急速下滑不繼續成長,
在北宋以前古中國人口極限大約在5500W人上下,
超過後就開始發生飢荒、天災、匪亂、外族入侵,
我認為依據馬爾薩斯的人口論來看五千五百萬人是所謂的人口飽和狀態,
讓中國的農民不得不向外開發之後開始與外族有摩擦,
又因為人口眾多在遇到天災時糧食的承受力下降,
勢必...引發各種匪亂
所以我本人覺得"自然環境"影響比"人"的影響為大,
有些開國之君或是人口眾多的時代君主並非特別的能幹,
但是從經濟跟軍事實力來看卻異常強盛,
如東漢桓、靈二帝時是兩漢人口最多的時代,
西晉之初太康年間人口翻了兩倍,
似乎只要解決糧食的問題中國幾乎不太發生內亂,
而因為兵源充足的關係外患即使造成損失也能迅速彌平,
如"兩宋"、"明",
除了糧食問題外還有所謂的間冰期內的小冰河期,
造成北方蠻族因水草南移壓迫到中原民族,
而中原也因為冰河期造成的季風南移雨量不足造成乾旱,
然後就是一連串的乾旱、蝗災、大飢荒、戰亂最後再強大的王朝也完蛋...
6 個解答歷史8 年前關於法律系研究生蘋果社論討論台對菲制裁合法與否
未了方便大家參閱我直接把蘋果論壇的文章完整抄錄在以下
對菲制裁符合國際法嗎(彭承偉)
2013年05月20日 更多專欄文章
「廣大興28號」台菲漁船事件發展至今,菲國公務船軍警人員以非合理且不符比例原則之武力射殺我國漁民,明顯違反國際海洋法公約。台灣發動11項制裁手段,包括凍結菲勞、停止一切與菲方交流、在南海進行軍演等措施,強調要求菲國政府明確並有誠意地回應我方之4項訴求──道歉、賠償、懲兇、台菲漁權談判。然而,我政府面對本次爭端所作出之後續制裁行為,皆未依循國際法。
本次事件刑事司法層面,已有專家著墨,在此不再贅述,惟其內容是否完備宜再深思。
另一方面,本次事件應被定性為他國公權力行使下不法行為所致之民事侵權行為。我政府一開始就未掌握關鍵爭議點;不單跳過至菲國或於本國展開民事訴訟的程序,更持續試圖對菲國政府施壓,並且在雙方證據未明、任一方皆無終局判決結果出爐之前,直接要求菲國政府正式道歉。此舉似是大快人心,卻是完全無視國際法之存在及其必要性。過去遭受國際上不法侵害之受害國得自行決定是否要向加害國採取立即懲處措施或要求補償。倘補償部分未獲回應,被害國得以其自身軍事及經濟實力對加害國施以壓力,以達到獲得合理補償之目的。今觀台灣政府相應作為,似是採取此路徑,但如此處理途徑已不再為當代國際法所允許。
動武反擊等同開戰
基於窮盡當地救濟原則(exhaustion of local remedy)之法理,被害國民應自行或經政府協助至侵權地法院起訴,一旦完成當地訴訟程序或在訴訟過程遭遇明顯不公平,如拒絕家屬提起訴訟之拒絕正義情形發生時,國家乃將自己國民之損害提升至國家之損害,而提請外交保護;正式以國對國之姿以求爭端之解決。同時基於外交保護原則,本事件發生於我國管轄範圍內,我國法院對本次事件自享有民事管轄權,被害家屬得至本國法院起訴菲國政府;至於對菲國就此事件是否能享有主權豁免一事展開訴訟程序上之攻防,或許可在我司法史上立下新頁。最終,當然希望使被害家屬獲得適當的民事賠償。
所謂國家責任所生之補償,透過道歉、回復原狀及損害賠償方式,係確定加害國之不法行為明顯違反國際法上義務所生之法律結果,絕非一國單方面一意孤行既可產生之結果。但我政府未明載菲國違反何種國際法上義務,便擅自單方面發動制裁措施,是否符合國際法,有待深思。
申言之,除遭到他國武裝攻擊,國家才能合法使用武力行使自衛權,任何使用軍事威脅或武力之舉,皆違反國際法上和平解決爭端及武力禁止使用等基本原則,亦即動武等同開戰,自是明顯違反國際法。本次事件中,菲國對我漁船執法過當,實在很難說對我國發動武裝攻擊,而自衛權之行使也僅限對於該攻擊當下做出合理反擊。
如今我政府不斷重申漁船事件是菲國違反國際法,卻不依循國際法上正當救濟途徑獲得爭端之解決;在兩國交涉上持續文攻武嚇,惟恐不惜一戰之決心國際上無人理睬,同時又執意與國民共同斟酌菲國歉意之輕重,意義何在?最為關鍵的台菲漁權談判,絕非一朝半夕的海上軍演或單方面經濟制裁便可處理,而未來我國漁民保障不全之憾事恐怕不會就此終結。
作者為東吳大學法研所國際法組研究生
這位研究生他的前提完全是錯誤,錯誤的前提導致了錯誤的結論,解決海洋爭端的最重要五項國際法以海洋公約最為重要,菲律賓違反該法臨檢拘捕不得使用槍枝傷人性命之規定,而我海軍目前為止只有策應海巡,且活動海域均為公海,享有無害通過權,亦並未宣戰,我政府也僅以海巡公務船在專屬經濟海域維權而已,以前政府沒有把巴士海峽當成護漁主要區域是我們的問題,現在只是依法落實。
這位研究生把國際刑事犯罪相關法律用於海洋維權,根本是一知半解且為菲律賓說像而已,如果他的理論正確,那各國在索馬利亞打擊海盜也是違法,日本在我重疊海域強勢的作為也是違法,在任何國家要確保海上權力就要展現實力!
我只能說聞到重重的書生酸氣,也不想想我國海軍海巡正在焚膏繼晷的守護我國海疆!
2 個解答軍隊8 年前台對菲之應對失據-1
在國際上要能夠站在上風有兩個必要因素"實力"、"道理",很難得的台灣在這次爭議上兩面站得住腳,那為什麼今天會演變成如此一發不可收拾? 我把他歸類成幾個因素:1.政府完全依照民意辦事放著專業幕僚意見不用2.電視媒體的過度機起仇視,過多的情緒性語言3.嚴重缺乏國際觀4.缺乏對外媒發言的能力 。
首先我們先看看事件的經過,在事發的第一天其實這件事情在台灣的新聞只佔了小小的一個篇幅,連跑馬燈都不怎麼跑,事實上正在看電視的我就嗅到一絲不安的氣味,這應該是非常嚴重的事情吧?怎麼媒體沒有大力報導?政府為什麼沒有立刻作強力的譴責?直到事發後的兩三天網路上的言論蔓延到媒體引發社會大眾的強烈不滿以後馬政府才開始有動作,但是事情早就已經過了最佳的時間點,這給對方透露一個訊息,那就是你們台灣根本不是很在意!
現在由我在各方面做台灣的應對分析,首先關於72小時最後通牒,很多人不了解甚至說這是馬政府軟弱,事實上這是國際慣例,給72小時的最後通牒給對方,可是菲律賓單方面的拖延我們不應該多給他時間去開記者會,如此隨便國格何在?
接下來我們看看後來發生的軍事演習,說真的我非常的贊成軍演,甚至應該開到菲律賓領海外作演習,為什麼我會這麼說?這叫做以牙還牙,各位不知道清不清楚台菲之間北緯20度線是怎麼回事?其實20度線只有台灣單方面的認定而已,因為我們跟菲律賓之間並沒有簽訂任何的漁業協定也就沒有這條所謂的暫定執法線,來看看菲律賓他們經濟海域的劃分劃到哪?攤開亞洲地圖把丹巴島往上畫四百公里都是菲律賓的經濟海域,沒錯菲律賓就是這麼切他的經濟海域,他把他的經濟海域切到梧棲港這邊,依據國際慣例來說兩國的經濟海域如果重疊應該以兩國間隔的海域中線劃分為兩國的經濟海域,可是菲律賓卻把他們的經濟海域畫到梧棲港外頭為免也欺人太甚!而且要菲律賓屈服可不止只有經濟制裁而已以武力逼他們重新回到談判桌也是一個好方法.
說到武力逼和很多人會擔心美國方面跟菲律賓有簽訂美菲共同防禦條約,一直說假如台灣打菲律賓美國將會報復,請問有任何人專心的研究過美菲共同防禦條約的內容嗎?請問大眾媒體有人真的有去播報美菲共同防禦條約的內容嗎?沒有!完全沒有!把很多人帶進誤區,美菲共同防禦條約事實上旨在於防止中共武力擴張至第二島鏈所簽訂的條約,而台灣關係法也是基於同樣的道理所簽訂的,所以美菲共同防禦條約根本是針對中共而非針對台灣,再者裡面有一條條文寫到的大意是"假如兩國中其中一國遭受到攻擊必須共同出擊",那好美菲共同防禦條約沒有寫死,並不會因為菲律賓挑釁鄰國美國就要參戰,或是因為挑釁鄰國遭到報復性攻擊也要參戰,老美沒這麼蠢...
再來以實務上的分析,筆者曾接觸美方在台觀察團觀察台灣兵推的過程,很多台灣人以為假如台灣被中國攻擊美國會出兵助台,甚至以為台灣人可以因此閃躲兵役,因為美國會幫台灣,這真的是大錯特錯,美國雖然是一個常常打仗的國家但是要他出兵的條件非常的嚴苛,他必定是經過非常縝密的分析後才有可能出兵,我只能說美國出兵助台可能性非常之低,畢竟一中原則下台灣是中國分裂的領土,我們打的是內仗美國根本沒有干涉的立場,不要說台灣世界上其他國家發生戰爭的時候美國也極少直接干涉.
我們來看看美國態度轉變的始末,一剛開始美國對於台菲之間的衝突顯得漠不關心,很多媒體解讀成美國偏袒菲律賓,但依據過去的經驗來看,美國人非常的謹慎他們在掌握足夠的情資之前不可能直接下結論,所以當看到美國人以衝突的字眼來形容這次事件時大家應該放心才對,因為美國並不是很在意,甚至是撤手不管,好吧...我說說為什麼美國態度冷淡的原因,在於台灣的態度不堅定,美國的底限是防止中國的擴張,但是在台菲衝突之後最先發言的是中共,發表嚴厲的譴責甚至提出兩岸共同護漁,台灣居然沉默了,默認了,甚至有政府官員表達謝意,如果這個時候台灣的態度是婉拒中國的美意,並且表達這是台灣跟菲律賓之間的問題,美國方面才比較放心,因為美國擔心的是台灣偏向中國的問題,而不是真的很擔心台菲衝突,美國深怕中國會藉此事件把兵鋒指向南海,如果台灣方面默認造成中國艦隊可以駛進巴士海峽將會造成第一島鏈莫大的危害.
2 個解答軍隊8 年前《評論》軍教課稅的公平性?
政府提出軍教課稅,其實大部分軍教人員都會贊成,說實在的就算繳錢又能克多少,還可以對增加社會大眾的觀感,我自己算過,我課稅的話一年兩萬多‧
但今天的問題很多人覺得軍人爽然後錢又多...
很簡單你去報名你錢也會一樣多,相信等你進去你就會知道你領的錢是多麼的困難來的,遇到風災要去救災一去就好幾天,有時候去到山上沒乾淨的水喝沒有地方洗澡,然後連續好幾天不能睡覺,一遇到演習搞不好一個月都放不到一天的假,老婆生了只要有任務誰有走不了,我學長去演習剛好那一段時間他要籌備結婚的事情,預定拍婚紗照那天他已經五天沒睡了,一出門就從早上睡到晚上,如果你覺得這樣還不足以領現在的薪水,我建議你現在可以去報考個志願役軍官或是士兵你也可以領讓人羨慕的薪水如何?
我本身就是志願役,我看過太多的志願役士兵跟軍官進來後年限還沒到就巴不得趕快走,你認為他們錢不多嗎?只是這種錢真想好好待在裡面領的人不會多‧
更何況在全世界軍公教人員政府本來就會付出相較穩定的待遇給他們,這是無庸置疑的,如果沒有穩定的工作如何要吸引比較高學歷或是能力好的人才來服務?如果現在好!把所有軍公教人員薪水調降,你會看到軍隊連幾個兵都沒有,誰還想去?公職人員水平全部下降行政效率降低,是大家想看到的嗎?
2 個解答軍隊1 十年前中西方歷史上相似的驚人歷史
高歡有一次用了一堆打結的繩子給他的幾個兒子解,結果高洋就拿出刀子來一刀斬開,然後說了一句話應該是說:「亂的東西就要用亂的方法解決。」我不太記得是不是這樣,不過這件事情使得高歡從此很喜歡高洋,而高洋也是個聰明人把創立北齊後把北齊變成當時中國最強的國家,只可惜後期荒淫...,但這個故事簡直就是西方亞歷山大帝的翻版,請問有沒有嫻熟歷史的大大能提出其他東西方發生類似的事情呢?
2 個解答歷史1 十年前討論曹沖秤象的問題
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qi...
這是最近在瀏覽的時候不小心看到的,我認為曹沖秤象真的很厲害,畢竟這原理就是阿基米得原理,阿基米德是希臘有名的智者,想破頭想了三天看到洗澡時水溢出來才想到,而曹沖居然馬上想到,或許有人說這原理中國人可能早就發現了,可是我覺得即使原理中國人早就發現,在曹操身旁的人都非等閒之人怎會只有曹沖知道呢?而且曹沖個性跟曹操不一樣,曹丕跟曹操是走同一路的,但曹沖卻很體貼待人誠懇難怪曹操喜歡他,大家能認同我對曹沖的觀點嗎?
2 個解答歷史1 十年前請問假如我要到土耳其該注意哪些
請問我要到土耳其的話使用英語可以通嗎?
如果行程是十天的化有人可以跟我講一下能去哪裡或該怎麼走?
到土耳其的機票價格?
如果有人有去過土耳其自助旅行可否提供意見?
今年八月初有人要去土耳其或是想要同行的?
4 個解答其他:歐洲1 十年前請問30度的水跟70度的水放在冰箱...
之前看到國家地理頻道說有一個奇怪的現象,假如把兩杯一樣大杯的水一杯七十度一杯三十度,大家先不要往下看到底哪一杯水會結冰先在腦中想一下答案.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
答案的結果是七十度的水會先結冰,很神奇吧...這現象是一個坦尚尼亞兒童發現的,這個現象甚至用那個兒童的名字命名,請問有沒有人知道這個現象叫做什麼??
2 個解答其他:科學1 十年前請大家響應一下這個活動
請大家以後不要再把知識當成打怪練功的遊戲了,
知識是大家尋找問題解的的好地方,
不要一味的為了點數去找網頁來貼,
我已經看過太多廢文了,
問問題也是要先查過資料再問,
不要只把知識當成寫功課的機器,
還有投票制度,
有多少人真正的把裡面的答案全部看過才投票?
我已經看過很多只有字數多就被頭很多票,
結果根本是文不對題,
還有維基百科我知道很好用,
可是不要什麼問題都找維基百科,
至少多找一些各方面的資料,
不要讓我再同一個問題裡面看到貼同樣的文或同個網站(維基),
請大家把資料整理過再貼,
如果維基真那麼好用那就不用知識這功能了,
大家都去維基就好了
4 個解答最新活動1 十年前有人可以告訴我有關頻果電腦總裁steve job
總之是一個很厲害的人我想知道他為什麼會被趕出頻果電腦,
之後又在外面創業,
創了哪些行業,
然後又回到蘋果,
今年又推出i phone打敗全世界手機業
5 個解答歷史1 十年前