Yahoo 知識+ 將於 2021 年 5 月 4 日 (美國東岸時間) 停止服務，而 Yahoo 知識+ 網站現已轉為僅限瀏覽模式。其他 Yahoo 資產或服務，或你的 Yahoo 帳戶將不會有任何變更。你可以在此服務中心網頁進一步了解 Yahoo 知識+ 停止服務的事宜，以及了解如何下載你的資料。
就三民主義中的權能區分跟五權憲法
請提出三民主義的五權憲法到底實用不實用,或是空有理想無法實現,抑或是在根本上有結構性的問題,如果贊成請舉證不贊成也請舉證
更新:
請提出議論我不要隨便剪來的,就算要剪也弄一些比較有參考價值的
更新 2:
希望有人能對五權憲法提出不同的意見,究竟五權憲法的新發名是一個偉大的成就,還只是孫中山先生紙上空談的理想,如果可以的話請比較其他民主國家的政體跟五權憲法裡面所說的政體作比較
3 個解答
評分
- johnnyLv 51 十年前
五權憲法原本是 國父 孫中山先生創立民國之後的一個治國理想，當時提出的還有建國方略建國大綱等幾大創見，依國父當時的想法應該是中華民國在推翻帝制之後，要建立一個政府有能人民有權的民主國家，只可惜國父英年早逝，中華民國一直內戰貪污不斷，後來大陸淪陷，蔣中正在台視事，立志反攻大陸，壯志未酬，客死他鄉．蔣經國總統接手後，面對現實，建設台灣，發展經濟，創造了台灣經濟奇蹟，李登輝總統接任，當時台灣國力如日中天，於是放手追求民主與倡導本土化，只可惜兩者之追求與台灣的國際處境嚴重衝突，世界各國在中國威逼之下，只願意讓台灣成為經濟強權，十多年來台灣內政外交不斷空轉，經濟發展大不如前，其實是對國際環境之不察，只要內部團結，一切好談
- 匿名1 十年前
五權分立是不符合實際的政治,因為外國都是將考試併入行政,監察併入立法,為何還要另外設立考試及監察院呢?多此一舉
還有問題嗎？立即提問即可得到解答。