就三民主義中的民族主義就意見發表

漢化主義

以融合美稱

從對待台灣原住民態度就可看出

少數民族語言方言化(也是中國為何這麼多翻嚴得由來)

冠漢姓

至少姓要在前面

文字則全部拉丁化或漢字化(比擬想像的容易,但仍以拉丁化為主)

(但是考慮到實際他們不得不同意原有拼音字母的使用)

西方民族主義之所以變質的原因，即以優秀民族自居，歧視別的民族，並以物競天擇理論，侵略、壓迫民族。

三、 理由:世界各民族間雖有文化上、性格上、體質上、物質上、環境上與顏色上的差別，但不能因此就認為有優劣之分，因為講到聰明才智，便不能說有什麼之分別。

威爾遜的民族自覺也是不包含利益所在的亞洲

所以如此也祇不過是要替自己謀求國際利益而已

也就是聯合敵對民族治下沒有得到利益的群體(不一定符合現在的正確道德價值)

打擊敵人

然後替其美名其為防止被剝削

至於國父孫中山先生的本意為何

其實001的參考資料至始至中就是他的本意

他始終是一個同化主義者

榮果妨礙道漢族的利益是耖底反對的

也是絕大多數犯藍的最終態度

真要說的話孫始終都把時間花在他認為是革命的事上

對於民族議題他始終都沒有提出一個大方針或觀點

2007-05-13 13:40:54 補充：

比較什麼?

美國當初建國時採取的事洛克及孟德斯鳩的概念：包括統治者應取得被統治者同意及三全分立等，建國之初採取邦聯制，挳能面臨分裂的危險；於是便改採聯邦制

因而創出了聯邦黨；捷克遜又創立了民主黨

十九世紀中共和黨因奴隸問題創立後

便成為十九世紀末兩黨制的由來

2007-05-13 13:54:31 補充：

美國的民族主義雖然在911事件後達到高峰；但仍是理性且被民主制衡的，與其說這股911造成的浪潮造成了，包括愛國法案以及各項戰爭的的退動力

但或許應該說是美國體認到，要將恐怖主義完全從回教世界根除，就必須將民主和繁榮帶給回教世界

而首要準備的就是凝聚民心

而且這也是很正常的在其他國家面臨重大情況也會有如此作為

2007-05-13 14:02:25 補充：

表面上民主黨比共和黨梗關心少數民族

但真要說的話共和黨是個強調，每個人都要對自己負責的政黨，所以每個人都應該自己努力來強調自己的身分。

而民主黨就比較理想化

事實上很很多義大利集北歐裔甚至是中東裔在美國都很強調和母國的連結，也為奇外交種下很大助力

2007-05-13 14:05:56 補充：

美國並沒有官方語言政策

在若干州則確立英語和其他語言為主要語言

2007-05-13 14:14:41 補充：

在中國，因歷史仇恨的關係，甚少有替回人和蒙古人講話

而政府也從來不理會奇紛爭，因此造成了相當大的仇恨

種下日後不少大屠殺的慘劇

而美國在十九世紀末就已有很多非洲易傑出人士在社會上嶄露頭角

很多黑人跟直接參加南北戰爭

我們力來所以為的種族歧視

實際上是任何國家都有的情況

任何民族都會歧視人

但美國可以有容忍奇關懷其他民族意見的權力

咧有極為客觀的史觀

部會向中國一樣只紀錄單一主體觀點