如露亦如電

酒駕撞死人個人認為應科以刑法271條殺人罪? 為何只論以刑法276條輕罪，最高二年有期徒刑? 因為行為人已包含”知”與”欲”要素啊。

(1) 酒駕行為係原因自由行為 : 該行為人實際上是在故意利用自己喪失刑事責任能力(喝酒)之後所為之犯罪行為的有責性缺失來企圖規避法律，因此一般仍予以處罰。(學說見解援引工具理論或前置理論)

(2)間接故意 : 行為人對於構成犯罪之事實，預見其發生而其發生並不違背其本意者，以故意論(刑13(2))。酒駕者雖預見可能撞死人之高可能性，卻仍聽任其結果發生，亦在所不惜(林山田刑法通論)，所以當然以故意論。

(3)美國法酒駕撞死人亦論以殺人罪，我國雖係大陸法為成文法，然上述以論理或文義解釋仍可處科以殺人罪。

為何只論以輕罪刑法276條輕罪，最高二年有期徒刑，放任國人隨時處以不安全情狀???。在此譴責這些不在乎自己或他人性命家庭的酒駕者，，實在連狗都不如，因為連狗都教的乖，這些酒駕之人為何就教不乖?實在令人氣憤！

呼籲法界人士，參考以上意見與美國法院判例，無須修法，酒駕致人於死直接即可引用刑法271條殺人罪。 請教法律或法界達人~謝謝~

如果我在美國2010年10月1日有申請某項發明專利核准，2011年9月30日在台灣申請該項發明專利(如果尚未有人在台申請，所以沒有主張優先權問題)。

如果申請核准通過，發明專利權期限20年，期限是從2011年9月30日(在台灣)申請日起算，或是要溯及2010年10月1日(在美國申請日)起算?

如果是從2011年9月30日(在台灣)申請日起算，有沒有可能我在美期限快滿時，再到B國.C國...申請?

懇請有實務經驗達人幫忙回答~感恩~

拜託廣告勿入~~

1.某甲新婚與妻乙開車旅遊，返程不幸發生車禍某甲身亡，妻乙僅輕傷。某甲之前有保意外險1200萬，保險益人填寫為「法定繼承人」，某甲無子女.但父母健在 ，請問各位達人，保險金又應由誰獲得?(要保人與被保險人均為某甲)

2如果說依民法第1138條順位為配偶與父母領取。

但是一般指定受益人同時也會寫上分配比例，例如大明2/3,小明1/3。我的問題是寫上「法定繼承「人」，只是依照民法所規定順位的「人」，並未寫「分配比例」；前述受益人為「配偶與父母」三人，是各1/3或 依應繼分分配，配偶1/2.父母1/2呢?

如果協議不成，一般實務上會怎麼分配?

懇請保險法律或有實務經驗達人幫忙回答~感恩~

1.某甲新婚與妻乙開車旅遊，返程不幸發生車禍某甲身亡，妻乙僅輕傷。某甲之前有保意外險1200萬，保險受益人填寫為「法定繼承人」，某甲無子女.但父母健在 ，請問各位達人，保險金又應由誰獲得?(要保人與被保險人均為某甲)

2.如果妻乙在醫院發現已懷胎且平安，分配情況是否會不同?保險公司通常會如何處理?

請數學高手告訴我的做法錯在哪裡？

如下圖，ABCD為邊長1正方形，分別 延長四邊交L於P,Q,R,S，若PR=x,QS=y求4x^2+9y^2最小值=?

圖片參考：http://imgcld.yimg.com/8/n/AC02278677/o/1512072609...

我的算法是利用算幾不等式設∠P=∠USQ=ΘsinΘ=RT/PR=1/x ,cosΘ=SU/QS=1/y=> x=1/sinΘ,y=1/cosΘ4x^2+9y^2≧ 2√(4x^2 *9y^2)=12xy=12/sinΘcosΘ=24/sin2Θ

當sin2Θ=1最大時4x^2+9y^2有最小值24---(1)sin2Θ=1 => 2Θ=90° =>Θ=45°所以x=1/sinΘ=√2, y=1/cosΘ=√2但是代入4x^2+9y^2= 4×2+9×2 = 26 ≠24 ---(1)互相矛盾啊 或有人說a+b/2≧√ab等式成立須a=b也就是說4x^2=9y^2=>2x=3y=>tanΘ=2/3

=> sinΘ=2/√13, cosΘ=3/√13=> x=√13/2, y=√13/3=>4x^2+9y^2=4* 13/4 + 9* 13/9 = 26結果是一樣啊請各位高手告知我的做法中.哪一個地方是錯誤的?? 不用告訴我另外的做法(如柯西不等式..)只須告訴我這樣做，錯誤在哪裡???????(用柯西不等式答案解是25) 參考資料來源http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qi...

暑假玩個益智題吧~

Q.有1000顆燈泡分別編號1~1000號，都是亮的。開始關掉2的倍數，再來關掉3的倍數，但號碼重複的原先是關的就要開啟(例如6號、12號....)，按照此原則，再來關閉4的倍數、5的倍數、.....到1000的倍數為止。

請問最後燈泡還剩哪幾顆是亮的？(不要只有答案)

為什麼人用嘴「呼」的氣是冷風，用「哈」的氣卻是熱風？