上帝與撒旦真是敵對?還是後人私自捏造不合的?

Question

圖片參考：https://s.yimg.com/rk/AD06402443/o/592211790.jpg
 
因為從米開朗基羅的大作可看出，中央的古蛇看來並不邪惡，且古蛇引誘夏娃吃禁果後，又親自把夏娃亞當逐出伊甸園，這表示古蛇並沒違背上帝的旨意，更不可能遭到上帝的詛咒......，所以引發我高度懷疑??

? · Accepted Answer

目前就我所知，舊約聖經中所提及的撒旦也是上帝的使者之一。
負責考驗並且給人類困難，當時並沒有所謂的二元論的時候，上帝跟撒旦還不是敵人。
到後來善惡二元論興起的關係，人們把撒旦解釋成與上帝耶和華敵對的"惡魔"
因此撒旦名字的意義"敵對者"就被解釋成"上帝的敵對者"囉。
另外，上帝與撒旦的關係，或是天使、惡魔之類的存在，在聖經中曾有很多次的解釋，每個時代的解釋也不同，造就出現代這樣看上去有許多的矛盾點。

例如被認為是撒旦（或撒旦之一）的路西法，原先並不是指一個墮落天使，而是指晨星，以及某個國王，但是經過解釋之後卻變成了帶領三分之二星辰（天使）墮落的墮落天使。

我想撒旦與上帝的關係會演變成現在這樣大概也只是聖經解釋方式的不同罷了。

不過基督教本身有時候會非常排斥與＂現今＂不一樣的解釋，所以…
很多事情都不太好說阿...

就結論而言，你所說的古蛇並不邪惡，應該是表示他是來考驗人類的。

2014-04-19 23:14:55 補充：
順便講講我個人的觀點...
假設上帝全知全能，表示上帝即代表整個世界，那便沒有所謂的公正與正義...
因為道德與正義只是用於人類而已，並不適用於世間萬物。
道德與正義是人類所訂，若是上帝遵守人類的道德觀，那表示上帝僅是遵從人類的規則行事，而不是完全的存在。
上帝僅僅是創造一切，表示一切，同時也是一切。
這樣的"'上帝"比較合理。
如果存在著上帝憎惡的對象，上帝又無法改變它...那上帝便不是全知全能。
所以我認為古早之前的上帝與撒旦之間的關係還比較沒那麼矛盾。

這只是我個人的觀點而已...僅供參考。

? · Answer

基本上正邪不兩立,你一定要有這種觀念!
而上帝就代表正直公義良善

撒旦則是代表不正直不公義偽善.謊言之父

或許上帝並非真的絕對敵對撒旦,但是絕不會與牠一丘之貉,因為上帝是正直公義的!無法忍受邪惡的!!!

首先你如果對上帝產生懷疑,注意!就要小心了!因為那是從魔鬼而來謊言!甚至是誘惑!

因為這就是現在人與人之間為什麼那麼勾心鬥角的原因了!

就是聽從那魔鬼而來的謊言與控告!! 簡單說起來就是 陰謀論!!

米開羅他是信神的! 但他並不是神! 只是一個人! 對於這件事情他沒有親眼看見,只是聽說而來!!所以他的看法不一定是真相!!

我也曾認為關於把夏娃亞當逐出伊甸園這件事情到底是必然還是偶然?

依我多次研究推測結果 答案應該是必然的!! 仔細觀察這社會上沒有一件事是偶然的!!都是有先前的原因才導致成的!!

也因此上帝或許利用撒旦造就這次的錯誤與遺憾,是已經計畫好的事情!! 重點不是上帝心機有多重的問題!而是祂最終目的究竟是良善還是邪惡的問題!是好與壞的問題!

我想神是因為太愛祂所創造的人類而給所有人類一個煉淨自己的機會罷了!

就像孩童未曾受到磨練就不會成長一般

目的就是讓所有人類能像他一樣公義正直良善並且愛他,永遠與祂同在一起而已!!!

匿名 · Answer

下面的網址應該對你有幫助

http://phi008780424.pixnet.net/blog

匿名 · Answer

下面的網址應該對你有幫助

http://phi008780416.pixnet.net/blog

無風要起三尺浪.天下太平非我願 · Answer

拜*教的行者  這問我就對嘞
米開朗基羅並不懂聖經說的是什麼
答案就是這樣

2014-04-18 07:42:06 補充：
拜*教的行者  這問我就對嘞
米開朗基羅並不懂聖經說的是什麼
答案就是這樣

行義的才是義人～Prelude To Paradise☆ · Answer

........米開朗基羅是先知嗎？@@

上帝與撒旦真是敵對?還是後人私自捏造不合的?

6 個解答