Yahoo 知識+ 將於 2021 年 5 月 4 日 (美國東岸時間) 停止服務,而 Yahoo 知識+ 網站現已轉為僅限瀏覽模式。其他 Yahoo 資產或服務,或你的 Yahoo 帳戶將不會有任何變更。你可以在此服務中心網頁進一步了解 Yahoo 知識+ 停止服務的事宜,以及了解如何下載你的資料。
如來藏與阿賴耶識關係非一非異!
....................................................
有引《密嚴》云:
佛說如來藏 以為阿賴耶
惡慧不能知 藏即賴耶識
如來清淨藏 世間阿賴耶
如金與指環 展轉無差別
將佛所說法性之如來藏,錯以為是阿賴耶識
正是佛陀所斥責的惡慧之人!
其人不能知真諦如來藏與俗諦阿賴耶識的關係非一非異
如同金與金戒指
雖有展轉相用不同,但本質仍是金子沒有差別!
觀《楞伽阿跋多羅寶經》云:
佛告大慧:我說如來藏,不同外道所說之我
大慧!有時說空、無相、無願、如、實際
法性、法身、涅槃、離自性
不生不滅、本來寂靜、自性涅槃,如是等句,說如來藏已
佛陀經中開示如來藏者,又名法性、真如、自性涅槃等
而阿賴耶識者,能藏、所藏及我愛執藏
二法一無為一有為
相別如陰陽,作用同靜動
分別應不甚難
今有顢頇儱侗者,殊不可解
更明白的講:
若如來藏就是阿賴耶識
那真如就成了有為法
有變異而熟、異時而熟
成了異熟果報主
還能執持壽、煖
這真如還能是真如嗎?
反之
若阿賴耶識就是真如
阿賴耶識變成了無為法
則不應有能藏、所藏、執藏之義
也不該與雜染法互為因緣
不能持種子、有根身
有所執受
不能與五遍行心所相應
所謂阿賴耶識的定義,更是完全不能夠有
攝相歸性,一切法皆真如也
性用別論,心王、心所
蘊、處、界三科等各各有法
說無體者,既違聖教又違世間
故性相不分,說是同一,實為悖理之說!
.......................................................
.......................................................
我又來了大德:
您舉《勝鬘經》所云:
如來藏者,是法界藏、法身藏、出世間上上藏、自性清淨藏。
豈不知《勝鬘經》合《楞伽》所說
同以法身等句
解釋「如來藏」名
法身者,無為法也
不是阿賴耶識有為法
大德如要解經,還請睜眼睛?
兩部經典同以無為真如法身解釋「如來藏」
為何您執定要以有為阿賴耶識視之?
大德信佛語否 ?!
..................................................................
..................................................................
您舉《大乘入楞伽經》卷五
『如來藏是善不善因。能遍興造一切趣生。』
請問此『因』,您如何解釋?
奉勸您祇讀蕭老師的書是不夠的
很容易被人洗腦和利用
不祇得多動腦子
更要多多讀經閱論
就會知道生因與依因是有差別的喔 ( ̄︶ ̄)↗
...........................................................
..................................
永明延壽禪師有云:
是以諸教,皆如來藏為識體
故知心性即如來藏,此外無法
唯識論偈云:又諸法勝義,亦即是真如
常如其性故,即唯識實性
明知天親,亦用如來藏而成識體
惟除正覺會蕭師獨排眾議
謂說真如是附屬於第八識心體
不知永明延壽與蕭平實,諸位大德您要信誰?
將阿賴耶識與如來藏非一非異之中道
以惡慧強執二法是一
導致主從不明,性相不分,真妄不辨
此即是為蕭氏師徒落處!
而於佛門中有知錯不改者,定是無智之人
若還蠢到為人背書,更是愚中之最!
當知世出世間法住法位
從不因邪師謬解而動毫釐也!(^O^)
.....
.......
我又來了大德:
要說漏列
哪能跟您「斷句取義」相比?
且阿賴耶識與如來藏「非一非異」
正是敝人此題的論點!
不似您二法不分
性用體相,含糊籠統
在此還要感謝您為我證明啊 b( ̄▽ ̄)d
不過您用這種轉移論點的煙霧
就想要逃避回覆嗎?
這雖是汝師徒一貫伎倆
卻是鴕鳥心態
看來您心不止不善
還是個愚痴的不善啊 ╮(╯▽╰)╭
16 個解答
- 8 年前
更明白的講:
若如來藏就是阿賴耶識
那真如就成了有為法
有變異而熟、異時而熟
成了異熟果報主
還能執持壽、煖
這真如還能是真如嗎?
-------------------------------------------------------------
您扯錯了ㄡ。
佛言: 「大慧。如來藏是善不善因。能遍興造一切趣生。譬如伎兒變現諸趣離我我所。』《大乘入楞伽經》卷五
如果照你這麼說,『如來藏是善不善因。能遍興造一切趣生。』如來藏也一定是有為法,真如也就成了有為法。
.
所以顯然你扯錯了!
.
- ?Lv 68 年前
OOO 說【「如來藏」與「阿賴耶識」二法是不一不異,如果不明其法義者,即是「惡慧不能知」也。】誤會甚大!
「如來藏」與「阿賴耶識」都同指眾生第八識真心,只有在阿羅漢位或菩薩七地以上,第八識如來藏捨掉祂的「阿賴耶體性」,改稱異熟識、白淨識;到佛地時另名真如、無垢識。以一般眾生而言,都是第八識如來藏,都是阿賴耶識,如來藏即阿賴耶識。經論如此開示,實際證量也是如此,唯一真實心體,無可置疑。
他說該二法是「不一不異」,乃錯誤見解。第八識如來藏與祂所生諸法間,才是「不一不異」關係。沒有正知見,沒有實際證量,就會死在文字相上,或死在他人邪說上。
2013-11-11 13:21:15 補充:
【佛說如來藏,以為阿賴耶; 惡慧不能知,藏即賴耶識。】此偈小吉說為:「將佛所說法性之如來藏,錯以為是阿賴耶識,正是佛陀所斥責的惡慧之人!」
可是這種解釋,對「藏即賴耶識」句的實義,卻無法解決。所以,佛所指責「惡慧者」,就是不知「如來藏就是阿賴耶識」的人。他不知道眾生「阿賴耶識」心體內有阿賴耶識體性,第八識如來藏同樣是有阿賴耶識體性,此體性可轉可滅,除非在阿羅漢等位。
還有,講「真諦如來藏與俗諦阿賴耶識」也是經論所未見的自行發明,非佛法。
2013-11-11 13:47:53 補充:
小吉又說:【若如來藏就是阿賴耶識,那真如就成了有為法。】
「真如」一詞可指第八識如來藏行相所顯示出來的「真實、如如」性,也可作為第八識如來藏阿賴耶識的異名之一。第八識如來藏阿賴耶識本具諸般無漏有為法,說「真如就成了有為法」完全正確!
【若阿賴耶識就是真如,賴耶識變成了無為法,則不應有能藏、所藏、執藏之義。】第八識賴耶識本雙具有為與無為,其無為與有為各有領域,不是一句無為或有為能講得通透,要能開悟實證,才得證知。
佛法沒有那麼容易瞭解,尤其欠缺真善知識的指導,更難逃一知半解、混淆著說的毛病。永遠懷著虛心才能往前、往上進修。
2013-11-11 13:58:53 補充:
「圓證」說「為何正覺同修及蕭平實會捨離不了對阿賴耶識體性的[執取]?」
學佛人那個不想捨離阿賴耶識體性,證得阿羅漢境界?可是有辦法說捨就捨乎?
而且同修會也不是只有一 個人,不得一網打盡地說如何如何。
可見他的這種想法實在奇怪、不通。
只見打擊異己心切而已。
- chswplLv 78 年前
大乘五蘊論
世親菩薩造
三藏法師玄奘奉 詔譯
云何識蘊?謂於所緣境,了別為性。
亦名心、意;由採集故,意所攝故。
最勝心者,謂阿賴耶識。何以故?由此識中諸行種子皆採集故。
2013-11-10 17:42:34 補充:
可以看他的 識蘊真義
他知道自己的過失
所以此地無銀三百兩地把安慧的大乘廣五蘊論汙名化
難道世親的大乘五蘊論不說識蘊即阿賴耶嗎
無著不說識蘊即阿賴耶嗎
2013-11-10 17:44:07 補充:
- 8 年前
..........................
brightman大德
您的說法當然也是一種解釋
但問題是此如來藏
在《楞伽》中,
佛陀已明確開示為法性之異名
法性者,無為法也
阿賴耶識,乃是有為法
二法關係是非一非異
正如Ooo大德所言
"只見非異,不見不一"
或許是您忽略之處
兩者有法不同,相亦各別
說是同法,既於道理不合
亦違世尊於「如來藏」一詞的定義
...................................
2013-11-11 16:34:25 補充:
.....................................
LYC3318大德
如前
您的問題林林種種
含糊籠統的實在太多,就暫且先放過
就今帖文裡【「真如就成了有為法」完全正確!】
您這個【真如是有為法】的見解
請持此見去問問您的蕭老師
看看他能同意嗎?
還有您之前「諸有為法由此無為法所生」
這種【無中生有】的知見
可也別忘了問?
若蕭老師贊成您的見解
請LYC3318大德在此公開宣示
敝人將替貴會向諸山法友
大力傳播您蕭氏師徒的絕世高見喔 <( ̄︶ ̄)>
..............................................
2013-11-13 10:00:42 補充:
=========
我又來了大德:
何謂「法身在纏」您能解釋嗎?
大德前既不信佛語
而今豈能解祖意
可別又攀誣祖師言教
要懂了之後再用,以免貽笑大方?
再問
阿賴耶識離真如之外豈能有體
諸法離了真如體從何來
倒要請您說看?
2013-11-13 23:40:44 補充:
.......
我又來了大德:
要說漏列
哪能跟您「斷句取義」相比?
且阿賴耶識與如來藏「非一非異」
正是敝人此題的論點!
不似您二法不分
性用體相,含糊籠統
在此還要感謝您為我證明啊 b( ̄▽ ̄)d
不過您用這種轉移論點的煙霧
就想要逃避回覆嗎?
這雖是汝師徒一貫伎倆
卻是鴕鳥心態
看來您心不止不善
還是個愚痴的不善啊 ╮(╯▽╰)╭
2013-11-14 22:40:55 補充:
.........................................................
記得幾年前正覺蕭徒們
程度也沒有淪落到這步田地!?
如今是怎麼了
不祇沒有邏輯底子
更連識字的基本程度都沒有了
難道蕭徒們就祇剩下不死矯亂.重覆貼文和抹黑栽贓這幾招?
看起來還是網友說得對
要與正覺會蕭氏師徒說理
是太抬舉他們了
真是如此的話
正覺會得慶幸沒有法師大德當了真
要與蕭老師公開辨正法義
否則就會跟法庭的判決同樣難看吧?
PS:當然這是在要有共許證義者的情況下比量
而對此天竺因明軌則,正覺會師徒至今仍無法作出任何回應
..............
- ?Lv 58 年前
小吉 大德
佛說如來藏 以為阿賴耶
惡慧不能知 藏即賴耶識
如來清淨藏 世間阿賴耶
如金與指環 展轉無差別
將佛所說法性之如來藏,錯以為是阿賴耶識
正是佛陀所斥責的惡慧之人!
= = = = =
末學淺見!
如上密嚴經已明言,如來藏識即阿賴耶識。
所謂惡慧者,指心有分別者稱之。
如果如來藏識不是阿賴耶識,則應稱︰愚者不能知。
合十!
2013-11-09 23:16:14 補充:
菩提之道 大德
阿賴耶識即如來藏識,即清淨佛性。
阿賴耶識含藏無量染淨種子,即諸法因緣未生前的業力種子。
是故,諸法因緣生,乃依於阿賴耶識含藏無量染淨種子緣識所流轉。
- 8 年前
大乘密嚴經卷下
依止賴耶識 無漏心亦然
漸除諸有漏 永息輪迴法
此是現法樂 成就三摩地
阿賴耶亦爾 如來清淨藏
和合於習氣 變現周世間
與無漏相應 雨諸功德法
譬如星月等 依須彌運行
諸識亦復然 恒依賴耶轉
賴耶即密嚴 妙體本清淨
無心亦無覺 光潔如真金
不可得分別 性與分別離
體實是圓成 瑜伽者當見
2013-11-09 14:05:36 補充:
大乘密嚴經卷下
賴耶體常住 眾識與之俱
如輪與水精 亦如星共月
從此生習氣 新新自增長
復增長餘載 餘識亦復然
如是生死轉 悟者心無轉
2013-11-09 14:11:21 補充:
大乘密嚴經卷中
金剛藏復言 無畏諸佛子
如是賴耶體 云何不見聞
眾身之所依 性淨恒無染
具足三十二 佛相及輪王
遍於三界中 而現種種色
猶如淨空月 眾星所環繞
藏識與諸識 住身亦如是
2013-11-10 13:02:30 補充:
入楞伽經卷第八
大慧!言剎尼迦者,名之為空,阿梨耶識名如來藏,無共意轉識熏習故名為空,具足無漏熏習法故,名為不空。大慧!愚癡凡夫不覺不知,執著諸法剎那不住,墮在邪見而作是言,無漏之法亦剎那不住;破彼真如如來藏故。
大慧!五識身者不生六道不受苦樂不作涅槃因。大慧!如來藏不受苦樂非生死因,餘法者共生共滅,依於四種熏習醉故,而諸凡夫不覺不知邪見熏習,言一切法剎那不住。
2013-11-10 13:19:57 補充:
入楞伽經佛性品第十一
大慧!如來藏識阿梨耶識境界,我今與汝及諸菩薩甚深智者,能了分別此二種法,諸餘聲聞辟支佛及外道等執著名字者,不能了知如此二法。
大慧!是故汝及諸菩薩摩訶薩當學此法。」
爾時世尊重說偈言:
甚深如來藏, 與七識俱生;
取二法則生, 如實知不生。
如鏡像現心, 無始習所熏;
如實觀察者, 諸境悉空無。
如癡見指月, 觀指不觀月;
計著名字者, 不見我真實。
心如巧伎兒, 意如狡猾者,
意識及五識, 虛妄取境界;
如伎兒和合, 誑惑於凡夫。
- 8 年前
《瑜珈師地論》:
薄伽梵說。有眼界色界眼識界。
乃至有意界法界意識界。由於阿賴耶識中有種種界故。
又如契經說惡叉聚喻。
由於阿賴耶識中有多界故。
復次此雜染根本阿賴耶識。修善法故方得轉滅。
此修善法若諸異生。
以緣轉識為境作意方便住心。能入最初聖諦現觀。
非未見諦者於諸諦中。未得法眼。
便能通達一切種子阿賴耶識。
此未見諦者修如是行已。或入聲聞正性離生。
或入菩薩正性離生。達一切法真法界已。
亦能通達阿賴耶識。
當於爾時能總觀察自內所有一切雜染。
亦能了知自身外為相縛所縛。內為麤重縛所縛。
復次修觀行者。
以阿賴耶識是一切戲論所攝諸行界故。略彼諸行。
於阿賴耶識中總為一團一積一聚。
為一聚已由緣真如境智。修習多修習故而得轉依。
轉依無間當言已斷阿賴耶識。
由此斷故當言已斷一切雜染。當知轉依由相違故。
能永對治阿賴耶識。又阿賴耶識[體]是[無常]。[有取受性]。轉依是常。無取受性。緣真如境聖道。方能轉依故。
***彌勒菩薩很清楚明白的說:阿賴耶識[體]是無常。有取受性。
有引《密嚴》云:
佛說如來藏 以為阿賴耶
惡慧不能知 藏即賴耶識
如來清淨藏 世間阿賴耶
如金與指環 展轉無差別
礦中金與指環是有差別的
眾生是未鍊成的礦中金:世間阿賴耶
而佛菩薩是已經將礦中金[完全鍊成打造好的指環]:如來清淨藏
一個有經過鍛鍊
一個沒經過鍛鍊
怎麼可以說二者一樣???
只有智商有問題的人 才分不清楚世間阿賴耶與如來藏的差別
所以眾生的阿賴耶識體就是因為沒有轉依
所以是無常的
不可說聖人的真如等於眾生未轉依的阿賴耶識
正覺同修會連這也能搞錯
可知他們的智商真是一言難盡
哀........................................................... 也許只有老天爺及佛陀會救他們
2013-11-09 13:07:41 補充:
佛陀說:阿陀那識甚深細 一切種子為瀑流 我於凡愚不開演 恐彼分別*[執為我]
故知:
蕭平實及正覺同修會一直將阿賴耶識當成我是名符其實的神我外道
[各位:
智商正常的人都不會將阿賴耶識當成是我 是我的 是我的我]
2013-11-09 13:18:43 補充:
像你這般胡說八道,謗法謗僧,等你福報用完,就等著大難臨頭吧。
____________________________________________
回:你是說正覺同修會及蕭平實嗎?
蕭平實胡扯說自己是在學佛陀破斥外道
可是事實上蕭平實與他的弟子到處在罵[佛教出家人] 處處在針對的目標是[佛教出家人]
古今中外的佛教出家人大部份都被蕭平實罵了 (如星雲法師 印順法師 證嚴法師 昭慧法師 四大山頭的法師們 六祖惠能 智者大師 等 都被蕭平實及正覺同修會給罵過了)
2013-11-09 13:36:25 補充:
瑜伽師地論卷13:
第一義建立者,謂唯無餘依涅槃界中,是無心地,何以故?於此界中,**[阿賴耶識亦永滅故], 所餘諸位轉識滅故,名無心地。
阿賴耶識即非第一義諦,非真正的佛法。
2013-11-10 10:14:03 補充:
有引《密嚴》云:
佛說如來藏 以為阿賴耶
惡慧不能知 藏即賴耶識
如來清淨藏 世間阿賴耶
如金與指環 展轉無差別
礦中金與指環是有差別的
眾生是未鍊成的礦中金:世間阿賴耶
而佛菩薩是已經將礦中金[完全鍊成打造好的指環]:如來清淨藏
一個有經過鍛鍊
一個沒經過鍛鍊
怎麼可以說二者一樣???
只有智商有問題的人 才分不清楚世間阿賴耶與如來藏的差別
2013-11-11 13:31:05 補充:
正覺同修會還沒有自覺 不會反省
那麼大家都可以預見:將來正覺同修會及蕭平實會繼續[多災多難]
2013-11-11 13:33:32 補充:
他不知道眾生「阿賴耶識」心體內有阿賴耶識體性,第八識如來藏同樣是有阿賴耶識體性,此體性可轉可滅,除非在阿羅漢等位。
___________________________________
回:那為何正覺同修及蕭平實會捨離不了對阿賴耶識體性的[執取]
硬要亂掰呢???
2013-11-12 13:01:41 補充:
學佛人那個不想捨離阿賴耶識體性,證得阿羅漢境界?可是有辦法說捨就捨乎?
_______________________________________
回:看來正覺同修會主張的明心見性遠比聲聞乘的阿羅漢還不如
沒辦法說捨就捨
你們還有臉自稱是見性的十住菩薩哩