Yahoo 知識+ 將於 2021 年 5 月 4 日 (美國東岸時間) 停止服務,而 Yahoo 知識+ 網站現已轉為僅限瀏覽模式。其他 Yahoo 資產或服務,或你的 Yahoo 帳戶將不會有任何變更。你可以在此服務中心網頁進一步了解 Yahoo 知識+ 停止服務的事宜,以及了解如何下載你的資料。

? 發問於 政治與政府政治 · 8 年前

政黨政治並不是民主國家該走的正確方式

觀看台灣政治生態.

政黨政治並不是反應真正民主的管理方式.

馬英九把民意當屁般.

國民黨只是一人的政黨.如何表現民意.

政黨政治如果是只有黨主席說了就算數的話.

那麼台灣政治就只是那幾個缺乏智仁勇的政客的政治手段罷了.

如何稱為民主國家.

而且台灣政黨政治還有一項奇怪讓任掉下巴的選擇方式.

如果有1000元搭1元的選項與

500元搭300元的選項.

想必大家會選1000元搭1元.

但是現在各把1000元及500元拿掉.

當然選300元選項囉.鬼才拿1元.

那為什麼總統如果掛掉了.

我們卻是由兩光贈品代替主體.

而不是真正民主選舉的絕對第二高票順位當總統.

政黨政治並不是民主國家該走的正確方向.

政黨政治除了無法表現民意(只表現一人執政的黨意)

儲備的順位也非真正的民意(不能以贈品當本體)

台灣政黨政治的結果.就是由一個自大的笨蛋把持政治.

我們應該有更進步的民主執政方式吧.

請各位發表自己的意見.

4 個解答

評分
  • 匿名
    7 年前

    到下面的網址看看吧

    ▶▶http://*****/

  • ?
    Lv 7
    8 年前

    政黨政治本來就非完美的制度

    但是相較於威權獨裁制度還是相對比較好的制度

    至於更進步的民主執政方式,到目前還沒發明!

    有待各位先進一起努力!

  • 8 年前

    美國 - 歐巴馬

    日本 - 安倍豬頭三

    .......

    哪個民主國家不這樣?

  • ?
    Lv 6
    8 年前

    問題好像不是政黨政治.而是應該如何規範政黨政治.例如總統兼黨主席是否造成權力過大.妨礙民主.

    資料來源: 個人淺見
還有問題嗎?立即提問即可得到解答。