Yahoo 知識+ 將於 2021 年 5 月 4 日 (美國東岸時間) 停止服務,而 Yahoo 知識+ 網站現已轉為僅限瀏覽模式。其他 Yahoo 資產或服務,或你的 Yahoo 帳戶將不會有任何變更。你可以在此服務中心網頁進一步了解 Yahoo 知識+ 停止服務的事宜,以及了解如何下載你的資料。

匿名
匿名 發問於 政治及管治政治 · 2 星期前

蔡英文不敢辦馬英九通敵之罪的原因是什麼?

因為馬英九勾結敵國習近平 無罪,所以蔡英文不敢法辦,原因是這樣吧?

9 個解答

評分
  • 2 星期前

    水水沒讀書滑稽

    並不是看哪一邊人數多,就是合法、就是符合憲法

    也不是看哪一邊人少就是違法違憲

    你以為是選舉啊

    我舉例,如果政府辦公投,你覺得人民要不要繳納所得稅?

    廢話,大部分的百姓都會投「不要繳」

    難道多數人就是對的?

    不繳,國家不能運作啊,沒有稅收啊

    舉例,「政府該不該每人發放3萬元每個月」

    那大家都投應該應該應該 好爽啊

    問題是多數人就代表正確嗎 不是啊

    主要是看法律,不是看人多人少。

    並不是多數人通敵就是合法

    通敵的判定是在法官認定,如果法官認定沒有通敵,自然那就不是。

    你上網看通敵的定義

    洩漏機密給敵人、有損國家利益、與敵人合作等

    有ㄧ個行為標準

    不是說你有往來有到對岸就叫通敵

    照你這個講法,那徐熙娣、徐熙媛,不就是通敵嗎?

    她們過年過節回台灣,怎麼不逮捕起來?

    她們仍是合法工作,在對岸工作

    吳奇隆跑去對岸拍戲,演一個皇帝(四爺)那麼紅

    蘇有朋跑去對岸拍還珠格格,

    難道通敵哦?

    你破高職老師教你的?

    通敵是有ㄧ個法定標準

    例如你洩漏什麼機密給對岸

    你和對岸的合作交流在法律允許的範圍以外

    那範圍以內呢

    去對岸交流的專家學者老師們 有通敵嗎 未必

    去對岸經商的商人 難道通敵嗎 未必

    在法律允許的項目之內 是可以的

    也不是你所謂的人數多的一方為勝

    反對人數多就是違憲

    那我問你,如果多數人都上街打劫,你把這多數人捉起來,

    你有違憲嗎?

    打劫本身是犯法的,不管他人數多或少

    你破高職老師沒教你

    不要滑稽嗎

  • 2 星期前

    你們認是台灣桃園中壢的黃柏文嗎(不是香港哦)

    同名同姓真多

    他還躲在新屋交流道嗎還是一樣猥瑣嗎這是牠的照片可以幫忙尋找牠連絡牠嗎能幫我搜尋 中壢 黃柏文嗎幫忙尋人

    Attachment image
  • 2 星期前

    香港朋友們,來幫忙回答這題吧。你們眼裡的台灣

    https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20...

    Attachment image
  • 2 星期前

    原因是你破私立高職的滑稽與悲哀

    因為司法權、偵查、判決、都不是在元首

    權責分立

    司法、判決、偵查在各縣市的地檢署、各縣市地方法院、

    高等法院、最高法院。

    元首本身就不干預司法,也不能干預司法。

    判決是看法官,偵查是看地檢署。

    元首可以任命檢察總長、法務部長等。

    但是判決和偵查都不是元首的權責

    並沒有所謂蔡不敢辦馬,馬竟敢辦扁這種滑稽高職生的說法

    我舉例考試部、銓敘部

    難道元首可以出考試題目嗎?不能啊

    權責在考試部和典試委員

    消防員在救火,元首可以指揮救火勤務嗎

    不能啊 權責在內政部消防署、消防局、消防隊

    可以舉出百百種例子

    權責分立啊

    元首有一定的行政權倒是真的

    你可以說他帶領國家的大方向倒是真的

    頒布政令、組織內閣、立院修訂的法律由元首頒布

    有一定的行政權

    身為三軍統帥,可以宣示主權,發動戰爭、防衛、行使統帥權使用武裝力量

    回到問題,司法仍屬於司法院、法務部、各縣市地檢署、各級地院、高院、最高院的權責

    辦與不辦,是法治機關的權責

    和元首無關

    沒有誰不敢辦誰,誰敢辦誰。

    而是看當事人是否有違法,而由權責機關負責。

    假設你酒駕被抓,元首難道可以插手嗎

    辦此人,或不辦此人? 當然不行。

    主要看你酒測值,不是看元首。

    有法律可依循。

    我們是民主國家,也是法治國家。

    你破私立高職的老師在哭泣了

  • 1 星期前

    香港朋友你們會聽收音機嗎

    https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20...

    Attachment image
  • 1 星期前

    台灣與大陸的關係

    這是一種很好的制衡,相互制衡

    維持 國與國的關係

    Special state to state relations

    特殊的國與國關係

    中華民國 對 中華人民共和國

    好處是可以相互制衡

    北韓、南韓就是國與國的關係

    早期的東德、西德也是國與國的關係

    由一個國家分裂成兩個國家這很常見

    北越和越南也是國與國的關係

    但是有點特殊,同文同種同血緣

    所以是

    Special state to state relations

    而不是一般的state to state relations

    例如美國和義大利是一般常態的國與國的關係

    不是Special state to state relations特殊的國與國

    為什麼一個國家會分裂成兩個政權

    主要是內部分歧

    北韓主張共產制度

    南韓主張民主和資本主義

    東西德也是一樣

    西德是民主資本

    東德是共產主義

    所以囉,當一個國家有分歧時,就會分裂成兩個

    各自執政

    相互監督、相互制衡

    也沒什麼不好啊

    至於統一,到底是誰統一誰呢

    北韓統一南韓嗎?

    南韓不會同意

    南韓統一北韓嗎,北韓人不一定願意

    所以啊還是維持特殊的國與國關係比較好

    不需要獨立因為本身就是一個主權獨立國家ROC(Taiwan)

    至少還有十幾個邦交國承認ROC

    目前現狀就是Special state to state relations

    老共宣稱台灣是是中國的一部分

    問題那是理想與期待,不是實體現實。

    香港確實已經是中國的一部分了因為在實體現實上就是一個中國特別行政區

    但台灣卻不是

    對岸之所以被稱為敵,因為從當初共產黨把國民政府從南京驅逐出境,

    算是一個叛亂團體,背叛了中華民國。

    所以看起來兩岸是敵人。

    但是對岸也成立了國家了,聯合國也承認了

    那現在就不是敵人而是國家與國家之間的關係

    好比南韓和北韓雖然敵對,但是在實體上確是state to state relations

    國家與國家之間的關係,也就是兩國

    我覺得可以比照南北韓模式

    台灣(中華民國)與 中華人民共和國 是兩個主權獨立的國家

    就沒有所謂的通敵不通敵了

    與對岸往來密切,就像去日本往來一樣的意思

    國家 對 國家

    兩岸互惠

    不要稱什麼敵不敵的

    但是不得主張台灣是中國的一部分

    或者是主張共產黨統一中華民國

    因為 中華民國是主權獨立於台澎金馬和各離島外島

    不會是中共的一部分

    我支持國與國的關係

    state to state relations

    雖然國際上多數承認中共,少數承認台灣(ROC taiwan)

    但是實體上仍然是國與國的關係

  • 2 星期前

    你媽的ㄋㄟㄋㄟ讚 維大力 水拉

  • 匿名
    2 星期前

    有罪, 無罪 , 要依有無證據

    靠你嘴巴講講 , 就可以嗎 ?

  • ?
    Lv 4
    2 星期前

    不是,是因為通敵的不只馬英九一個人,太多了算不清楚,一一列算的話台灣島上將近有3/4的人是通敵的,其中還包括一部份原住民歌手或立委,這樣算起來的話,蔡英文才是這個島上的罪犯,因為如果全國有這麼多人通敵,蔡英文還要抓通敵犯的話,那她就是違憲了

還有問題嗎?立即提問即可得到解答。