Yahoo 知識+ 將於 2021 年 5 月 4 日 (美國東岸時間) 停止服務,而 Yahoo 知識+ 網站現已轉為僅限瀏覽模式。其他 Yahoo 資產或服務,或你的 Yahoo 帳戶將不會有任何變更。你可以在此服務中心網頁進一步了解 Yahoo 知識+ 停止服務的事宜,以及了解如何下載你的資料。

柴玲在六月初「已撤銷」起訴的官司一直審到十二月,是否神蹟?

2010年6月初,新聞傳媒報導了柴玲信主,因此而本著基督精神而「寬恕」了《天安門》(http://3.ly/Tiananmen%EF%BC%89%EF%BC%8C%E4%B8%A6%E...

六四 21週年 柴玲走出低調傳福音(TVBS,2010-06-04)(http://3.ly/7Zu5%EF%BC%89

柴玲「寬恕」《天安門》(明報,2010-06-10)(http://3.ly/wyWh%EF%BC%89

June 4 leader drops film lawsuit (South China Morning Post, 2010-06-09) (http://3.ly/maZ2)

既然柴玲已指示她的律師徹消起訴,長弓(紀錄片《天安門》的製作公司)應很快便收到通知,而案件很快便停止審訊。但長弓一直沒有收到尖子班(柴玲的公司)的律師的通知(http://www.tsquare.tv/film/american_dream.html%EF%...

柴玲在六月初「已撤銷」了起訴的官司在十二月初被法庭判負(http://3.ly/muhW%EF%BC%89

更新:

問題不是她口說「寬恕」,而是她口說「已經撤銷起訴」。

如果她只是說「寬恕」,沒有說「已經撤銷起訴」,那只是她口說的一套與她的行為不協調。

但她不但口說「寬恕」,而且還說「已經撤銷起訴」,案件應該在六月已停止審理,不會在十二月由法官宣判。

更新 2:

《天安門》製作公司長弓集團的的呼籲信:

http://3.ly/hD7q

封從德《公開信》:

http://3.ly/Kp4k

長弓紀錄片製作組對封從德《公開信》的回應:

http://3.ly/5cgN

其他對封從德《公開信》的回應:

http://3.ly/8atd

http://3.ly/xEb9

http://3.ly/bGbs

http://3.ly/VQDP

http://3.ly/8urt

更新 3:

《柴玲「寬恕」〈天安門〉》:『柴玲前夫、另一前學運領袖封從德,去年譴責《天安門》醜化柴玲,批評將「我們期待的就是,就是流血。」一句,誤將「期待」翻譯成「hope for」是斷章取義,應被譯成「anticipate」或「wait」。』

但他自己翻譯的《公開信》英譯本卻露了餡,說漏了口:

"qidai" is properly translated as "hope for with anticipation or wait."

其實他心中也同意「期待」是「hope for」!

http://3.ly/tHsm

更新 4:

Stduy:

唉!其實你明不明問題在哪裡?

問題不是在「收兵」!而是柴玲實牙實齒說「已經撤銷告訴」!她在六月初說這句話,最遲無論如何在七月初便應停止審訊。既然已停止審訊,又怎會法官作出裁決?還要在十二月初(取消了官司之後半年)。

其餘o個D都係唔 make sense,不能說太多,你自己用腦諗諗。

3 個解答

評分
  • ?
    Lv 5
    1 十年前
    最愛解答

    典型的信徒,她跟隨小說主角行事方式,口說寬恕但繼續追究。

  • 匿名
    1 十年前

    可能只係問過律司研究告入機會唔大, 又或者律司費太貴,

    又分分鍾畀人索償返轉頭, 驚身敗名裂, 驚破產,

    先至收兵,

    看不出與具備神蹟奇事的要素

  • Karson
    Lv 6
    1 十年前

    此事似乎並不具備神蹟奇事的要素。

    資料來源: me
還有問題嗎?立即提問即可得到解答。