Yahoo 知識+ 將於 2021 年 5 月 4 日 (美國東岸時間) 停止服務，而 Yahoo 知識+ 網站現已轉為僅限瀏覽模式。其他 Yahoo 資產或服務，或你的 Yahoo 帳戶將不會有任何變更。你可以在此服務中心網頁進一步了解 Yahoo 知識+ 停止服務的事宜，以及了解如何下載你的資料。
'槍桿子裡出政權' Vs '民主..當家作主'
毛澤東的 '槍桿子裡出政權' 理論......,
現今民主人士的民主選舉人民當家作主.......,
泰國是民主國家, 他信是民選總理, 且被軍方推翻,
紅衫軍衝擊阿披實, 且得到軍方支持, 暫保住政權,
就泰國情況, 在現今'民主國度' 來說,
'槍桿子裡出政權' 仍是爭權者的金科玉律 ?
7 個解答
- ka waiLv 71 十年前最愛解答
從來權力鬥爭使人瘋狂亦使人滅亡。
他信是支持低下層，當選後大力改革泰國民生。98金融風暴之後，他信好快帶領泰國經濟走出谷底，並好快借香港的錢全數歸還，受到基層人民支持。相反在任期間，大力改革，找中產及有錢人開刀，使其不滿。因而一直都在反對他信政府。即使他信重新大選，人民亦再次選其做總理，但反對派就抹黑他是造票上台。就算他信下台，沙馬頌猜上台，反對派亦反對，好明顯是成了意氣之爭，對人不對事。
後來軍方支持反對派，推翻了他信政府，逼他信逃亡海外，並解散了他信的政黨。最後反對派上台，並繼續打擊他信餘黨，好明顯是對人而不對事。
美國布殊上台，得到不少石油老闆同猶太老支持，一個政權，亦要有背後勢力人士支持方得成功，阿披實也不例外。
美國奧巴馬上台，對方一定不服輸，因而共和黨議員不斷反對民主黨之政，九流政棍如此，還可談什麼民主？為自私而戰矣。
- ?Lv 71 十年前
很奇怪地，有些人腦袋永遠還停留在當年，尤其是政治。
好像毛澤東還在，或者李鵬還在，一樣的說法，對現在還生存的人一點意思也
沒有。事件已經過了，人只有向前望，張精神做好現在，
這樣先對國民有所交代。大家都知道，公道只不過是在個心裡面。
你同我又能夠做到幾多事情出來呢，倒不如做好以後還重要。
2010-04-22 10:03:45 補充：
全世界由歷史到現在，最死得人多就是政治思想，所以人性比戰爭更可怕。
2010-04-23 09:37:42 補充：
泰國民主..當家作主噢，這樣的民主好嗎？我P，這是唯利是圖的民主。
- 星星Lv 61 十年前
毛澤東的 '槍桿子裡出政權. 正是鼓動人民武力推翻權力中心, 民主搶槍 起義. 不是小數有槍獨大!!
民主 = 槍桿子政權
2010-04-21 11:44:06 補充：
例子. 民主美國(民主槍桿子政權)進攻獨裁伊拉克......
2010-04-24 21:36:19 補充：
小朋友, 武力anytime 合時宜.
- ?Lv 71 十年前
回應 carryonbb ( 小學級 5 級 )
" 靠換分(互相贊助)、互投及集團內自家人自問自答搏分搏升級, 爾等知羞嗎? "
請問我出問題, 求各方賜教, 有知識友贊助, 可能藉此鼓勵多些回答或意見, 請問[贊助]有何不妥? 你又認為在本問題中會有誰 ~~ 靠換分(互相贊助)、互投及集團內自家人自問自答搏分搏升級? ? 請問在本問題中有誰會得益呢?? 請問在本問題中會有誰不知羞呢??
我反而覺得你在虛擬世界, 對 [分數], 對[升級]如此執著, 請問你在現實社會中快樂嗎?
2010-04-20 18:03:41 補充：
你如覺得知識+[贊助]一項有不妥, 你可直接去函雅虎要求取消[贊助]一項, 請不要在我問題中留下無關本題知識的廢話.
- ?Lv 61 十年前
<現在電腦技術可以找到你們的所在地 >
依個未必, 一個人用左 Proxy + Firewall 就已經難度增百倍了。
最後, 希望大家相處和睦點,
講句笑, easyearning 個 e-mail box 應已爆滿了......
上述為晚輩愚見, 多多指教。
- 1 十年前
槍桿子裡出政權是沒可改變的事實
看回每一個國家都是由戰爭開始
但槍火後的政權會否交回人民這先是重要
用回泰國為例…
軍方推翻他信後,很快便張政權交回人民
再由人民推舉阿披實
而現在軍方沒有保住阿披實政權
而是暫時保護了人民政權
因為實政權經過這次後而公開可能提前國會大選
但先要說回一點…
泰國不是全民主國家
政權是由泰王下放給人民
而軍權沒有給人民,到現在泰王的
在大多數民主國家
民主也要軍方支持下而成立
而民主下的軍隊,也是用回最古老的專有權力
看來民主是很弱的
只要軍隊政權一出現民主自然便會沒有
但在有民主的出現了的軍隊政權後
大多數軍隊也會把政權交回人民
這是因為軍方知道,民主的好處
在這就用回阿克頓的名言
權力使人腐化,絕對的權力使人絕對地腐化
2010-04-14 11:04:41 補充：
樓主,不好意思…
用了你小小地方說一下在民主和獨裁”權力使人腐化,絕對的權力使人絕對地腐化”的分別…
是民主也有權力腐化
當走到權力的中心
人很容易腐化
看回台灣陳水扁便知
但獨裁的權力腐化對比民主會來得更加多,更加大
看回中國的兩次毒奶事件就知
第一次只是找了一些沒有知識的奶農去殺
被賄賂的官…去了那裡?
第二次找到了一點証据
但貪官反而告找到的人
在一次中國旅行中
看到了很特別的句子
大大的貼在地方政府門外
“上訪者坐牢”
這是什麼鬼東西?
如果說官員貪污是一個糞坑
在民主內的糞坑是聞到有臭味
便會有人去清理糞坑或臭味
在獨裁內的糞坑是糞坑應該是臭的
聞到有臭味不會其怪
但沒有人會去清理糞坑或臭味
或是怕去清理使自己氧屎上身
2010-04-14 16:28:52 補充：
回1611
2010-04-14 09:29:24 補充
烏合之眾，你們知道以現在電腦技術可以找到你們的所在地吗？請小心。
這句話可以算是恐嚇...
還有是渡取他人資料...
請你言行小心點
2010-04-14 16:59:03 補充：
有錯字...
或是怕去清理使自己氧屎上身
應該是...
或是怕去清理使自己拿屎上身
