Yahoo 知識+ 將於 2021 年 5 月 4 日 (美國東岸時間) 停止服務,而 Yahoo 知識+ 網站現已轉為僅限瀏覽模式。其他 Yahoo 資產或服務,或你的 Yahoo 帳戶將不會有任何變更。你可以在此服務中心網頁進一步了解 Yahoo 知識+ 停止服務的事宜,以及了解如何下載你的資料。

請問生物要從何時開始算是生命?

這個問題是在下最近在看一些關於科學與神學爭議的書籍時想到的.

我想請問對佛學有研究的大賢們, 就佛學的觀點來看, 一個生物,

是從何時開始算是生命?

是從受精著床開始起算? 胚胎成型開始起算? 有了心跳才開始起算? 還是從出生的那一刻起才算是生命?

我問這問題的觀點在於, 近日吵得沸沸騰騰的新流感疫苗, 由於病毒性疫苗必須使用活體胚胎製作, 這樣算是殺生嗎?

純粹感到疑惑而問, 沒有批評佛學教義之意, 還盼學理精湛的佛學大賢能為在下解惑

更新:

在下年近不惑, 還被視為兒童實在愧不敢當

更新 2:

在下在請教佛學高義, 卻有人要跟在下談法律. 好, 就來談法律

艾閣下可知, 根據各國法律, 動物並不被視做生命, 而是視同物品. 並無生命權而僅有物權.

因此當寵物被殺害時, 加害者是被視同對所有人的物權造成損害, 因此有賠償責任卻無相關罪刑要服.

任意棄養寵物也無法可管的主因也在於此.

建議閣下務必多研讀法律, 有必要時, 在下可以開張書單給閣下

更新 3:

此外, 單就人的部份, 實際上法律雖以胎兒之出生才視為獨立個體, 但是懷孕期間若有繼承或保險理賠等利益授予的情事發生, 即使是未出生的胎兒, 仍有相關的法律權益(以將來非死產為限), 由此可知, 即使是對[人]來說, 未出生的胎兒, 仍可視為準自然人, 斷不能無視其生命權與人權.

請閣下務必詳加研讀民法相關條文, 如果有在下幫得上忙之處, 在下極樂意給予協助

共勉之

更新 4:

法律上並不把家禽家畜視做生命, 否則屠宰業豈不是個個滿手血腥, 罪孽滿身, 而寵物業豈不是販賣生命的大惡者. 那又有誰肯去從事明知為[犯罪行為]的屠宰業與寵物銷售.

法律將家禽家畜與寵物視為物品, 因此屠宰與寵物買賣為對其所有物的一種處份行為. 甚至連保護瀕危動物的相關法令也不是針對其生命權加以保護, 而是針對其珍稀性.

這類的法律, 在下小有研究, 很樂意分享相關知識. 但是法律的討論就必須捨棄很多道德面的考量.

在此, 在下希望是針對佛學高義來研討, 因為這方面的知識, 在下確實很淺薄無知.

希望諸大賢們能夠針對提問主旨解答, 以解在下疑惑

更新 5:

在下純然想了解佛學對於[生命的起始於何時]的看法.

在下認為生物活在世上, 有時殺害其他生命是生存的必要, 但是無益的殺生是不必要的, 因此希望能夠先理解生命的起始, 再來理解生命存在的意義

更新 6:

看來有人還是無法理解在下的思緒, 在下決定無視該答案,

再次敦請佛學賢達們為在下解惑

7 個解答

評分
  • ?
    Lv 6
    1 十年前
    最愛解答

    根據瑜伽師地論大寶積經,

    精子卵子結合開始算。

    所以用胚胎蛋製作疫苗的確會殺生。

    如果需要原文末學可找。

    2009-09-13 00:25:13 補充:

    如果想要犧牲蛋來救人就不算殺生,

    可以想想如果有人要求犧牲自己親人的生命,

    來換取更多人的生存,

    自己會有什麼心情呢?

    哀矜勿喜是末學能說的,

    畢竟目前沒其他有效辦法來做疫苗。

    2009-09-13 00:42:25 補充:

    阿含經都說了要尋求善知識,

    末學覺得詢問意見是好事。

    處理事情應該優先考慮人該怎樣處理,

    而不是佛該怎樣處理,

    畢竟我們尚未成聖。

    佛教是眾生平等論,

    有什麼理由雞蛋性命比不上人的性命?

    殺生就該接受,

    如果不接受這是殺生,

    會不會對這些疫苗比較不珍惜呢?

    或許大家可以對這些蛋來個集體超度。

    2009-09-13 01:04:25 補充:

    就生命平等論我們不該去拿胚胎蛋培養病毒,

    但是現實是人人大多怕死,

    為了活下去不惜傷害別人,

    胚胎蛋又算什麼?

    在代替方案尚未研究出來前,

    要累積反對胚胎蛋群眾幾乎不可能。

    不過就像現階段不殺害牲畜不可能,

    因為還有人想要吃,

    我們還是不該合理化殺生。

    想想割肉餵虎的故事,

    即使做不到也不妨當作典範,

    尊重一切生命。

    2009-09-13 20:40:17 補充:

    不知道大德想要討論什麼,

    殺生定義問題?

    關於殺生態度?

    2009-09-15 09:26:14 補充:

    生命怎麼來?

    就無始輪迴之說,

    沒有一個開始可以得到。

    看看阿含經怎麼說,

    無明覆愛結繫感此識身,

    生命會接續下去動力是無明愛結。

    一期生命從何開始末學已經給答案了,

    可惜聖言量沒給無性生殖的答案。

  • 7 年前

    殺人罪只管人不表示家禽家畜沒有生命

  • 10 年前

    父母性交之時

    與父母有緣的神識(靈魂)會在旁等待入胎

    看見男女淫慾

    此神識生出不淨心與顛倒心

    精子與卵子結合之時

    神識就入胎了

    帶著與累劫的習氣與記憶入胎

    神識愛爸爸變女胎

    愛媽媽變男胎

    你可以發現小嬰兒出生後十足貪嗔癡

    抓住一個東西緊抓不放 (貪)

    不時無理哭鬧 (嗔)

    癡這當然不用說了

    只能說佛法能解釋萬事萬物的一切現象

    一切不再那麼的理所當然

    佛陀的智慧令人驚嘆!

  • ?
    Lv 7
    1 十年前

    相由心生,

    心智活動,

    累積能量,

    創造生命.

  • 1 十年前

    處理事情應該優先考慮人該怎樣處理,

    而不是佛該怎樣處理,

    畢竟我們尚未成聖。

    -------

    處理事情

    或考慮人該怎樣處理,

    或考慮佛該怎樣處理,

    都一樣,沒有差別,是人在考慮

  • 匿名
    1 十年前

    使用活體胚胎製作疫苗如果能救活很多人

    不是殺生...不是殺生

  • ?
    Lv 6
    1 十年前

    無始~開始算.無終即了然~

    問:這樣算是殺生嗎?

    眾生以生滅見諸然~佛者不生不滅~我~隨緣起性~佛~隨順諸性~

    真正那個點絕對要靠自己體證~問到的東西皆非究竟之法!

還有問題嗎?立即提問即可得到解答。