風水是科學還是迷信？如果是科學，為何從未被認可？

科學是可預測的，可重複的，這叫做必然，或是定律，但風水能百分百正確嗎，例如風水佬亂噏不中，你能要他賠償損失嗎？他啋你都是傻

對於目前科學來說，風水是迷信

但是很多東西實際發生，但是科學無法證實，所以取決於你信不信而已

風水當然是不科學的!因為從來沒有一個風水師的兒子，當皇帝、大官、大富翁的!

風水是科學還是迷信？如果是科學，為何從未被認可？

另類的解讀：您好：

風水、地理是老祖宗幾千年驗證，對人有益的行為居住方式，也是行、住、坐、臥、吃、喝、拉、撒、睡……的行為準則，而這不是迷信，而科學只是驗證風水、地理的存在與否，當科學無法驗證時就會稱之為迷信，而迷與不迷就在於信與不信，不論風水、地理再好，而人行為不好，再好的風水、地理也無用，而科學再怎麼發展對人文理解，還是有如瞎子摸象。

因為裡面參雜了太多偽科學的成分，如果嘗試剔除掉偽科學的成分，又會引發該方面學術權威的撻伐，不過即便它無法進入科學主流的雅堂，作為自由市場下的一種傳統合法盈利手段，風水確實創造了可觀的經濟收益跟廣大願意付錢的信眾。

可以這麼理解：風水跟天主教、基督教經文內容一樣，都有其不科學跟目前無法證實的部分，但都不影響它們在世界範圍內的傳統學術地位不倒，科學是學術的一種體現，神學、傳統勘探術也是學術的另一種體現，只是科學依靠直接的實驗數據印證，傳統勘探術靠兩千多年來的客戶口碑跟廣大信眾的支持，無論它科學與否，它已經作為一門權威學術存在了超過一千年，不可動搖。