Yahoo 知識+ 將於 2021 年 5 月 4 日 (美國東岸時間) 停止服務,而 Yahoo 知識+ 網站現已轉為僅限瀏覽模式。其他 Yahoo 資產或服務,或你的 Yahoo 帳戶將不會有任何變更。你可以在此服務中心網頁進一步了解 Yahoo 知識+ 停止服務的事宜,以及了解如何下載你的資料。

Rapporto tra vettori?

Salve volevo chiedere: il rapporto tra due vettori è un'operazione definita? Se sì il risultato è uno scalare o un vettore?

GRZ 10 pt. 

更新:

E il rapporto tra un vettore e uno scalare?

更新 2:

Ovv il rapporto tra uno scalare e un vettore?

更新 3:

Anonimo non mi permette di scegliere dunque scelgo l'altra.

2 個解答

評分
  • 6 月前
    最愛解答

    Un vettori v di n componenti può essere considerato come una matrice rettangolare di tipo 1×n.

    Le matrici rettangolari non ammettono matrici inverse uniche. 

    Più in particolare occorre distinguere tra inversa sinistra e inversa destra e quando esistono non sono uniche, quindi l'inverso di un vettore non è un'operazione ben definita. 

    Vedi:

    https://en.wikipedia.org/wiki/Moore%E2%80%93Penros...

    oppure

    https://www.matematicamente.it/forum/inversa-di-un...

    Ho fatto riferimento all'esistenza dell'inversa che è il primo passo per la definizione del rapporto tra due generici vettori.

  • 匿名
    6 月前

    L'ordinaria operazione di moltiplicazione fra scalari è associativa e commutativa;

    inoltre il prodotto di due scalari è uno scalare.

    Non esiste niente del genere fra i vettori.

    Ad esempio il prodotto scalare di due vettori non produce un vettore ma uno

    scalare, il prodotto vettoriale è addirittura anticommutativo.

    Non esistendo la moltiplicazione fra vettori, non esisterà, a maggior ragione,

    il rapporto fra vettori.

    Il rapporto fra un vettore e uno scalare è ben definito. Se v è un vettore e a uno

    scalare (diverso da 0) è semplicemente v / a = v * (1/a). Esiste infatti la

    ben nota moltiplicazione di uno scalare per un vettore, basta pensare alla

    relazione vettoriale F = m a..

    Non si può invece dividere uno scalare per un vettore.

還有問題嗎?立即提問即可得到解答。