Yahoo 知識+ 將於 2021 年 5 月 4 日 (美國東岸時間) 停止服務，而 Yahoo 知識+ 網站現已轉為僅限瀏覽模式。其他 Yahoo 資產或服務，或你的 Yahoo 帳戶將不會有任何變更。你可以在此服務中心網頁進一步了解 Yahoo 知識+ 停止服務的事宜，以及了解如何下載你的資料。
這題不歡迎沒風度的蔡英文和支持者?
請沒風度的蔡英文的綠民支持者不要回答這題
你們回答都是胡說八道
我也不可能選給亂說話的綠民
為什麼邱毅被罵 "光頭垃圾" ,法官判決被告無罪,法官的理由是善意評論
現在蔡英文因為 "海霸王事件" 要告網民,還告刑事,卻會成案,而且這位被告極可能被判刑
只不過轉載一則不實的內容,並無任何侮辱或是不敬的內容,卻要被法官判處刑事罪責,而公然侮辱卻是善意評論
請問,善意評論? 討論蔡英文的才不行嗎? 不屬善意?
蔡英文已經是準總統候選人,他的財產狀況,台灣人不能討論嗎? 要抓我們去關!
請網友評評理,綠民就不必廢話了,請自愛!
討論蔡英文的財產,為什麼不屬善意?
請有見識的網友談談看
如果有法官更希望聽聽法官的見解!
8 個解答
- 匿名6 年前最愛解答
如何保障自己的言論自由？
公眾人物蔡英文的存款是不是自己賺來的？是否為父母贈與？其父母是否為日本兵？有無殺過中國人？是不是漢奸？都要用問號來註明你的「質疑」這樣的文章就是公開評論政治人物必要的「標點符號 」用來保障自己的言論自由
如果每一句話都是確定用詞 還提到有證人可以作證 有相關文書作為物證 假如因此被告而被檢警查出與事實不符合 這就是涉嫌「誹謗」可能被起訴判刑
民主國家的人民有公開評論政治人物的言論自由 只要是事實和評論一致 都不會觸法 甚至還可以要求檢警調查起訴政治人物財產來源不明的刑事案件
政治人物無端多出很多存款涉嫌貪污治罪條例
這個新聞事件的被告不一定會被起訴 因為政治人物有「可受公評之處」只要不涉及誹謗或公然侮辱 這些評論他家裡很有錢 其父親疑似匪諜或日本走狗等持懷疑態度的批評都是在「可受公評之處」的言論自由範圍
所以當你不確定那個人有無貪污或有無私吞政黨的公款時 用詞彙「疑似」「懷疑」「可能」「聽說」「問號」...等不確定用詞就可以保障自己的言論自由
2015-06-19 01:08:25 補充：
政治人物無端多出很多存款涉嫌觸犯貪污治罪條例
- 6 年前
綠狗一日不改過向善，藍營一日不任重道遠
目前
【賊娘子蔡英文】多行不義，卑鄙行為已經被大家不齒
【小癩皮狗賴清德】老天有眼、官司纏身
【大癩皮狗柯文哲】每天亂吠、信用破產
三位綠營大狗，如果再不修身養性，多做有益人民的好事
阿扁豪華套房絕對是這三隻狗最後的歸處
PS:
至於南檢那三位胡作非為的綠狗檢察官
也期待她們三人要潔身自愛
不要誤入歧途，白白替綠營這些畜生犧牲前途
2015-06-19 06:24:00 補充：
不能再姑息【綠狗的不公不義】
要把違法的綠狗台南市長賴清德、同夥檢察官送進監牢
不能再姑息【綠狗的不公不義】
要把違法的綠狗台南市長賴清德、同夥檢察官送進監牢
不能再姑息【綠狗的不公不義】
要把違法的綠狗台南市長賴清德、同夥檢察官送進監牢
- 人間極品Lv 66 年前
王金平說
未來這段時間是國民黨同志必須向國人證明執政能力的關鍵時刻，無論是行政單位或洪秀柱競選團隊，攸關民生發展、經濟成長有助益的法案，都盡可能在最後會期中完成。
聽到這席話，所有台灣人都會感動了
我們台灣真正需要的是團結的國民黨，發揮治國之能，再造台灣之輝煌
只有國民黨能夠達成這很難的事情
民進黨除了以民主傷害台灣人以外，目前為止沒有幫助台灣甚麼正面的事情
他們可以繼續這樣戕害台灣人，以律師玩弄司法之威風強凌台灣人
就像昨天晚上那群民進黨高級律師團盛強欺負一介平民
我們台灣人都看在眼裡了
就看它們能囂張到幾時
2015-06-18 23:21:33 補充：
我們都看到民進黨高級律師團
如何為蔡英文專責服務的超高級待遇
一般升斗小民根本不可能奢望
更何況三隻小豬
為了蔡英文的財產可以這般得理不饒人，這件事情對台灣很重要嗎?
有需要這麼多高級律師團窮畢生專長去對付一個平凡小民?
民進黨就為了這件事情?
這叫做對台灣的貢獻?
只是因為蔡英文的財產?
2015-06-18 23:29:30 補充：
我們是真正的台灣人
支持正確團結的國民黨泛藍
這絕對是台灣最好最正確的選擇
只要是台灣的菁英，頭腦清楚，思慮清晰的人，都會絕對贊同
大家都心知肚民
只有不懂事的學生和一群思想偏斜與多行不義的綠民
這些人才會去支持泛綠
只要心思端正與維護正義的人，都很清楚!
- JIMMYLv 76 年前
古蹟潑漆 因為洗得掉 無罪 台灣法官是自由心證 法官的見解就是偏頗 故意的扭曲見解 法官怕綠民會起底 的 自然要保護自己安全
蔡英文祖墳太大被罰款 能不說呢？蔡英文說中華民國是外來政權 能不能說呢? 他為什麼要參選外來政權的總統 有必要說明白嗎? 當然需要？
資料來源： 自己 課鋼 調整 刪除 多元 民主 等等 與 內閣制 選票 大量 流失 ? 0
2015-06-18 22:24:39 補充：
課{鋼} 更換為 課{綱} 0
2015-06-18 23:29:47 補充：
無黨籍 台中市 育英 國中教師 蔡合文先生 駱慧中教師 汪沱 前校長 之 女 為 2016年 正副總統 監察院 德職 功叡 優範 人士仕 感讚 國眾政府 敬恩 禮佩 善助 勝援 0
2015-06-18 23:30:44 補充：
汪沱 校長 之 女 監察院長 0
- ?Lv 46 年前
綠民總是胡說八道一堆,然後要我們浪費很多時間跟它們廢話
說不贏別人就耍無賴,不然就要提告
他們台獨和太陽花就不必靠中華民國司法,為什麼修理台灣人就用司法?
綠民在網路上霸凌台灣人,言語凌遲別黨候選人,仗著司法亂罵人,都是善意評論
我們台灣人評論一下蔡英文的財產就是惡意的
她家財產從哪裡來,她自己都不講清楚,還怪別人揣測?
不准台灣人討論嗎? 不知道也不能討論嗎?這是甚麼民主?
在台灣我們有權力知道從政人員的財務狀況,縱使有誤,當事人本來就有責任自己釐清,怎麼會變成網民要被判刑?
這種司法恐怖是要讓競爭者噤聲嗎? 綠民都很爽這樣對別人
