教義疑問：三位一體神論是無限延伸神論嗎？

唯證乃知！

唯一真神，第八識如來藏心阿賴耶識是也。

樓主啊！網友啊！

「記住！我只能告訴你真相。」探求真相，解脫煩惱，便是修行的實義，......

億萬人口渾渾噩噩過活，完全無知。

如是、如是眾生無明多愚癡，易如是「蠅愛尋光紙上鑽，不能透處幾多難。」

難如是「蠅愛尋光紙上鑽，不能透處幾多難。忽然撞著來時路，始覺平生被眼瞞。」

這時，話若是要說透機，淚水是撥抹離.......

樓主、網友

你有沒有看著這世界，

驚嘆它的完美和造物主的天才呢？

億萬人口渾渾噩噩過活，完全無知。

──《駭客任務》對白

詳細，請恭閱［佛教正覺同修會］正犀菩薩的慈悲開示

請恭閱

十方論壇　http://a202.idv.tw/discuz/forum.php

看電影《駭客任務》 (第4期目次5)

你有沒有看著這世界，

驚嘆它的完美和造物主的天才呢？

億萬人口渾渾噩噩過活，完全無知。

──《駭客任務》對白

電影” Matrix ”（台灣譯為《駭客任務》，香港譯為《廿二世紀殺人網絡──主體》）第二集於今年（ 2003 年）上演，我還沒看過，我現在講的是第一集，好像是在 1999 年上演。這部電影我已在有線電視上看過二、三次，但是精彩的對話太多，來不及抄下來，只好租 DVD 回家慢慢欣賞。這部電影真的很難得，即使佛教界自己籌資，拍一部電影來介紹佛法，恐怕也很難比《駭客任務》拍得更好。它從頭到尾都沒有佛學名相，也沒有佛像和宗教人物，講的卻是根本的佛法；雖然沒有講得很徹底，但只要稍加補充說明，就是很好的佛學教材。

故事是說，二十一世紀初，人工智慧的技術有重大的突破，電腦能夠自行學習，代替人類做很多事，但是電腦卻發展出自我意識，不願再聽命於人類。人類企圖關閉電源，結束電腦的自我意識，電腦卻搶先一步宰制人類的命運，培植人類做為電力的來源。每一個人從出生開始，都被放在一個個的電池槽裡，全身插滿了管線，電腦建構一個稱之為「母體」（ Matrix ）的龐大系統，產生虛擬實境的訊號，欺騙人類的大腦，讓人以為自己是生活在二十世紀末的社會裡。只有少數反抗軍沒有被電腦奴役，他們扮演駭客（ Hakers ），不斷侵入母體，企圖拯救被奴役的人們。

主角尼歐（ Neo ）被解放之後，離開電池槽，來到駭客的太空船。為了讓他了解什麼叫做「母體」，他再度進入虛擬實境。在虛擬實境中，尼歐摸摸高背椅，問：「這都不是真的？」反抗軍領袖莫斐斯（ Morpheus ）答：「什麼是真實？真實該怎麼定義？如果你指的是觸覺、嗅覺、味覺和視覺，那全是大腦接收的電子訊號。你以為的真實世界，其實是互動的虛擬世界──我們所謂的『母體』。你一直活在夢世界，尼歐！」

這段話揭露了一個驚人的事實：.....

【略】

那個能夠模擬世間相的東西，唯識學稱之為阿賴耶識，很像電影中的「母體」。「母體無所不在，隨處可見，......【略】

對無知的人們而言，母體固然是心靈的牢籠，但反抗軍卻充分利用母體的特性，甚至仿照母體的模式，自行撰寫資料載入程式。資料載入程式可以在虛擬世界中，提供衣服、器材、武器、模擬訓練，和反抗軍所需的一切。母體的作用廣大，不一定是惡，了解真相的人可以將它運用在善的一面。

有的人已經隱隱約約感受到母體的作用，企圖將它找出來，可是卻找不到，終日寄掛著此事，乃至食不知味，有如行屍走肉──男主角尼歐就是這樣。女主角崔尼蒂（ Trinity ）告訴尼歐：「我知道你來的目的，還有你在做什麼。我知道你輾轉難眠，每天晚上都獨自一個人，坐在電腦前工作。你在找他。我也曾找過同一個人，當他找到我，他說其實我不是在找他，而是在尋找一個答案。有個問題驅使著我們，尼歐！這問題把你帶來這裡。」這裡所謂的「他」，是指莫斐斯，象徵真善知識。尼歐探求真相的心情，十分的渴切，要是沒有這種心情，勉強把真相告訴他，他會受不了。

莫斐斯在解放尼歐之前，告訴他：「記住！我只能告訴你真相。」探求真相，解脫煩惱，便是修行的實義，......

請續恭閱

十方論壇　

《正覺電子報》 (第4期目次5)

http://www.a202.idv.tw/Discuz/forum.php?mod=viewth...

＊

如尚有問題未決，建議是請樓主您、網友您當一心恭敬請示非常慈悲非常有智慧的正覺 親教師菩薩開示解說！（註：由於都是義工菩薩，所以請在共修時間洽詢，大致是周一至周五每晚約６點到９點。）

正覺各地講堂：請上網查察　佛教正覺同修會全球資訊網

正覺教團－正覺各地講堂

＊

三一神的具體為耶穌基督。

這句話的意思為，三一神的"實體"為基督，也就是看的見的三一神。換句話說，三一神的父與靈是看不見卻存在的。所以數學公式1x1x1=1，是可以解釋的。

包羅萬有的基督，或可稱包羅萬有的神，換言之就是神是一切。所以，1x1x1x1x...到無限還是=1。(這點很難用言語解釋，只能說真實的光景是如此。)

那為什麼不是1+1+1或是1-1-1呢?

因為，父、子、靈是彼此內住的。主說我在父裡面，父在我裡面(約14:10~11)。既是彼此內住，有怎能用個別的1來做相加或相減呢?

TO 阿明仔

Q：祂們都各有自己的思想吧? 那麼融合之後，是以誰的思想為主?

如果可以的話，煩請解惑，謝謝~ ~ ~

A：根據聖經，是以「父」的思想為主...

↓

來 10:7 那時我說：　神啊，我來了，為要照你的旨意行；我的事在經卷上已經記載了。

PS：不過根據三位一體.....我也不知道要答哪一個啊～哈哈！！

2015-06-01 23:16:46 補充：

TO 阿明仔

喔..........因為1x1x1=1是三位一體神論的其中一種解釋啊.....@@+

以下轉貼自黃彼得牧師的解釋

四．三位如何能成為一

　　用數學的方法，加與減都不能，但乘與除卻能，1x1x1=1，1/1/1=1。神本身不是加減，乃是從三方面的位格和角色來說是三位，而事實是一位。

自行搜尋「三位一體真神基督教簡明查經講章大綱」

2015-06-01 23:20:11 補充：

順帶一提

我還想過...........1個蘋果x1個柳丁x1個西瓜=1個水果盤？？？

不過也不對啊～哈哈！

三位一體本來就是奧秘

神的位格有三位

但個數卻是一個

還有給小朋友的比喻；一只雞蛋不是有蛋殼、蛋白、蛋黃嗎！合而為一就是一只雞蛋。一顆樹不是有樹幹、樹枝、樹葉嗎！合而為一就是一顆樹。

何必在無有的東西上花時間，被撒旦迷惑。

單位不同的量可以相乘，相乘的時候單位也要記得相乘，

例如歐姆定律V = IR : 1伏特 = 1安培 × 1歐姆。

又例如面積與長度的關係 : 1公尺 × 1公尺 = 1平方公尺，

所以1顆蘋果 × 1顆蘋果 × 1顆蘋果 = (1顆蘋果) ^ 3 。

單位相同的量才可以相加，而且相加之後的單位與原來的單位相同，

所以三位一體的神(魔佛波旬? @@)，猶如空間的三個次元一般，

其實是1/3 + 1/3 + 1/3 = 1，而非1 + 1 + 1 = 1，是一位立體的神。

2015-06-01 12:18:54 補充：

不過我比較有疑問的是，

聖父、聖子和聖靈祂們怎麼融合為一個個體?

祂們都各有自己的思想吧? 那麼融合之後，是以誰的思想為主?

如果可以的話，煩請解惑，謝謝~ ~ ~

2015-06-01 23:09:36 補充：

義人兄，謝謝你的解釋。不過你為什麼這麼執著於「1 × 1 × 1 = 1」，而且為什麼還是乘法，而不是加法? 「1 × 1 × 1 = 1」這個式子一眼看上去，就一副沒錯的樣子啊...

羅 1:20 自從造天地以來，神的永能和神性是明明可知的，雖是眼不能見，但藉著所造之物就可以曉得，叫人無可推諉。

↑ 對啦，從神所造的萬物就可以推知神的存在，不過人家看不見神咩 = = 神自從創造天地以後就一直躲起來，人家想看一下神長什麼樣子咩

2015-06-26 07:39:55 補充：

To 宇文雷 :

糾正一下你的觀念，

「1 × 1 × 1 × 1 × ..... (無限)」可以是任何數字，

1的無限大次方也是一種不定式。

1的任何(有限)次方確實都是1，但是1的無限大次方則不一定，

例如1 × 1 × 1 × 1 × ..... × 1 (10000次) = 1 成立，

1 × 1 × 1 × 1 × ..... × 1 (1000000次) = 1 也成立，

但是1 × 1 × 1 × 1 × ..... (無限多次) = 1卻是不一定成立。

2015-06-26 07:40:54 補充：

順便請教你一個問題 :

主說我在父裡面，父在我裡面(約14:10~11)

↑ 怎麼可能主在父裡面，父又在主裡面呢?

要怎麼理解這種情形!?

如果用集合論來解釋，A、B是兩個集合，

如果A包含於B，且B包含於A，那麼A、B兩個集合相等，

所以這句話是「主就是父，父就是主」的意思嗎 (互相包含) ?

2015-06-26 07:50:53 補充：

To chi :

能說明白的道，就不是永恒的真道，

這麼說，永恆的真道，都不能被明白!?

我們能明白的，都只是非永恆的爛道理???

如果能說明白的道，都不是永恒的真道，

那麼永恆的真道，便與其它的道理，無所關聯，

不能進行推論，也不能進行理解，

只是孤拎拎的在那裡而已。

沒有任何一種解釋能完全表明三位一體的神。

老子說：道可道，非常道。(能說明白的道，就不是永恒的真道)

我用以下的例子說明，也只能大概比喻而已，請聽：

發電廠(聖父)輸出高壓電，經變壓器(聖子承擔我們的罪)，

成為110的電流(聖靈)進入每個家(信主的人)供人使用。

哈、哈，雖然比喻不完全，但希望你能稍微了解一些。