國民黨的聯考加分不合理?那李扁的教改呢?

段狗只看推甄和繁星的好，其實也是不對的

看事情必須好、壞一起看，才是成熟的人該有的表現

段狗思考力還是不行啊

版主的問題，真要探究

真是太深了

很難回答

2015-05-30 13:41:05 補充：

段狗，你說這些話不覺得很心虛嗎? 呵呵

你如果不想再被我罵，就請你聰明一點，凡事思考再三，判斷再判斷

最後說出去的話，才能符合事實，才不會被我打槍

段狗，一定要聰明一點啊

2015-05-30 14:16:42 補充：

To 笨豬iciob:

你年齡不小了，為何想事情都不全面，漏東漏西?

難怪你喜歡當日本小狗了

只看到日本小狗30年前的風光，看不清楚小日本狗國目前的困境

你智能有限，也不怪妳拉

(到我的文章發表區看看，能增加你對小日本青蛙般的見識)

2015-05-30 14:20:01 補充：

To 版大:

你這題不好回答，要找一下資料才行啊，再等等吧

段狗就不必等了，他必須先去【智能訓練班】上課變聰明後，才能回答你的問題

等10年他畢業再說吧

2015-05-30 15:19:16 補充：

段狗，你還有腦嗎?

你不用大腦多久了?

當笨豬太久，自己也不覺得丟臉嗎? 呵呵

2015-05-30 15:31:18 補充：

段狗，多用點大腦

好好地回答別人的問題，從多角度回答問題

不要一直用日本狗的角度看事情

小日本現在國力衰退，老美軍力現在又嚇唬不了人

你繼續當狗也沒幾年了

何不改過向善，重新做人，大家會給你機會的，狗兒，知道嗎?

2015-05-31 21:41:55 補充：

國民黨的聯考加分制度有其時空背景

一方面是二次世界大戰抗日勝利，人民、軍人死傷無數

政府對軍人與特殊族群做較大補償回饋

二方面是當時教育制度的研究才剛剛起步

聯考制度完備性的條件還不具備

因此

國民黨的聯考制度雖有瑕疵

但是有能力的窮人，靠聯考晉升中上流社會還算容易

而李扁的多元入學教改

對於窮人或偏遠補習不容易的小孩是不利的

對於教育資源充沛的有錢人子女，是相對有利

有錢小孩有錢補習、比賽

書讀不好，還是可以藉以上一流大學

李扁為了改善此弊病，因而在台灣廣設大學

造成台灣的低級大學充斥，台灣大學生品質劣化

更因此種下 22k 的惡因

不過，西方曾做過研究

接受菁英教育的小孩

其實與只接受一般普通教育的小孩

長大後的成就都差不多

所以

多元入學是否是為國家培育人才最有效的方式，還有待觀察

說不定將來台灣又改回傳統聯考方式也不一定

李扁的教改是把台灣威權式的教育

改造成自由民主的教育

教育部從此不是全國教育的重心

權力下放到各個學校

每個學校自己有權決定行政事務，

學生該不該穿制服、書包型式、是否留長髮

每天升降旗?

校長是老師兼校長，老師是真正的身分

大學教授可兼大學校長

老師有權力決定自己所使用的教科書，也有權決定不使用教科書

教課的內容老師決定，教學方法老師決定

完全開放設立大學，設立之後自負盈虧

一切後果自行負責

升學不再是一個聯考定生死

開放甄選就學、自學方案、聯考基測......

加重家長在學校的發言權

太多太多變革都是經過全國教育專家一再研討所決定

在那個剛剛解除戒嚴的年代

這些改革都是破天荒的改變

從中央集權轉變成地方分權，甚至注重個人需求

主張適性教學，開始創立各種資優班

數理、音樂、自然科學........

每個家庭都該負起責任，充份認識自己的子女的性向

做最適當的決定，而且自行負責

不要等待政府來安排自己的命運

........

由於大學開放設立

數量多到離譜的地步

很多專家都在呼籲剎車，不准再申請設立

但是設立學校，教育部只能勸阻，不能規定禁止

學生的受教權不能禁止

所以，現在如果有大學經營不善招生不足

在民主時代不能怪政府，自行負責

國民黨威權時代

以前僑生加分最多三分之一，民國60多年、台大就有5000個僑生

占全校學生三分之一

考高中加分，考大學加分，考高考依省籍錄取

也就是新疆、甘肅、蒙古、西藏.......的子女錄取有保障配額

也有人去認一個大陸來台的高官為養父或養母

也取個譬如西藏或蒙古的名字，就來考高考

外省子女即使是個草包也錄取

台灣省籍考生最多，搶僅有的幾個名額真的是擠破頭

每年每科錄取或者7，8個，或許5，6個

但是外省每省都有錄取

不上才怪

軍人還可以轉任公務員，將軍轉簡任，校官轉薦任，尉官轉委任

只要去考試就好，不放榜，直接通知錄取。考多少分根本沒公布

連考生自己也搞不清楚考多少分，告訴你錄取就錄取囉嗦什麼

直接分發公家機關

當年一大堆外省人找不到工作

很多抗戰時的青年軍在民國50幾年申請退伍

學歷不好，所以把他們編入補習教育

在大陸唸高一高二高三就從軍的人，不論當年程度如何

通通編入台灣師範大學特別班

大部分編入國文系、歷史地理......都是沒有專業知能就可以念的系

畢業以後到公立高中教國文、教地理、歷史、工藝、

有的教體育、或者在初中教童軍、公共衛生

政府照顧外省人是有計劃有步驟的

體貼到從家裡到上班地點都給車費

每家每戶配給米、油、鹽，後來改實物代金

退休後子女就學照給教育補助費.......

福利很豐厚

關於版主說的特定人選

請注意若有不公平的證據請直接告發

若沒有憑據而做揣測

這是要負責的

請自重

2015-06-02 00:06:22 補充：

馬英九對教育的問題如果有心想改正

這七年執政絕對可以改變很多

大學太多老早可以改變

大學生素質低落也一定有改善空間

所有教育問題都可以解決

時間夠長，國民黨在立法院也佔絕大多數

既不是敏感兩岸的問題，也不是傳統藍綠對抗

應該是最好處理，阻礙最少的項目

但是他對課綱微調，依大中國意識來改變台灣現有歷史課程

充滿興趣。

但是被學生們抵制

可見他與新一代年輕人是多麼脫節

抓不住教育的重點施政

泛藍選出的，能怪誰?

S留言的品質有如中國專制本質 應該是同路人

說別人"動物"

他成天在家裡跟狗/豬聊天 罵他家的狗豬???

這種水準就是深藍貨色

S留言的品質有如中國貨

2015-05-31 13:38:48 補充：

豬很可愛呀。

中國有1/12分之一人口屬豬。

S留言品質有如中國貨，S的回覆用了回罵一詞。

中國貨的品質如何？S已經有了強烈的論斷。

如果有人說KEN的留言品質有如台灣貨。

我會很高興的說，感謝您的肯定。

國民黨 洪秀柱小姐 與 王金平 先生 土地 與 焦仁和 先生 公司 股權 善越 處理 鐠利 國度政府 眾生 即 為 無纏擾 圓合 ? 等流 譽惠 選舉 義明 正性 程序 0 {千}{年}{等}{一}{回} {參}{{http://blog.xuite.net/aabcde66666tw%7D 0 紐承澤先生 導演 太空艎御鑼衛航御寶護傳 {佛}{道} {新}{編}{歌}{辭} 上映 感敬漋讚 恩輝 國眾政府協助 叡成功住德揚 0

2015-05-30 15:51:19 補充：

敬請 漋讚 妙慧 榮潓 譽鋐 協助 普瀰 國眾 政府連署 {發問欄知識+資檔} 臺中市 育英國中教師 蔡合文先生 駱慧中女仕 參選 善任 優越 憲績 圓勤 功叡 明成 吉效 祥智 瑞輝 首利 國度 0

2015-05-30 16:17:35 補充：

李鴻禧先生 監察院 糾正 調查 彈劾 罰款 18萬元 由其學生 支付 ? 佛法 教綱 國文 科錄 37部 至 180部 以上 國中 以上 學院 工商 職業 公私立 學校 漋泓鐠鋐善潓瀰浤 榮譽 智德 銡福 成住 禮讚 0

2015-05-31 14:17:47 補充：

檢調 正察 中央情報局 國安 局 法務部 國監院 司法院 總統府 統協圓諧 督御 判決 糾正彈劾 0

利用"特殊身份" (僑生,反共義士,......像英九的僑生身份的認定就是可議!)

加分比較不合理,容易有黑箱作業,甚至"賣人情"!

造成班上程度參差不齊,老師"故意放水"的不公平待遇!

推甄和繁星 是鼓勵你參加國際競賽

你的研究成果獲得國際肯定 當然加分

但

馬英九的加分

是抽血驗證是中國的純種

這種方式 是皇民的做法

不是民主國家所鼓勵的

2015-05-30 13:25:51 補充：

樓上的 St9088 ( 實習生 5 級 )

你的腦容量 估計是狗的二分之一

這種題目 你很難回答 是正常的

不要自卑

2015-05-30 14:20:47 補充：

掃除垃圾 不用花費我的腦力

St9088 ( 實習生 5 級 )這種咖 也一樣

反而是讓我大腦休閒

閒來無事 就消遣妳

讓我門看看 沒有文化的中國人 有沒有氣度