Yahoo 知識+ 將於 2021 年 5 月 4 日 (美國東岸時間) 停止服務,而 Yahoo 知識+ 網站現已轉為僅限瀏覽模式。其他 Yahoo 資產或服務,或你的 Yahoo 帳戶將不會有任何變更。你可以在此服務中心網頁進一步了解 Yahoo 知識+ 停止服務的事宜,以及了解如何下載你的資料。
台南市議員是否全有賄選?
台南市議員是否全有賄選?
不然為甚麼台南市市長可以如此不屑又如此不尊重議會及法律?
乾脆全國市長都不要被質詢好了.
市長最大嘛!想怎樣就怎樣!自己說了算!
如果沒有被質詢的膽識或身段就自己下台嘛!
市長大家搶著做!做的比現任市長好得人也多的很.
施政報告跟議長有何關聯.
議會是國家的.不是議長的.
一位真正想幫人民做事的人會自己清空戰場.樹立良好的新典範.
不是製造更多麻煩.只期待別人清空戰場.讓你方便行事
台南市議員是否全有賄選?
不然為甚麼台南市市長可以如此不屑又如此不尊重議會及法律?
連會議都沒有參加.更不用說什麼被質詢.
有膽識是在會議中拒絕質詢.
根本就沒膽識及自信接受質詢.所以不敢參加會議.
如果覺得哪位議員有賄選.那麼就提出證據提告呀!
只要是敵對陣營當議長就嚇到.這才是民主的悲哀!
台灣政治圈就是髒.才需要清流.
學學柯P能屈能伸的精神.才是大丈夫.
如果覺得此議長不適位.那加油吧!等你來改革呀!躲起來算甚麼!
(---政客們慣性說謊.鬼話連篇還敢笑人家失言.
比較起來雖失言.但很努力做對的事.
比起那愛說謊.裝模作樣及只會浪費公帑.胡亂瞎搞的政客好太多了.
人沒有十全十美的.
小小的失言總比執政了多年還讓人找不倒半點可取之處好太多了)
10 個解答
- 松德Lv 76 年前最愛解答
這代表我們中央無能國家法律不張
賴清德市長執政本應由議會監督
今不能因議長李全教買票事件還未宣判而連官員也不尊重議會
把整個民主制度攪亂
如果說議長李全教意議長身份無代表性可行文要求中選會看如何解決
但必竟這些議員也是選民選出官員應給予尊重
所以沒出席的官員中央應給予處分
- 靜寂心寂滅忍Lv 76 年前
分類版主 我喜歡您 獨立思考 客觀看待事情 的能力
坦白說 如果受法律制約 那三星 蘋果 的世界冠軍 創新能力 就沒有發生過
三星 蘋果 各自 幾百億美金 的破壞傳統 重新架構市場 的破壞能力 與創新架構能力
2015-04-25 18:30:35 補充:
S分類版主 有人看法跟您一樣ㄝ 經過幾千次生死的台北市長
中央社記者游凱翔台北25日電)台北市長柯文哲今天針對社子島開發案表示,為政不能被法律束縛,「法律是創造來服務人,而不是人服務法律」。
2015-04-26 04:58:28 補充:
S分類版主 知識長 法條解讀 因人而異 五個法官 也許有五個解讀 還有 有些案件
因人而異 有些是速審 速結 有些是一拖 就是三十年 RCA 勞工抗爭案
2015-04-26 16:48:13 補充:
工作傷害受害人協會、RCA員工關懷協會及受害員工等今天赴行政院召開記者會表示,美國家電第一品牌RCA公司,於1970年到1992年在台灣設廠,還曾被選為模範工廠,但來台20多年卻違法傾倒有機溶濟,導致員工集體罹癌,受害員工在1999年成立關懷協會,從2001年透過司法途徑迄今未有結果,而受污染的土地至今也尚未整治完成。 分類版主 知識王 S 有沒有看到RCA於1970年來台設廠 到今日污染的土地 仍無法整治 顯示 法律太過老舊 不能防範萬一的罪惡 我們為什麼要 防空演習 消防演習 就是照標準 S O P 走 看看有什麼漏洞 知識王 您可知現今的網路 已非IBM DOS的年代 法律仍然是DOS
2015-04-26 16:54:41 補充:
法律的KPI執行力 有問題 標準的愛迪生 工廠完全毀滅於大火 愛迪生重新建構工廠
法律太過老舊 也許需要重新架構 1970年來台的RCA帶來了當時所未見的罪惡 您有看見嗎?
2015-04-26 17:01:29 補充:
再來說一說 困擾台灣很多年的食品添加物的非法食品添加物 每個月 爆一件 已經多少年了?S分類版主 知識王 這是誰的錯?法律錯了 非告不訴
2015-04-26 17:10:59 補充:
台灣的法律 自主管理有問題 有大問題 分類版主 知識王 您看見了嗎?
2015-04-26 17:27:13 補充:
分類版主 知識王 S 現在人們心靈脆弱 您可看見嗎 ?現實生活 就是血淋淋的戰鬥
經商者 誰不知 文爭武打 誰沒有真本事就能賺錢養家活口?法律能自外於文爭武鬥的國際江湖中嗎?天堂裡沒有詩情畫意的不食人間煙火的詩人
2015-04-26 17:57:50 補充:
演習就是以防萬一出事了 怎麼辦?不演習 哪知道 自己的能力底線在哪裡?
- ?Lv 76 年前
李全教是誰收押的. 台南地方法院. 地方法院歸中央管嗎? 不要事事賴中央. 很多事情, 不是中央說了算. 台南地方法院為什麼不快快審理. 弄個水落石出?
法律之前人人平等. 既然是交保期間. 為什麼不能做該做的事? 沒有判決就是無罪. 阿扁拿了這麼多錢, 賣這麼多官. 因為沒有對價關係. 因為阿珍不是公務員. 所以那些正聚在法庭上都不算證據. 尊重法律嘛.
賴先生身為地方首長卻藐視法律. 大概是想自己獨立成一個國家吧. 不過, 我不知道這樣藐視法律的人還會被叫出來選總統...真是笑話了.
2015-04-25 20:42:17 補充:
柯P此言差矣. 在民主社會, 法律是眾人定的. 為什麼要定法律, 維持一個社會秩序與公平正義. 法律之前人人平等. 好像說, 搶人要受罰. 如果我搶你不受罰, 你搶我卻要抓去關. 你服氣嗎? 如果我們的待遇不同是因為我們的官位不同. 我當官, 你沒當官. 所以我不必罰, 你服氣嗎? 古時候的君主時代, 尚有"王子犯法與庶民同罪"這句話. 我們身處民主社會, 還對執法有疑問嗎?
如果當官的不守法, 等同獨裁政權. 獨裁政權, 他說的就是法律. 那既然是民選政府, 民選首長, 我們為什麼要容忍市長獨裁?
2015-04-25 20:52:48 補充:
引經據典, 貴在有理. 如果沒有道理的話, 就是再能**人講出來都是該受到批評. 我們不應以人廢言. 但也無法接受沒有道理的亂說話.
人當然是要服務法律. 法是人定的. 如果是某個社會約定俗成, 當然要遵守, 市長憑什麼管理市政府. 官員憑什麼拆違建? 市長天天在服務法律, 怎麼可以說不是人服務法律呢?
法律不好可以改, 但是沒改之前就是要守法.
2015-04-25 20:58:16 補充:
寂靜心大大,
我不懂你說的三星與蘋果的矛盾. 有法律規定不能創新嗎? 或是有法律規定不能重新架構市場嗎? 美國立主市場開放, 就是相信市場的架構是可以被newer comer挑戰的. 政府不應該設立法令來阻止市場開放.
2015-04-26 06:19:57 補充:
法調解讀因人而異是因為
1. 法文本身就有瑕疵, 法庭程序有瑕疵. -- 這種情況多.
2. 法律本身不合時宜, 該修法, 符合現在的社會規範. 所以法官會按照他自己本身對法條立法時的本意而加以闡述, 但是因為法官也是受過法律訓練的人. 大多想法還是符合法律本身與社會規範的期望 -- 這種情況少, 大多數的法官都會遵守法律. 這是他們的訓練, 也是它們引以為傲的專業.
==> 異態不能拿來當常態, 更不該拿來當不守法的藉口.
不會有人說, 因為阿扁貪汙, 很多案子被判無罪. 所以, 其他人貪污也可以判無罪, 或甚至說, 貪汙不犯法?? 是這樣嗎?
有權力的人更要守法, 不是嗎?
2015-04-26 06:26:18 補充:
RCA案有30年? 我剛查了一下, RCA的訴訟是從1995在美國提出. 1998自救會成立, 2002年申請假扣押. 2004年被台北地方法院以程序駁回, 2007年律師團成立, 2009年11月11日,台北地方法院首次傳喚受害人出庭作證,RCA案正式進入訴訟程序...你怎麼算出30年??
事情沒解決不能算是法律的問題. 這樣說法, 算不算烏賊說法. 先唬弄過去? 聽起來冠冕堂皇. 但是實在不足以支持你的說法. 也不能證明柯P的"法律說"是合理的.
2015-04-26 21:27:21 補充:
靜寂心大,
我整理一下你的意見.
1. 你說柯P說, 為政不能被法律束縛,「法律是創造來服務人,而不是人服務法律」
我說, 市長有權力, 更要守法. 不然就是獨裁, 法律就是要拿來規範所有人, 不是有些人.
2. 你說RCA纏鬥30年.
我說, RCA的官司沒有30年, 你拿1970年RCA在台灣設廠算就是30年. 那跟法律有什麼關係? 請去了解. 整個事件是否有法律太老的問題. No. 是不懂法律程序
2015-04-26 21:33:55 補充:
3. 什麼叫法律的KPI. 文字的定義也是約定俗成的. 麻煩做明確定義. 並且想想看. 這個performace不好, 是誰的錯? 是法律的錯, 還是執法人的錯? 如果執法人有錯, 那你怎麼可以接受柯P這種不尊重法律的說法. 如果是法律程序的錯, 那怎麼可以怪法律本身有問題? 無法釐清問題, 就無法解決問題.
4. 法律不是自主管理. 社會也不是自主管理. 你完全誤會了. 如果管理出問題, 該從哪裡下手解決?
5. 你看到現象, 問我看到沒有, 我的意見是, 你花這麼多時間說的事情, 不如花一些時間請你的立法委員少一點意識形態. 專心修法. 我是選民, 不是立法委員.
2015-04-26 21:40:25 補充:
6. 食品添加物(其實這樣說法不嚴謹, 這不算食品添加物, 是食品的製造過程)屢屢出問題, 是人的問題還是法律的問題?
a. 製造的人不知道有些製造方法不對?
b. 不合格的製造方法對商人有沒有好處?
c. 工廠, 進口...出貨需不需檢具檢驗合格單, 檢驗合格單有沒有舞弊?
這些東西釐清出來看, 很明顯的, 問題出在人, 不在法律, 你拿來怪法律, 我實在看不懂
2015-04-26 21:46:01 補充:
RCA造成土地無法整治. 這跟法律有什麼關係? 當年的法律有說, RCA偷偷埋入地下的東西是合法的?? 如果是yes. 那今天這個官司怎樣都打不贏了. 就是因為當年的做法是非法, 才有打贏官司的今天. 所以, 你說, 法律不合時宜...這個證據無法支持你的說法.
如果法律不合時宜. 也不是法律的錯. 你花時間與我討論, 不如整理整理寫信給你的立委.
DOS不DOS不是重點. 你去看看有多少法案等著通過, 包括法官的退場機制與司法改革. 要罵很快, 罵完就爽沒有解決問題.
- iciobLv 76 年前
用"賄選"手段選出幾個議員已經是民主之恥了,
何須等到全部議員都涉"賄選"才能祭出激烈的"反制手段"?
這件事台南市民是支持賴清德的決定的,否則他將要"自討苦吃","自食惡果"!
這件事李全教顯然惹惱了台南市民,站在民意的反對面!
選議員,議長都涉"賄選",而且已經罪證確鑿,被起訴!
根據選罷法規定,李全教最慢年底前就會被判刑,撤銷議員,議長資格,
整個事情將會很快回歸正軌! 還有,更重要的,
相信經過這個事件,還敢靠"賄選"勝出的"豬仔議員"將會大為減少!
- ?Lv 46 年前
由此可以知道
民進黨在台灣甚麼事情都敢做,就是不敢獨立
民進黨在中華民國政府裡,甚麼職位都要,薪俸都要拿就是不承認中華民國
這些民進黨員靠著台獨升官發財,拿中華民國的俸祿消滅中華民國
問它們消滅中華之後要做甚麼? 只看到跪拜日本人!
- 段王爺Lv 76 年前
別模糊焦點
是台南議長賄選 才當上議長
這個議長現在是交保期間 又要找賴市長質詢
市長 可以讓交保的人質尋嗎?
不合法啦
其實李全教 真的為台南市民著想
你就請假嘛
讓議會找代理議長開會 那賴市長沒理由不來開會
板大故意 將李全教的犯罪 無限擴大到 台南市議員是否全有賄選?
這是中共的鬥爭手法