Yahoo 知識+ 將於 2021 年 5 月 4 日 (美國東岸時間) 停止服務,而 Yahoo 知識+ 網站現已轉為僅限瀏覽模式。其他 Yahoo 資產或服務,或你的 Yahoo 帳戶將不會有任何變更。你可以在此服務中心網頁進一步了解 Yahoo 知識+ 停止服務的事宜,以及了解如何下載你的資料。
信仰疑問:基督徒答非所問是耶穌基督的真傳嗎?
如題
非基督徒答非所問還可以理解~
根據基督信仰說法就是「不認識神」嘛....
基督徒答非所問就很難理解啦~
基督徒不是認識神的嗎?宣揚真理的嘛?
那「答非所問」是從何而來的呢?
所以我的疑問如下
姑且不論答得對與不對 (每個人想法不一樣嘛)
Q1:耶穌基督很喜歡答非所問嗎?
Q2:基督徒答非所問是耶穌基督的真傳嗎.........@@?
參考經文如下
21:23 耶穌進了殿,正教訓人的時候,祭司長和民間的長老來問他說:「你仗著甚麼權柄做這些事?給你這權柄的是誰呢?」
21:24 耶穌回答說:「我也要問你們一句話,你們若告訴我,我就告訴你們我仗著甚麼權柄做這些事。
21:25 約翰的洗禮是從哪裏來的?是從天上來的?是從人間來的呢?」他們彼此商議說:「我們若說『從天上來』,他必對我們說:『這樣,你們為甚麼不信他呢?』
21:26 若說『從人間來』,我們又怕百姓,因為他們都以約翰為先知。」
21:27 於是回答耶穌說:「我們不知道。」耶穌說:「我也不告訴你們我仗著甚麼權柄做這些事。」
(馬太福音)
PS
我愈來愈相信這搞不好是耶穌基督的真傳........@@+
TO 志偉
所以答非所問是耶穌基督的真傳?只是「聽者自己不明白」??
順帶一提
你的分享很好~不過不是我問的「重點」
你所說的是「用比喻」~這似乎不是耶穌的「回答」~因為沒有人「問他」...@@
「耶穌比喻」是耶穌「主動方」~就像「知識+發題者」....@@+
我問的是「被動方」喔....比如有人問耶穌,然後他回答這樣!
PS:你可以用查詢經文關鍵字:問耶穌......@@+
PS:你也可以查詢關鍵字:「問他」.....不過這個比較亂...就慢慢找啦~^^+
這一題應該又是「答非所問題」了....@@
TO 求敗
答非所問+2
TO 生命
答非所問+3
如果「答非所問是耶穌基督的真傳」~那我們就可以明白為什麼基督徒能接受答非所問啦...^^+
比如:自己選出來的解答根本沒有回答問題~@@+
反之~「答非所問」也不能成為「不認識神」的根據
↓
約 8:32 你們必曉得真理,真理必叫你們得以自由。」
PS
根據「志偉」的完美分享...
「基督徒答非所問」最合理的解釋.........就是他自己都沒有看懂別人在問什麼....@@?
(反向思考)
TO chi
答非所問+4.......
TO ten
答非所問+5.......@@
TO 道聽塗說 指馬為鹿 唯恐天下不...
你的回答是「不是」....@@+
我看來看去志偉的回答跟道聽的差不多~就二位一起票選吧~
^^+
6 個解答
- 志偉Lv 56 年前最愛解答
雖然很多人聽過耶穌講話,也懂得耶穌所説的語言,但不是人人都明白耶穌的意思。要是不明白意思,就不能從耶穌的教導受益了。因此,耶穌對群衆説:“你們所有人要聽我説,要明白意思。”
為甚麽很多人聽不明白耶穌的話呢?其中有些人是因為動機不正確,而且已經有了成見。談到這樣的人,耶穌説:“你們為了拘守傳統,竟用取巧的手段來廢棄上帝的誡命。” 其實,他們不想明白耶穌的意思,不想改變自己的看法和行為。他們雖然聽見了耶穌説的話,但是聽不進去。
門徒問耶穌:“你向他們講話,為甚麽要用比喻呢?他回答説:“天上王國的神聖秘密,只讓你們明白,卻不讓那些人明白。凡有的,還要給他,叫他豐足有餘;凡沒有的,就連他有的,也要取去。所以我用比喻向他們講話,因為他們看只是枉看,聽只是枉聽,也不明白。以賽亞的預言正應驗在他們身上:‘你們聽是要聽,卻總不明白;看是要看,卻總看不見。這些人民的心已經麻木,耳朵聽見也毫無反應,連眼睛也閉上了,免得眼睛看見,耳朵聽見,心裏明白,回頭改過,就被我治好。
- leomario1Lv 76 年前
宗教是聰明人所創拿來唬攏愚人的玩意。
神不是人,不可能要人類的錢財,神不是人,不可能要人類的歌頌,人類信不信神干神何事?
神是至高、至善、至美萬萬能;怎麼可能會說些奇奇怪怪的東西,搞些稀奇古怪的所謂神蹟呢?
試著研究各宗教不難發現處處矛盾、不合理;他們無法自圓其說還推託是神的旨意。
宗教本身是建立在『無神信仰』的基楚上;否則他們怎麼敢假藉神之名定下教義。
- 6 年前
Q1:耶穌基督很喜歡答非所問嗎?
不會阿 講的都很實在
但得看人 對聽得懂的 或會仔細思量的 應該都知道 主說的 是不是
當下真正能幫助或釋疑的
就算聽不懂但心裡敬畏主的 會將主的話放在心理 時間到自然也會懂
Q2:基督徒答非所問是耶穌基督的真傳嗎.........@@?
不是 因為人沒有主的智慧 並不會想到後面 只會想拼命解釋
但腦袋不靈光 而且也不認識自己信的主 才會這樣
還有信主 或信基督教 不能就當他是基督徒
2015-02-10 20:36:43 補充:
是 的................
- ?Lv 76 年前
耶穌死而復活.升天.與上帝的靈結合.
是二位一體.救世主耶穌.
相信救世主耶穌.信心與祂的聖靈結合.不需第三者介入.
任何人都是.三位一體耶穌門徒.
2015-02-09 20:23:48 補充:
事實勝過聖經.真理
2015-02-09 20:23:51 補充:
事實勝過聖經.真理
2015-02-09 20:24:32 補充:
事實勝過聖經.真理
- ?Lv 76 年前
猶太人的教育是問問題,
父親問孩子,不是今天老師教什麼?
而是今天你問師什麼?
所以你如果問我:你相信耶穌是上帝嗎?
我會問你:你相信有上帝嗎?
因為如果你不相信有上帝,
那相信不相信耶穌是不是上帝不都是一樣嗎?
- 6 年前
(耶穌的真實王朝)之重點解析(一)
(耶穌的真實王朝)之重點解析(二)
(耶穌的真實王朝)之重點解析(三)
(耶穌的真實王朝)之重點解析(四)
(耶穌的真實王朝)之重點解析(五)
(耶穌的真實王朝)之重點解析(六)
(耶穌的真實王朝)之重點解析(七)
(耶穌的真實王朝)之重點解析(八)
(耶穌的真實王朝)之重點解析(九)
(耶穌的真實王朝)之重點解析(十)
(耶穌的真實王朝)之重點解析(完)
P174耶穌身為一大家人之長,生活不像約翰那麼離俗。不過,他既與約翰有親屬關係,年齡相差也只有六個月,成長期間應該是彼此相識的。他們兩家人可能每年在猶太教各重要節日時在耶路撒冷碰面多次。耶穌到猶太地去看過約翰,約翰到加利利看過耶穌,在他們成長期間是絕對可能有的事。耶穌和約翰不是互不相識人。我們可以憑一些證據說,他們倆可能一同規劃了行動方針,這個驟發而大膽的行動將要推翻羅瑪在巴勒斯坦的統治權,再在全世界開創上帝的國。
我們想要了解施洗者約翰與耶穌,要了解他們如何看彼此以及當時的猶太教社會如何看他們,《新約》既是我們最佳的依據,也是最大的障礙。在〈馬可〉、〈馬太〉、〈路加〉、〈約翰〉四福音書寫成的時候 (公元七○至一○○年),基督教界已經明顯有意要把施洗者約翰淡化、邊緣化,同時竭力彰顯耶穌的獨一無二地位。因為這裡容不下兩位彌賽亞。基於同樣原因,繼承耶穌之職的雅各也從歷史中除名。耶穌由是開始成為信徒心目中唯一的主與基督,集先知、祭司、王於一身。約翰雖然得到正面評價,但只是先導人物,他把耶穌引薦給世人之後便匆匆退場了。
基督教徒面對的大窘境是:眾所周知的耶穌受約翰的洗,不是約翰受耶穌的洗。耶穌來找約翰,加入約翰的宗教運動。就古代猶太教的情境而言,這表是耶穌是約翰的門徒,約翰是耶穌的拉比或導師。後來的基督教徒既把耶穌抬高到至上地位,會難以接受這種觀念。逐步處理這項事實與其中的含義,淡化約翰的重要地位但不否認他是耶穌的先驅,這種趨向可以在《新約》四福音之中找到證據。
成書最早的〈馬可福音〉裡,耶穌到約坦河來受約翰的洗,約翰卻對人們說,有一位在他之後來的能力比他更大,他連彎下身子給這一位解鞋帶也是不配的(1:7)。〈馬太〉之中,約翰攔住要受洗的耶穌,說自己應當受耶穌的洗才是(3:13)〈路加〉先說希律把約翰收在監裡,下一節就說「眾百姓都受了洗,耶穌也受了洗……」,似乎暗示約翰並沒有給耶穌施洗──因為他已經在監獄裡了(3:19-21)。〈約翰〉根本沒說約翰給耶穌施洗,可能暗含著耶穌受洗的意思,但沒有明述,只說約翰看到耶穌來便說:「看哪,上帝的羔羊,除去世人罪孽的」(1:29)。約翰來與自己的門徒講到耶穌時說:「他必興旺,我必衰微」(〈約翰〉3:30)。這些記述雖然受後的基督教神學影響很大,卻基本上證明耶穌是受約翰洗的。性好另有其他資料留存下來,我們因而可以從層層的教條中發現一個已經消失的觀點。這實在是教人興奮的事。
一百五十多年前,德國的學者們確認了消失的福音Q。這是文本偵查的驚人發現。這部「福音」叫作Q,是套用德文Quelle(意指「資料出處」),不是在山洞中找到或從地上挖出,而是嵌在《新約》的〈馬太〉與〈路加〉裡面,一直都在,隱藏了千百年沒被人發現。馬太與路加都以馬可為敘事的根本依據,但兩者同時也用了另一個依據為本,這部文件我們稱之為Q,如今已經無法取得。我們抽出〈馬太〉和〈路加〉同樣有的、但是〈馬可〉裡沒有的內容,就可以重建這分已消失的資料。結果發現,這是一批早期輯成的耶穌言行集,時間比〈馬可〉還早。我們憑它可以走到現存福音書的背後,窺入一個更早的時代。
讀者應以猜到,Q包含了很多關於施洗者約翰的資料。耶穌對眾人講論約翰說:「你們從前出去到曠野是要看什麼呢?」然後雄辯地答道:「要看先知麼?我告訴你們,是的,他比先知大多了。」(〈路加〉7:26)接著他做出驚人的宣告:「我告訴你們,凡婦人所生的沒有一個大過約翰的」(7:28)。由於耶穌當然是「婦人所生」,Q資料中耶穌顯然是在宣告約翰比他自己大。這句話造成的困擾極大,所以後來加上淡化處理「然而上帝國裡最小的比他還大」──他是指約翰,但這很明顯是後來補上的。不過有點補過了頭。如今已有一部希伯來文版的〈馬太〉提供了未經希臘文本抄寫者與編修者改動的這一條Q資料。耶穌公開證明約翰之偉大的這句話是未加補述的原樣:「凡