Yahoo 知識+ 將於 2021 年 5 月 4 日 (美國東岸時間) 停止服務,而 Yahoo 知識+ 網站現已轉為僅限瀏覽模式。其他 Yahoo 資產或服務,或你的 Yahoo 帳戶將不會有任何變更。你可以在此服務中心網頁進一步了解 Yahoo 知識+ 停止服務的事宜,以及了解如何下載你的資料。
到底佛陀證悟了什麼?
1'印度佛教自"空有之爭"(約西元五世紀)後'孰為了義之中道'影響至今甚巨
2'阿含經說:佛陀證悟了"因緣法"'華嚴經卻說:奇哉!一切眾生具有如來智慧德相'但以妄想執著'而不證得
3'當今佛教界總體上分為二大思想'一者緣起論者'認為一切法皆空:二者實相論者認為有部份是空'(如法的相用'可變異)'有部份不能空'(如法的體性'恆常真實不變性')'隨緣不變' 不變隨緣(但也有人不贊同' 認為本如來藏'妙真如性是"絕對的'不可言說思議)
4'中國傳統的佛教從天台華嚴到禪宗幾乎是"真常唯心"的思維模式'架構出真如'如來藏'真心、本心'佛性之本體論或本源(第一因)的思想充斥'因見地的不同更牽涉到修行的法門不一'
5'大德們'佛陀一代不共他教(梵我合一)的教法'如何拿踗呢?
回應Current法友:
印度佛教自"空有之爭"(約西元五世紀)後'孰為了義之中道'影響至今甚巨
覆:
1、佛陀在世時,就有空有之爭。(回應::與外道之間的確有”空有”之辯論,但佛與弟子或與弟子之間應該沒有,若有!請舉經證
2、佛陀不談有、不談空、不談虛無、虛幻、假有、實有。(回應::『中阿含經』的『小空經』與『大空經』,與『中部』的『空小經』、『空大經』相當,是 以空為主題而集出的經典。
(續)
回應Current法友:
印度佛教自"空有之爭"(約西元五世紀)後'孰為了義之中道'影響至今甚巨
覆:
1、佛陀在世時,就有空有之爭。(回應::與外道之間的確有”空有”之辯論,但佛與弟子或與弟子之間應該沒有,若有!請舉經證
(續)
這兩部「空經」,都淵源於『雜阿含經』中的空住sun~n~ata^-viha^ra ,經不同的傳宏,而分別集出來的。都是依空觀sun~n~ata^-vipassana^的進修而達究竟解脫 的。在修行的方便上,兩部經是不同的,但都深深影響了發展中的佛教。先說『小空經』。以佛曾經為阿難A^nanda說 ,「我多行空」(住)為緣起;以三世 如來,都「行此真實空,不顛倒,謂漏盡、無漏、無為心解脫」作結。這是一切佛所多住的, 所以成佛之道的大乘法,特別舉揚空性的修證,是可以從此而得到線索的。(續)
依『小空經』說: 空,不是什麼都沒有,而是空其所空,有其所有的。如說「鹿子母堂空」,這是說鹿子母堂miga^rama^tu-pa^sa^da 中,空無牛、羊、人、物,而鹿子母堂是有──不空asun~n~ata^的。依 於這一解說,後來瑜伽Yoga^ca^ra大乘說:「謂由於此,彼無所有,即由彼故正觀為空。復由 於此,餘實是有,即由餘故如實知有:如是名為悟入空性,如實無倒」。所以,「若觀諸法所有 自性畢竟皆空,是名於空顛倒趣入」,成為大乘有宗的根本義。『小空經』所說的空(性), 是依名釋義的;提出不空,作空與不空的對立說明,實是一項新的解說。 引【印順法師:空之探究】
(續)
3、緣起論不是認為一切法皆空,而是一切法皆是因緣生。(回應:一切法皆是因緣生即是一切法皆空,(我多行空(住)為緣起)
25 個解答
- 6 年前最愛解答
1'印度佛教自"空有之爭"(約西元五世紀)後'孰為了義之中道'影響至今甚巨
覆:
佛陀在世時,就有空有之爭。
佛陀不談有、不談空、不談虛無、虛幻、假有、實有。
佛陀只談因緣法、緣生法、八正道、四聖諦。
唯有觀十二因緣的集法與滅法,才是佛陀教說的正統中道之義。
2'阿含經說:佛陀證悟了"因緣法"'華嚴經卻說:奇哉!一切眾生具有如來智慧德相'但以妄想執著'而不證得
覆:
華嚴經有四聖諦品
只要有專研熟讀阿含經的學人
再研讀華嚴經四聖諦品
就可知這華嚴經是完全不懂四聖諦的後世弟子
偽托佛陀之名而編造的偽經
3'當今佛教界總體上分為二大思想'一者緣起論者'認為一切法皆空:二者實相論者認為有部份是空'(如法的相用'可變異)'有部份不能空'(如法的體性'恆常真實不變性')'隨緣不變' 不變隨緣(但也有人不贊同' 認為本如來藏'妙真如性是"絕對的'不可言說思議)
覆:
緣起論不是認為一切法皆空,而是一切法皆是因緣生。
說法的體性,是恆常真實不變性的,這即是奧義書唯心Atman的同義詞。
說本來藏,妙真如性是"絕對的"不可言說思議,這也是Amtan的同義詞。
奧義書的奧義之意,即是在說不可思議、不可言說思議的那個咚咚。
4'中國傳統的佛教從天台華嚴到禪宗幾乎是"真常唯心"的思維模式'架構出真如'如來藏'真心、本心'佛性之本體論或本源(第一因)的思想充斥'因見地的不同更牽涉到修行的法門不一'
覆:
真常唯心即是奧義書中的唯心Atman的思惟與哲理
如來藏、真心、本心、佛性、本體、本源等等,皆是Atman的同義詞。
5'大德們'佛陀一代不共他教(梵我合一)的教法'如何拿踗呢?
覆:
佛法在世間流傳,受到異道思想的摻入,由來以久。
四吠陀、奧義書的思想、主張與哲理,充斥在整個大藏經中
學人對於四吠陀及奧義書也要專研閱讀
專研閱讀四吠陀及奧義書不是要學他宗他教的說法與哲思
而是閱讀之後,才能了解明白,那些思想、主張與哲理並非佛陀的教導。
進而把融入佛經中的四吠陀、奧義書的的主張與哲理
予以移除或擱置不予參考
如此佛陀正法、律才得以張顯與廣利眾生。
2014-12-28 22:33:20 補充:
到底佛陀證悟了什麼?
以下簡略說明
佛陀是因為觀十二因緣而成就正覺
見十二因緣法(見法)
悟滅苦八正道(悟道、見道、開悟)
如實知見四聖諦(十二因緣法加上八正道,合稱四聖諦)
先見法而後悟道(八正道),悟道對後,緊接著就精進的修行度苦八正道。
精進修習八正道,最後成就滿足七覺支,達成解脫、息苦。
- ?Lv 66 年前
"到底佛陀證悟了什麼?",開題者問了一個只有佛陀才知道的問題,即使佛陀在世,當眾宣說,每個人也只能各自解讀,心領神會,任何企圖用語言或文字來定義所謂的"佛陀證悟了什麼?",不過是反映自己本身學佛的動機參雜著妄想,分別,執著,甚或貢高我慢
- 6 年前
當今世界佛教的活佛、法師、尊者們開示佛法法義一定會有很多錯誤,所以於《大寶積經》中釋迦牟尼佛才不同意阿難尊者做開示,乃至連舍利弗要開示,佛陀也不准許,更何況當今的活佛、法王能有什麼資格與阿難尊者相提並論。
有聽說過麝香貓咖啡吧!新聞雜誌說的天花亂墜,要是您沒有實地的品嘗過,如何真正的知道它的味道,你又如何確認文章作者真的喝過呢?
更何況您所提的是"空"與"有"的嚴正問題,如果是從說文解字憑空想像的方向去執持,就真的能得到答案嗎?
您提這問題無非是想要印證"空"與"有"的真諦,而在台灣研學經論的比比皆是,有哪位真的能展顯證量與您印證的?有!廣欽老和尚,慈航法師,但這兩位聖德皆已報化,
您認為兩位聖德的修為比之阿難尊者,比之舍利弗尊者又如何?
如若真想了解真諦,奉勸您研讀 H.H.第三世多杰羌佛開示之"藉心經說真諦",但您可能會認為在大藏經中何時有這部經名?確實它不是大藏經典,至於它是什麼樣的一個分量,這得您親自體會!
我先提供您一則ETtoday新聞雲的相關報導!
http://www.ettoday.net/news/20140310/333278.htm
願您早日有緣研學!
- 6 年前
大梵天王問佛決疑經:「天王或有知見心性妙實體者。知見之時。即體妙理。無放無離。行住坐臥。心身融一。見聞覺知。根性融一。如是修行。即行佛道。」
2015-01-02 21:33:52 補充:
觀嚴,即觀本心。
直觀本心,即行佛道。
2015-01-02 21:36:12 補充:
一切法皆是因緣生。一切法皆空無自性。
- 6 年前
佛陀證悟了甚麼??
簡單說~
諸行無常、諸行是苦、諸法無我
最後,涅槃寂靜、不受後有
2015-01-01 22:36:11 補充:
一、佛開示:「有因有緣世間集」; 龍樹菩薩:「諸法不自生、不共生、不由他生、不無因生。」
======
因緣是隨機的,所以才有變化性~
所謂不自生=不會自然生
不共生=不會與他人共有、共生
不由他生=不會由他人的因緣而生起自己的五蘊世間
不無因生=不會沒有原因而生
所以這上述四句是說,因緣是因為過去的業有,但是隨機的遇到相應的緣,而能生起對應的果報,都是發生自己的五蘊世間,不會在他人身上發生
因此佛陀說,有因、有緣,世間(五蘊世間)集(生)起
2015-01-03 00:08:40 補充:
不無因生
====
是說,世間諸法的生起必有其因,而這個因就是"過去因",也就是過去的無明、行、愛、取、有等五因
這五因做為今生諸法集起的必要條件,再搭配諸緣,如識緣名色、名色緣識,兩者作為彼此的"緣",相互資助而生
這就是龍樹所謂的不無因生,龍樹雖然倡導空性,但還是不離緣起,空性不能離開緣起而說,而緣起的本質就是無常、苦、空、無我,所以彼此並沒有相悖
只是現今的學子自己擴大解釋,把第八識、阿賴耶識、如來藏等所謂的本心、佛性加諸在空性裡,卻忽略了緣起的事實
- lycLv 66 年前
«心經»:「觀自在菩薩行深般若波羅蜜多時,……。菩提薩埵依般若波羅蜜多故,…究竟涅槃。三世諸佛依般若波羅蜜多故,得阿耨多羅三藐三菩提。」由這段經文內容可知,證悟第八識如來藏,成為能現「觀」這本來「自在」──原本自己存在,又離六塵覺知繫縛,自在無礙。──的真實心,成為「觀自在菩薩」後,依悟見真實心發起的實相般若進修佛道。經云:「『阿賴耶識』恒於一切染淨之法而作所依,是諸聖人現法樂住三昧之境。人天等趣、諸佛國土,悉以為因,常與諸聖而作種性,若能了悟即成佛道。」、「阿賴耶識亦復如是,是諸如來清淨種性;於凡夫位恆被雜染,菩薩證已,斷諸習氣,乃至成佛常所寶持。」此經文亦揭明第八識阿賴耶識即為賴以成就佛道的根本因。故知 佛陀就是證悟了眾生的第八識如來藏(又名阿賴耶識、真心、本心、真如、佛性…。)而修證究竟時成就了佛果。回應本題內文所說:一、 了義中道心唯即第八識如來藏所具「即二邊、離二邊」的中道性,所謂「空有之爭」乃誤會、錯解此中道心的諍論,證悟者不會墮此戲論。二、 阿含解脫道緣覺法所說「因緣法」,是由觀察十二因緣支而斷我見並進斷我執。「斷我見」即證初果,乃解脫道中的「見道」,不是佛陀的證悟;佛道則以證悟一切眾生具有如來智慧德相的第八識如來藏,稱為佛菩提「見道」。 三、 佛教是法界實相,不是意識思維、想像、推測出來的、有遷變的「思想」。佛教所講「緣起」就是「有因有緣世間集」。一切法皆由眾生第八識實相心為因,藉種種助緣而生;因有生滅無常性,終必敗壞,故稱為「空」; 而萬法的根本生因如來藏實相心不生不滅、真實常住,因其猶如虛空,無形無相,又具無量自性功德,故以「空性」(有時稱空)名之。此乃學佛人經常容易錯會、誤解的基本佛法義理。「隨緣不變、 不變隨緣。」也是第八識實相心的法性之一,指祂能隨緣應物而自身如如不動。四、 佛教的核心內涵就是第八識如來藏真心、本心、佛性,就是一切法本源的第一義法。這些都是佛教實相法,唯證乃知,沒有宗派之別(實相無相一相,唯有錯悟者會有第二、三相說)。五、 佛陀一代法教,亦即十方三世諸佛佛教,乃法界實相故;佛教佛法實相一相,都是第八識如來藏法相。實證者諸佛、菩薩、聖祖皆無二說,皆同一法味,證悟此法即能親同領會、體證,不由拿捏、無需拿捏。。
2014-12-30 14:51:24 補充:
一切法皆空,是指一切法皆是因緣生; 一切因緣所生法,即是一切法皆空。
可是這裡不可把能出生一切法的萬法根本因、本源心第八識如來藏真心本心,也納入「一切法空」裡去。否則就有違龍樹菩薩「諸法不自生、不共生、不由他生、不無因生。」開示了。
「空」在二乘法現象界裡,是指空有其相而無常住不壞的實質,非「空無」、「不存在」; 可是在大乘法中,「空」是「空性」,形相猶如虛空,而有自體性、法性,就是指吾人第八識如來藏實相心。
就如「心」字在經典裡,也是指第八識如來藏實相心,不是眾生所知的八識和合似一心的「妄心」,因這「妄心」於睡熟、悶絕等時刻就中斷了;非常住法,非自性心,人人、時時不同,沒啥好多說的。
2014-12-31 13:32:18 補充:
一、第八識如來藏真心如何生出一切法?
========================
所謂一切法,不出吾人五陰十八界; 佛在阿含經中說:「根、塵、觸為緣,生識。」即含攝了六根、六塵、六識這些現象界法。
此中,眼、耳等五根由「入胎識」藉意根、父母、四大等緣入胎、住胎而漸成形,從而能觸六塵境,生起六識,俟足月出生前幾乎已十八界具足。這「入胎識」即第八識如來藏,故 佛稱為「名色依、名色本。」即一切法的根本因。
至於如何生出一切法?由於範圍太大,就僅以造車為例略說之。凡車子構想設計、材料選用、打造等無非是吾人五蘊範圍事項,尤其是識陰六識及身根為主,這些莫不由自身第八識如來藏出生而支持運行;
2014-12-31 13:35:04 補充:
至於要能予以現觀、體會,就需證悟實相心後才有堪能。
二、如果把如來藏當成世界起源或眾生五蘊十八界起源的第一因,請問"妄心"從何而來??
==============
這只要悟見如來藏,能現觀祂無生無滅,而現見六識妄心在睡熟等時刻斷失後,能於某境界下復起而醒;其間當然是由常住不滅的如來藏為因,藉五根、六塵為緣而生。
其他較細現觀,乃至親證六識妄心種子流注,就要悟後起修方能漸成就了。
這些法義在正覺出版的佛法講解著作中,都有詳細解說;只要虛心請閱,不難建立有關知見,若想要證悟也有機緣。
2014-12-31 13:54:49 補充:
若要以上帝、太極、大梵、勝性等名相指稱「真心、本心」的話,是以「萬法根源」為前提而說,才能成立。
就如對一神教徒稱說:「上帝與你同在!」意思是指他的第八識如來藏與他同在,而且還沒有一剎那分離過呢!
可是佛世之時、之前,雖有種種宣稱是造物主的主張,卻都是想像的施設,只是一種思想,而非可以證實的事實。
只有佛教揭示的第八識如來藏真心本心,能予以詳實開演,令學人證悟,從而同樣能現行如實觀察,同樣能予以演述傳授弘揚。
所以,佛法是法界唯一真理、實相,十方三世佛法皆同一味,佛佛道同;這才是千載難值遇的珍法。
2015-01-01 14:18:24 補充:
TO 「觀嚴」師兄:
一、佛開示:「有因有緣世間集」; 龍樹菩薩:「諸法不自生、不共生、不由他生、不無因生。」就是揭示說一切法要由根本因藉諸緣而生。這樣菩薩論述完全契符 佛旨,一以貫之的現象,竟有學人誤解成 龍樹菩薩根本就否定一切法有”根本因”,豈非太難思議?
「諸法不無因生」意即要有能生的根本因為前提,才能藉緣生起諸法,怎會是「一切法無根本因」之意?所以「求生(起)不得」,乃是在「自生、共生、他生、無因」這四種狀況下發生的。例如眼識會自己「無因無緣」生出來嗎?會由耳識與舌識共生嗎?會由他人自性出生嗎?
2015-01-01 14:19:02 補充:
如果連這些也能誤會、錯解成如此荒謬,得要好好檢討看看原因了!否則已走在險道、岔路,再學下去不粉身碎界骨才怪!
二、所謂:【其他宗教也都可以”悟見”他們自己的”神’上帝、太極、大梵、勝性等現觀祂無生無滅真實的存在。】
這些話可憑空而說嗎?請舉示出證據來吧!要像佛教經典這樣輯載,教人可以永遠依循而修證、而驗證。
學佛人講出這種渾(混淆渾濁不清)話來,極其怪裁!
三、由師兄所說諸論,可知佛法信根尚且不足,所修多為偏邪道理,何期能信解如來正法?故不值一一辨正。唯請自珍重為要!
【註】:若發覺正覺法有需辨正之處,請參看正覺電子報公告,據據檢舉,將發給高額獎金。
2015-01-02 13:02:57 補充:
一、「因緣來自佛性」
=========
較精確來說,「因」即佛性,「緣」亦「佛性」所生
一切法由「因」藉「緣」生,都是「佛性」所生,故「一即一切」
二、諸法「不自生、不共生、不由他生 、不無因生。」指「法無自性」。
==============================
此即一切法「由因藉緣」生,有生有滅,無常住不壞的實質
因之,諸法「無自性」──由因緣生,無自己的真實常住體性
2015-01-02 13:13:26 補充:
三、不無因生 ,指因緣「來自佛性」
================
諸法必依一真實常住的根本因,再藉諸緣才能生起
光有諸緣如眼根與色塵,而無第八識如來藏佛性,眼識不生
只有父精母血及四大種等緣,若無眾生第八識如來藏入胎識,即無能生「因」,無有情眾生能出生。
即使是阿羅漢入涅槃,滅盡了自身五陰十八界,也還餘自己的第八識涅槃本際第八識本識獨存,真實常住,非為斷滅空無。
若否定有第八識如來藏,就是斷見外道,就無涅槃解脫道可修可證。
將嚴重斫喪佛法三乘菩提根本,過失極重。
2015-01-04 11:40:58 補充:
謹略覆「觀嚴」題主:
一、【實有的"因"應該會生出實有的"緣" 怎麼會生出無常無自性的"一切法"呢??】查佛教裡所謂「實有」是指從無生滅的真實常住法而言。 一切法由根本「因」藉祂所生的法為「緣」出生,所被生的「緣」法,既有生就會有滅,當然是無常。
二、【既然說"生"必然是有"變化"才能生 ,'有"變化"才說因緣無自性生才合理!!!】查「有變化才能生」確是正理,而本體要真實常住才能作為能生因也是基本前提。 第八識如來藏正是如是之心,祂具「非常非不常、非變異非不變異」中道性;
2015-01-04 11:42:07 補充:
祂的本體常住不變而所含藏的種種功能內容時時變異,故能永遠有作用。
此心具無量自性,要依其層次、面向等屬性來講; 對一般學人、情況,只說第八識不生不滅,真實常住就可。
三、【諸法必依一真實常住的根本因,再藉諸緣才能生起。】查五蘊虛妄無常,「假必依實」故需由真實常住「因」──本體第八識如來藏藉緣生; 這才是「有因有緣世間集」的法界實相,才是佛法。
正覺對此本體、本識已講解得極為詳實,完全契符三法印,完全可檢驗無誤; 只是不知不證此第八識者,無法理解而已。這就不必再提了。
2015-01-04 11:42:17 補充:
「本體論」不是佛教倡議,藉此通用名詞及道理表顯眾生第八識本識、本際心而已。如果要質疑,就隨便挑個某一法議題來參詳看看吧!
四、【眾生皆有本來清淨的第八識如來藏佛性為何會下地獄?】查凡追隨真善知識修學者,都能如實回應此疑。
不過第八識如來藏的體性、法性、自性無量無邊,一切萬法無非如來藏性,佛來人間開示了49年所說,不過如爪上土而已。所以,若不依真善知識長時熏修正知正見,乃至證悟,類似問題將無止盡;而且也沒有啥實質幫助。就不說了!
五、【佛教歷經幾千年的演化,從原始佛教到部派到大乘到密秘…。】查佛教若有演化,奉勸所有法師學人都遠離佛教吧!學之修之無益。
2015-01-04 11:42:35 補充:
真實佛法乃十方三世同一法昧,佛佛道同,豈有演化?只有在錯會、誤解的情況下才會有異說、演化說啦!就像世間的某事件,真相只有一個,「非真相」就眾說紛紜,著衷一是。別連這種淺顯道理都搞不清楚!被邪師邪思邪想所誤導、籠罩。
六、【電腦裡能容易找到「佛法是真常我淨」相反的經證。】查此說不令人懷疑。問題是,佛已教誡學人:「依義不依語,依智不依識,依了義不依不了義。」可別依文解義而妄造謗佛、謗法大過咎才好!
佛法唯證乃知!經文亦如是唯證乃知!否則大學的佛學教授,就都是大真善知識法師了! 是耶?非耶?
2015-01-04 11:52:46 補充:
《佛為首迦長者說業報差別經》中云:
復有十業能令眾生得地獄報:一者、身行重惡業,…,四者、起於斷
見,五者、起於常見,六者、起無因見,…,以是十業得地獄報。
總之墮入地獄就是因為身、口、意造了嚴重的惡業,譬如…、大妄語,乃至起常見外道,或無因論(也就是不信因果,不相信有第八識如來藏者),或有宣揚斷滅的見解,認為死後就一無所有,沒有未來世;主張這些邪見而毀謗佛法與造作惡業者就會墮入地獄。
有師兄說:「不無因生=不會沒有原因而生,不會有"第八如來藏的根本"因"而生!!」就是主張這些斷見、無因論的邪見而毀謗佛法惡業者,就會墮入地獄。這是何等愚昧無知的主張?學佛至斯,豈非大可悲?
2015-01-04 12:05:10 補充:
謹以如下公告內容回覆「觀嚴」師兄所說:【正覺對佛法的領悟能勝過台灣四大山頭,只有他一個人是正確的...這麼傲慢自大的人你還相信他?】
正覺電子報佈告欄第六項公告:【…經十多年來的努力,到目前為止已出版一百多冊書籍,對諸大師廣作法義辨正,藉此辨正法義之方法快速提升佛子修學三乘菩提應有的正知見,然諸大師皆無法回應。今徵求各大山頭法師居士,尋找 平實導師所有出版刊物之法義過失,請具名投稿至本會,若確實發現有義理及實證上之過失者,本會將發給高額獎金,並將此過失更正而刊登在電子報中。
2015-01-05 10:01:28 補充:
基督教所說的上帝,出生宇宙萬法,所以上帝等同「第八識如來藏」。===================
佛世時已有種種一切生命及萬法根源的傳說,大梵天、極微、冥性、…等,那些立論沒錯,因一切法要依一真實常住的根本因才能出生;問題是那些造物主在那裡?祂有無五陰身?有啥體性、法性?如何造物?能如實宣說嗎?這種不能證實的思想、臆想、想像論說,能夠實踐修證嗎?
學佛人竟以世間人空思妄想之傳說來與佛教實證真相法相評比,實在有夠奇怪; 可能是被邪師的邪思、邪想嚴重籠導吧?
可是也不能全怪他人!要自行確實反省檢討何以如此? 不是嗎?
2015-01-05 10:01:43 補充:
至於所謂:【基督徒沒有見證上帝的"神秘經驗嗎?'而且還存活了2015年。】也是荒謬的比擬。
此地球世界的古老宗教乃至近來新興宗教,不論其實質是如何荒唐偏謬邪門,都不會沒有信徒的;二千多年又算啥? 許多哲學家都質疑「上帝在那裡?」別把信仰與佛教佛法混為一談才好!
如果能有佛教正知見的聞薰,還會迷惑、混淆於佛法實相與迷信的分際嗎?講得出這些渾話來,可見連佛法知見也是二二六六。真該好好閉門虛心檢討吧!
- charlieLv 76 年前
最簡易的分說....緣起性空.
[緣起]-->眾生必須體證的實相.借此修持以離[[我執]].斷未來的ㄧ切苦!!
[性空]-->無論不同派別所用不同的文字相.都是在說明[[聖賢]]的境界分別!!
所以呢
眾生先反觀衡量自己的[愛欲]斷了沒--->[愛欲]是苦因.
[我執]還在否??身;心對[我]的珍惜,對[我所[的不捨...是否依然存在無明.
上述兩項都已經沒有了束縛.才去參與[性空]的種種分別演說.
否則都只是自己往臉上貼金的清談聖賢境界而已!!
佛陀証悟了甚麼?? 先了解佛陀教導的修持方法,而實際去體證.才是最真實的佛法價值所在之處!