Yahoo 知識+ 將於 2021 年 5 月 4 日 (美國東岸時間) 停止服務,而 Yahoo 知識+ 網站現已轉為僅限瀏覽模式。其他 Yahoo 資產或服務,或你的 Yahoo 帳戶將不會有任何變更。你可以在此服務中心網頁進一步了解 Yahoo 知識+ 停止服務的事宜,以及了解如何下載你的資料。
能觀的心是一切法的本質?
某師兄於2014.9.11說:「能觀的心是一切法的本質。」請教眾師兄:這種講法的意涵為何? 符合 佛開示旨意否?
TO 「Tim」: 一般所謂「能觀」就是指具見聞覺知功能的六識心,也是第八識如來藏藉六根、六塵等助緣所出生的妄心、妄覺;至於第八識真心覺照一切的本覺性,因祂雖是六識心所以能有見聞覺知功能的來源者,祂卻無法直接覺照六塵境。是故,「能觀」不歸屬第八識的妙明覺照。
再者,本題所說某師兄,他一向所說,就是以第六識意識心的離念靈知為自性;故可確定他講的「能觀」,不出意識心範圍。
TO 「Tim」:
第八識真心的本覺覺照性,乃針對六塵境外的法,予以隨緣任運;而對六塵境界的了知分別,則由真心藉根、塵等為緣,出生六識來執行。
故「能觀」的心,相對的「所觀」就是六塵; 所以,能觀」的心,應指六識心。
TO 「藍水晶」:
若真是學佛人,對學佛基本福德資糧的心性、口德等,不會忽略輕視。
要批評某某法不對,要貶抑某人身口意行不如法,得要舉示證據才好說話!否則就大有謗法藏、謗善知識之虞。莫自陷險境!
如果今生因而忽遭不善境界還算小事,最怕還是腊月三十到來的清算。善知識悲心出世弘法度眾,也不願讓人產生負面情事,故經常提示因果不昧道理;請知善自珍重!莫怪未予儆示才好!
TO 「鳳梨王來」:
上述之說,亦請供警惕!
TO 「Work」:
所說甚是。唯不能說: 「八識心王是能觀的心。」因第八識不與六塵相應,沒有「能觀」; 第七識僅有極粗慧心所,幾無「能觀」。
至於心所、種子等,說來太深,還不用提。
TO 「鳳梨王來」:
要批評某某法不對,要貶抑某人身口意行不如法,得要舉示證據才好說話!
這是當你在行貶批謗毀時,應該同時執行的舉示證據義務;彼如何說?正法經論如何說?都要一一提出對照比對,供眾人檢驗,不得便宜行事!豈容不顧前後文意,故意居心摘取出某一段某一句,這般斷句取義後,就逕憑無理證、教證的自意認知,來誤導、籠罩他人?
且請要自己忖量看看!如果真善知識確有不如實說的話,一大票活佛、法王及大法師怎都不吭氣?怎輪得到你來出頭?莽魯愚痴行事,到頭來誰會倒霉?
好幾位師兄對本題的回答,都能切入題旨而以正法道理闡明緣由, 相當難得; 其中以TIM 師兄的解析回答略勝。就此結案。
20 個解答
- 匿名7 年前最愛解答
正覺的師兄您好
您問的問題
末學以客觀的觀點提供一些個人的看法
您問道:這一句話--「能觀的心是一切法的本質。」
它符不符合世尊開示的法義呢?
首先,文字和語言相本來就都有侷限的
因此要很客觀的評論的話,
我們就不該只單純就文字的表相來看
而應該看發言者他說這句話
實際想表達的義涵是什麼
以下末學分A,B兩種義涵來分別說明
A)
「能觀的心是一切法的本質。」
如果說這句話的師兄,他想表達的意涵是…
能覺照一切的那一個背後的真實不動的心,是一切法的本質
如果是這樣的內涵
那麼這一個心,它其實就是真心
那麼他說的就符合世尊所教誨的真實義
B)
「能觀的心是一切法的本質。」
如果說這句話的師兄,他想表達的意涵是…
能直接了別外境的心念,就是一切法的本質
如果是這樣的內涵
那麼這一個心,就是妄心了
那麼他說的,當然就不符合世尊所教誨的真實義
所以,綜合以上
末學認為,說這句話的師兄,
他的講法是否符合世尊所說的法義
應該要請這位師兄自己來回答
他所說的到底是A還是B的說法呢?
2014-09-29 12:05:06 補充:
To : 光明人師兄
師兄您好
個人看法如下,請指教
心?念?識?意?性?覺?
這些全都只是文字指陳的表相
當我們在溝通表達時,重點是內容的內涵是什麼
如果師兄您問末學個人對心的真妄的看法
末學的看法是如同楞嚴經中,憍陳那回答世尊所說的...
"我今長老,於大眾中,獨得解名,因悟客塵,二字成果。"
憍陳那如何證得真心,被世尊確認肯定得二乘解脫果呢?
就是客塵這兩種層次,真心妄心也是如此的分別
客人是假,因為他來來去去;主人是真,固定在家不動
所以,如果是念念生滅回應外境的心念,那即是妄心
而在背景中恆久不動不易,沒有真正變化的,那即是真心
2014-09-29 12:53:06 補充:
To : 光明人師兄
當然,一切一切
包含所謂的妄念,幻相,假象
全部都是自性(真心)的作用
所以要以究竟義的觀點來看的話
無可分別,非一非異,無真無假
甚至可以說
一切都是自性,一切都是真如
無不周遍,無可分別
2014-09-29 13:17:56 補充:
To : 光明人 ( 初學者 5 級 ) 師兄
如前述末學所說
不同的觀點標準會有不同的結論
您說能觀的心是有為還是無為呢?
那就要看您從什麼角度看了
以究竟義來看,一切無二,非一非異
一切都是非有為非無為
以非究竟義的的角度來看
能直接了別的心念,念念生滅,有了別和回應的作用
有作用,那當然就是有為,有為即是非常,非常即是妄
所以,以上兩種角度會有兩種答案
師兄您是採取哪一個角度,答案就如上所述
2014-09-29 17:24:25 補充:
To : 光明人師兄
您問
",觀一切法,一切聲、一切相,你認為是有為法?還是無為法?"
末學答:
同008意見,無論題目換成問什麼
永遠答案都是同一個
2014-09-29 17:39:04 補充:
To : 鳳梨王來 ( 研究生 2 級 ) 師兄
師兄您分享的您個人學佛的獨到心得和領悟
末學十分欽佩與讚嘆
師兄您為何不整理一下您寶貴的心得
然後用發表文章(當然發問的方式也可以)的方式
分享您的見解和領悟
以供大家學習交流
感恩法佈施
2014-09-30 11:07:42 補充:
To : 鳳梨王來(研究生2級)師兄
末學小小意見,若有冒犯,請師兄包涵
姑且不論您對正覺法義的評斷誰是誰非
(很抱歉,末學才疏學淺又無證量,無法判斷)
您對正覺同修會的批評的方式及態度
(先不管內容,現在只看態度和方式)
已經不太像一個真正的學佛弟子了
我們學佛人看到他人對佛法的法義有誤解
當然可以提供意見,當然也可建議
不過,至少應保持客觀有禮的修養
(待續)
2014-09-30 11:07:51 補充:
(續上)
否則,即使您說的都對,但是態度不理想
旁觀者,恐怕並不見得會信受您的觀點
因為眾生即是如此,他們無法理解的內涵
他們就會只看表面的形式,因為末學在此建議
請師兄您若要指正他人法義錯誤,
請務必要保持無諍客觀的良好的佛弟子形象
否則,即使您所說的為正確
在辯論場上,只是淪為為對方加分之舉罷了
資料來源: 自己的知見 - 7 年前
1.若自性是佛,能觀到的真自性,就不是法,佛不是法
萬法皆空,唯有自性不空
2.萬法唯心造,這個自性心已是法的製造源頭
若自性心不動不再造法,法滅不代表自性心也滅,只是清淨
不才不是佛,只是推想,無能力認知答案真相
若真有答案,眾生不是佛,也沒人能依真自性辨知
2014-09-29 15:38:40 補充:
若說觀,即有觀者與被觀者,主觀自性與被觀法兩造之分,
與其說觀,不如說是自性映照。
- 7 年前
LYC3318 兄
學佛人若像一般凡夫只知有「一心」,何必學佛?
= = =
吾意見回應的是「一切心」,不是回應「一心」。看不懂中文嗎?
一切心,指無量心具無量性。嫌一心太少嗎?無量心有夠你學的了!
法義都看不懂,還要我來拈提,實在有夠離譜。
看不懂法義還怪我說得不夠清楚。
你對吾意見068 的回應,根本錯誤百出,不是我要裝迷糊,是你太差勁之故。
吾回應的是「一切心」,不是回應「一心」,還評論得津津有味似的。
連吾說的「能觀的心是一切法的本質。」大義都看不懂,還論什麼法。
還有我問你的非非法部份,你都還未回應喔!需要我來拈提嗎?
2014-10-01 21:15:14 補充:
LYC3318 兄
除第八識外,還有「自性」可說乎?就不知怎麼會有如是愚痴學人,要將自性心第八識安上一個自性,偏要要在頭上安頭。
= = =
第八識阿賴耶識,屬於自性體用之用,所謂從用見體,從流得源。
用即是法身!但需轉阿賴耶識,為大圓鏡智,才得見如來法身。
你說第八識是自性,自性本不垢不淨,清淨無餘,為何還需轉為大圓鏡智呢?
這點請你說明清楚,為何你說的自性第八識要轉為大圓鏡智呢?
自性還需要轉嗎?
請以經為證,說明清楚,不要含糊帶過,不得逃避!
2014-10-02 14:26:49 補充:
師兄要看清楚:「第八識自性本不垢『不淨』。」非「清淨無餘」。
Ans︰「清淨無餘」就是「不垢不淨」,何謂無餘?無無亦無也!你思辨力有問題!
這要從大真善知識多熏習如來正法,才能理解;
Ans︰這是不懂裝懂,起我慢心者所說之大話。
«勝鬘經»裡多有著墨。
Ans︰著什麼墨,經文要引出來啊!不要含糊其詞。
«起信論»謂:「依如來藏有生滅心轉,不生滅與生滅和合,非一非異,名阿賴耶識。」
Ans︰原文︰「心生滅者,依如來藏故有生滅心,所謂不生不滅與生滅和合,非一非異,名為阿梨耶識。」
與原文不同,多一個「轉」字。可見對法義不夠嚴謹。
2014-10-02 14:44:38 補充:
即第八識心體永遠淨淨、無生滅,而心體所含藏種子有無量染淨法種,有生滅變異;
Ans︰無生滅,又說有生滅變異;前後矛盾,不知所云?
自性,不生不滅,永不變異!既不變異,何來轉為大圓鏡智?
心生滅者,依如來藏故有生滅心!
為何依如來藏?
謂︰阿賴耶識依如來藏故有生滅心,所以,如來藏(自性體),阿賴耶識(用)
體不生不滅,用有生滅,故言,所謂不生不滅與生滅和合,非一非異。
阿賴耶識(用)依如來藏(自性體),才轉為大圓鏡智。
所以,阿賴耶識非是自性體,若是自性體,就不用轉識成智。自性體本不動。
2014-10-02 15:10:09 補充:
沒必要與這樣的人『爭辯』
只會『造惡業』
= = =
般若居士 兄
末學於法義,尚有很多不足,乃藉由辨正來作學習。
我說的「辨正」,不是「辯正」喔!
「辯正」是辯輸了還要辯到贏為止,也就是你說的『爭辯』!
『爭辯』是錯了還想辯,想把死的辯成活的。
我說的「辨正」,是辨別訛正,訛不取,只取正。
這是學法過程,「辨正」只是方法,但此方法,往後會漸收啦!
何以故!知法者,一語一重(中),千言無用。
至於『造惡業』就不用擔心了,因我不會惡口。說人是xx動物。
2014-10-02 18:52:40 補充:
第八識實相心,當然不是修學六識論者一時所能了知;「應從大真善知識多熏習如來正法,才能理解。」說有錯嗎?
= = =
當然有錯,未見大善知識,何來熏習如來正法。
更何況貴會吾亦未見有任何大善知識。
貴會的論著也多錯繆。
兄所言應從大真善知識多熏習如來正法,只能說是一種諷刺。
今時邪師論著實在太多了,皆不可取。
末學習法皆從原經原文,以免被邪見所染,這才是此末法時期習法的重點。
末法時期,笨蛋才會追隨大善知識。
經典才是我的大善知識。
2014-10-02 19:20:17 補充:
貴會連個第八識阿賴耶識,都搞不清楚,如若是自性,又為何要轉為大圓鏡智?
回去問問貴會,有誰能解答?再說!
基本的問題都不清楚,還說拈提,真是大言不慚,實在可笑。
起信論版本有異嗎?
請問是用何版本?吾一查便知,哪能隨便讓你呼攏?
學佛法,學到會騙人嗎?程度可真高!
大般涅槃經卷第二十七︰「佛性者即首楞嚴三昧。性如醍醐。即是一切諸佛之母。」
此句我已對你講過好幾次,你至今還是不懂。
大乘起信論,吾也講過好幾次,你還是不懂,解義能力真有這麼差嗎?
都已經很白話了,還看不懂,真是無言啊!
- 7 年前
能觀的心...
既然是能觀 , 就有所觀
就是能所 , 怎麼會是一切法的本質?
用比較粗糙的說法 :
一念不覺生三細 , 境界為緣長六粗
這樣也不是能觀的心 , 能觀的心頂多只能說是八識心王 , 起碼還有相應的心所, 而造作的則是種子 , 更何況能所具現 , 不異時 , 哪來 能觀的心是一切法的本質 ?
因此 , ( 能觀的心是一切法的本質 )
這話是錯的
2014-10-02 19:16:50 補充:
我知道你的意思 , 我也知道你開這一題的用意
能觀的心當然不是八識心王 , 而是第六識 , 這也是當初那個人 ( 說能觀的心是一切法的本質 )
他還不清楚的地方 ,
不過 , 如果你真的想要修行的話 , 不要一直想著別人的一點點錯誤 ,
學佛要學習寬大的胸懷 , 包容別人的錯誤 , 就算他說錯 , 他說 ( 能觀的心是一切法的本質 )
但只要他能夠把一點錯誤修正過來 , 我們就該給他掌聲
佛 : 是用慈悲照顧眾生
凡夫 : 是用道理去修理別人
所以 , 修行跟辯論道理是兩回事
- samLv 77 年前
按照四大教法
增壹阿含經卷第二十
若有比丘說
我誦經持法。奉行禁戒。博學多聞。
正使有所說者 不應承受 不足篤信。
應用 契經.律.阿毘曇.戒 四法驗證
與 經律法相應者 便受持
不與經律法相應者 應問戒行
不與戒行相應者 當發遣使去
所以與經律相違
應該請他回去
2014-09-30 15:41:30 補充:
按照四大教法
有人說 六根有自性 會自己動???
大般若波羅蜜多經卷第三百八十七
善現!
眼處 本性空,
耳、鼻、舌、身、意處 本性空;
大般若波羅蜜多經卷第四百七十七
眼處 乃至 意處 亦以 無性而為自性
======================
此類所說 就不能採用
應該請他回去
2014-09-30 15:42:49 補充:
按照四大教法
有人說 佛性不會動???
大佛頂首楞嚴經卷第三
汝性沈淪。不悟汝之見聞覺知 本如來藏。
大乘理趣六波羅蜜多經卷第十
無明妄想見 而是色相因
藏識為所依 隨緣現眾像
大乘理趣六波羅蜜多經卷第十
睡眠與昏醉 行住及坐臥
作業及士用 皆依藏識起
======================
此類所說 就不能採用
應該請他回去
2014-09-30 15:44:19 補充:
按照四大教法
有人自稱 是菩薩???
大般若波羅蜜多經卷第四百七十五
為實有 異生、預流、一來、不還、阿羅漢、獨覺、菩薩、如來
或曾 \ 或當 如諸愚夫異生 執不?
舍利子言:
不也!世尊!
但由 顛倒愚夫異生 有如是執。
================
此類 顛倒愚夫異生所說 就不能採用
應該請他回去
2014-09-30 15:50:20 補充:
所以與經律法相違
不管是 倒失 大失 冥失 或來自哪個山頭 都應該請他回去
不然......吃滿肚子餿水油 有礙健康
- 鳳梨王來Lv 57 年前
凡夫也能觀心,但觀下去皆是煩惱痛苦!
所以凡夫選擇,唱KTV 夜店 麻痺自我!>>即進入【不觀自在】
要能本心清淨!
金剛經說: 有持戒修福者! 已於無數千萬佛所種諸善根者!
能觀本心淨清!
六祖法寶壇經
.善知識.菩提自性.【本來清淨】
菩薩戒經云我本元自性清淨。若識自心見性皆佛道
而能觀本心清淨的人,面對煩惱痛苦,可以樂受!
樂受即能轉一切惡念!即不造業!
其實有點懶的說!
2014-09-29 17:22:19 補充:
能觀清淨本心! 只有一個方法!
所有惡業盡除! 你當別人說你幾句自已就如同【茅舍頓開】
真的是想太多了! 老實做定比較實在!
如每天念金剛經! 每天今佛X萬次 每天持咒!
七俱胝佛母所說陀羅尼經
若有比丘比丘尼優婆塞優婆夷。受持讀誦此陀羅尼滿八十萬遍無量劫來所造五無間等。一切諸罪皆悉消滅。
有幾個人能夠!念!
哈! 有人還不敢念! 這才好笑!
2014-09-29 17:28:58 補充:
發此問題的人!沒心用功反而假借發問!
行毀謗大乘佛法之實! 罪上加罪!
對佛所傳之! 密法! 也是大乘佛法!
加以【黃化】散布,毀謗! 如此重業!
真的到見【本心清淨】比看到鬼還難!
書
我持唸43萬次! 証明!不是普通人唸的來的!
但念之前!真的需觀!清淨才會在!唸完43萬次!
心已常駐於淨定中! 而且夢中已不做惡業!
哈! 可惜! 沒人會相信!
2014-09-29 17:36:28 補充:
有為法與無為法! 把心放上事情上!
不要把事放在心頭上。即是無為法!
無所因為而做! 沒得失心! 一切當【如是觀】
修行,有修到無! 才叫修! 修除修除!
著相後能離相!
2014-09-29 19:20:18 補充:
【爾時天魔候得其便。飛精附人。口說經法。其人誠不覺知魔著。亦言自得無上涅槃。來彼求通善男子處。敷座說法。是人或復手執火光。手撮其光。分於所聽四眾頭上。是諸聽人頂上火光。皆長數尺。亦無熱性。曾不焚燒。或水上行。如履平地。或於空中。安坐不動。或入缾內。或處囊中。越牖透垣。曾無障礙。唯於刀兵。不得自在。自言是佛。身著白衣。受比丘禮。誹諦禪律。罵詈徒眾。訐露人事。不避譏嫌。 】
自稱為佛是壞佛寶,誹謗禪律是壞法寶,受比丘禮拜是壞僧寶。若相信這種邪言邪說,當然是斷三寶種,種地獄之因了
2014-09-29 19:20:44 補充:
一、當來比丘從白衣學法,世之一亂。(出家人須對蕭平實頂禮請法)
二、白衣上座,比丘處下,世之二亂。(蕭平實白衣俗人上座,出家人在下)
三、比丘說法,不行承受。白衣說法,以為無上,世之三亂。(竟出版一堆爛書自讚毀他,瞎解經意,欺師滅祖,自謂當世唯一正法,弟子不信受他宗,隨師誹謗三寶)
四、魔家比丘自生,於世以為真道諦,佛法正典自為不明,詐偽為信。
2014-09-29 19:20:50 補充:
(白衣俗人大辣辣為人剃度授戒皈依,蕭平實說法多處與佛經相違,稱念佛七日後馬上自殺可往生淨土,狡辯為佛說,成員竟然奉為真理,又自稱為勝義僧,卻有蓄養妻子興諍訟,學員必須互相檢舉,不能洩漏老蕭密意)
五、當來比丘,蓄養妻子奴僕泡生,但共諍訟,不承佛教法統,世之五亂。
(蕭平實捨不得出家,放不下世間名利,蓄養妻子興諍訟,整天把密宗經論解成淫事,還狡辯自己為勝義僧 )
2014-09-29 19:22:01 補充:
盲目之人跟著這樣的人學法!
能得什麼解脫之道! 真是無知!
2014-09-29 19:24:07 補充:
網路上還有傳言什麼跟菩薩上床什麼的可得什麼真傳!
哈! 也不知是真是假! 外面的風聽實在很難聽!
2014-09-29 20:26:08 補充:
有什麼法好討論的!
先照照鏡子看看自己的長像吧!
大佛頂首楞嚴經卷九
【爾時天魔候得其便。飛精附人。口說經法。其人誠不覺知魔著。亦言自得無上涅槃。來彼求通善男子處。敷座說法。是人或復手執火光。手撮其光。分於所聽四眾頭上。是諸聽人頂上火光。皆長數尺。亦無熱性。曾不焚燒。或水上行。如履平地。或於空中。安坐不動。或入缾內。或處囊中。越牖透垣。曾無障礙。唯於刀兵。不得自在。自言是佛。身著白衣。受比丘禮。誹諦禪律。罵詈徒眾。訐露人事。不避譏嫌。 】這時,天魔見有機可乘,即飛靈附人,口說經法。而被附的人完全不知道,還以為自己已證無上聖果。若有人來到貪求神力的修定人處,他便升座為其說法,來表現神通。有時用手執取大火光,有時以手撮開火光,分置於所有聽眾的頭上,火光燒高數尺,但不覺熱,也不會燒著頭髮。有時在水上行走,如履平地。有時在虛空中安坐不動。有時走入花瓶裏面,或走入囊袋裏面。有時穿牆透壁,全無障礙。唯怕見刀槍,因雖有神通,但欲念尚存,身執猶在,故怕受傷。又自稱是佛,以一個俗人,身穿白衣,居然敢受出家人的禮拜,還大膽誹謗修禪行者,說為冥坐狂參。誹謗律學,說為小乘教義。有時咒罵徒眾,以示無私,揭人私隱,以示正直。全不避譏嫌,全不知顧忌。
自稱為佛是壞佛寶,誹謗禪律是壞法寶,受比丘禮拜是壞僧寶。若相信這種邪言邪說,當然是斷三寶種,種地獄之因了 《法苑珠林卷》,內五濁部所載:佛入涅槃後,當有五亂。 一、當來比丘從白衣學法,世之一亂。(出家人須對蕭平實頂禮請法) 二、白衣上座,比丘處下,世之二亂。(蕭平實白衣俗人上座,出家人在下) 三、比丘說法,不行承受。白衣說法,以為無上,世之三亂。(竟出版一堆爛書自讚毀他,瞎解經意,欺師滅祖,自謂當世唯一正法,弟子不信受他宗,隨師誹謗三寶) 四、魔家比丘自生,於世以為真道諦,佛法正典自為不明,詐偽為信。 (白衣俗人大辣辣為人剃度授戒皈依,蕭平實說法多處與佛經相違,稱念佛七日後馬上自殺可往生淨土,狡辯為佛說,成員竟然奉為真理,又自稱為勝義僧,卻有蓄養妻子興諍訟,學員必須互相檢舉,不能洩漏老蕭密意) 五、當來比丘,蓄養妻子奴僕泡生,但共諍訟,不承佛教法統,世之五亂。 (蕭平實捨不得出家,放不下世間名利,蓄養妻子興諍訟,整天把密宗經論解成淫事,還狡辯自己為勝義僧 )
竄改經文誹謗正法五逆罪業重宗喀巴《密宗道次第廣論》,為藏密最重要的著作之一,其中有很多關於雙身邪淫的修法與應成派中觀邪見的論述,平實居士 於《狂密與真密》 中多有引用,並廣破之,可謂鐵證如山。唯有部分讀者,不信宗喀巴著作,竟有如此荒謬的論說;因此特地將《密宗道次第廣論》製作成網頁版,供網友查索。 為了便於讀者查索《狂密與真密》的引用 處,同時標示「妙吉祥版」之頁碼,其格式為(000)。然而為避免影響網路查索的功能,標示頁碼之處,係放在段落或標點符號後面,與實際分頁處稍有差異。
臺灣臺北地方法院 裁判書 -- 刑事類
主 文
蕭XX犯散布文字誹謗罪,處拘役伍拾伍日,如易科罰金,以新
臺幣壹仟元折算壹日。
事 實
一、蕭XX係財團法人正覺教育基金會(下稱正覺基金會)之代
表人,
...............
諸此等方法散布前述毀損西藏基金會暨其代表
人達瓦才仁名譽之言論,足以毀損西藏基金會暨其代表人達
瓦才仁之名譽。
2014-09-29 20:26:55 補充:
臺灣臺北地方法院 裁判書 -- 刑事類
主 文
蕭XX犯散布文字誹謗罪,處拘役伍拾伍日,如易科罰金,以新
臺幣壹仟元折算壹日。
事 實
一、蕭XX係財團法人正覺教育基金會(下稱正覺基金會)之代
表人,
...............
諸此等方法散布前述毀損西藏基金會暨其代表
人達瓦才仁名譽之言論,足以毀損西藏基金會暨其代表人達
瓦才仁之名譽。
2014-09-29 20:27:19 補充:
竄改經文誹謗正法五逆罪業重
宗喀巴《密宗道次第廣論》,為藏密最重要的著作之一,其中有很多關於雙身邪淫的修法與應成派中觀邪見的論述,平實居士 於《狂密與真密》 中多有引用,並廣破之,可謂鐵證如山。唯有部分讀者,不信宗喀巴著作,竟有如此荒謬的論說;因此特地將《密宗道次第廣論》製作成網頁版,供網友查索。
為了便於讀者查索《狂密與真密》的引用 處,同時標示「妙吉祥版」之頁碼,其格式為(000)。然而為避免影響網路查索的功能,標示頁碼之處,係放在段落或標點符號後面,與實際分頁處稍有差異。
2014-09-29 20:29:29 補充:
不知何為! 所有相皆是虛妄!
境可以以夢取相!
《狂密與真密》第四輯p1327─1327頁
是故余於此世雖然完全不曾修學密教之法,不曾研讀密教之書,然甫閱土觀所作《宗派源流》一書後,
【是夜即夢「往昔身任覺囊巴法王時,本派與薩迦派及達布噶舉派六次法義辨正之勝利,及每次勝利後之立刻遭遇泥濘地上打殺混戰,而漸次被逐出西藏之情形。」其後便常於定中及夢中,觀見往昔二世在密教中為正法奮鬥之情境。】後時亦因閱彼密續諸書故,便陸續勾起往昔在密教學地中習得之知識,而漸憶起部份密續中所說之密義。是故今時便以如是記憶,及手中所有之資料,而綜合密教之法,對密教法義隱喻之說,加以辨正之。
2014-09-29 20:31:15 補充:
1.心經密意一書用 如果一字驗証 如註①不管你怎麼樣,祂始終就是如如不動
2.《狂密與真密》一書是夜即夢 阿不是如如不動! 如註②
怎在這一書又【心取相了】
不同本書說出自相矛盾 的外道把識當性!
破綻百出!
要論什麼法!
2014-09-29 20:35:12 補充:
【心經密意~不觀自在】之讀書要專心!
真是文字障礙! 【諸法空相】,無受、想、行、識,
不是人,無受、想、行、識 害我也想了好久! 百思不解!
為什麼觀自在菩薩會說 人,無受、想、行、識
原來是【諸法空相】,無受、想、行、識,
心經密意就是!
讀書要專心吧!
是否一切原因都是跳躍式閱讀!
心無定力! 對經書無;【融會貫通】能力!
閱讀都出現障礙還?目稱菩薩想度眾生!
真是天大妄想!
2014-09-29 22:26:30 補充:
所以不是空穴來風,有人說『蕭某』
欲傳密法~要求與信徒xx
他並振振有詞的說,密法就是如此
我是『菩薩』-我來傳法就行了!
我還以為是『傳言』
原來雙身修法~是他自己的『密法』
然後去毀謗【密宗】~唉唷!
這樣的人~!
2014-09-30 10:46:54 補充:
若明自性能生萬法,就看得懂「能觀的心是一切法的本質。」
這問題簡單到讓人不知道如何回答!
就只因為發問者【深信】不觀自在>>為正法!
又以毀謗大乘,佛所傳的密教【自以為是功德】
所以變的【比登天還難】
行惡行善都是無自性! 因為全都是! 果報之力的安排!
應做【如是觀】 這樣的人本來就會發這樣,簡單的問題
2014-09-30 13:09:13 補充:
若菩薩心住於法,而行布施,如人入闇,則無所見。若菩薩心不住法,而行布施,如人有目日光明照,見種種色。
你如何解釋?
2014-09-30 13:11:58 補充:
何況在知識+傳法!
有沒有搞錯! 光是一個!
我念觀世音菩薩,我即是觀世音菩薩的體悟!
都會被人劈個狗血淋頭!
誰會在呼!
2014-09-30 13:17:18 補充:
世間人習氣很重!
聽聞正法不產人謗心!
就阿彌陀佛了!
要他讚嘆你! 想太多了!
2014-09-30 13:21:50 補充:
所以聖者愈聖!
凡者愈凡!
何況世間人貪圖名利!不斷的用什麼通靈! 算命!
求財法! 亂改自己的命運! 借支自己的福報!
今世享用,來世披毛帶角嘗還!
這就是一般人的【世間法】 人間享天人福!
享完後! 再來修! 何日才有出離的人天!
2014-10-01 16:48:14 補充:
總結與愚痴之人論法只會造業!
如此執著自己的法!
又何必假問求答!
與愚痴之人論法只會造業!
不識本心學法無益!
禪宗所證悟的禪心是什麼
沒什麼! 只是一念清楚明白的清淨!
無罪業所帶來的清淨!
那是什麼! 有必要討論 那念心叫什麼名子嗎?
與愚痴之人論法只會造業!
2014-10-01 16:49:37 補充:
法無諍!
佛法是用來自我驗証的!
愚痴之人卻拿來諍辯!
與愚痴之人論法只會造業!
2014-10-01 16:52:50 補充:
自己要修野獸法門!
不能自觀本心!
那也是自己的果報使然!
何況是與一個長期毀謗密宗乘佛法的人
論的出什麼結果!
只會造業!
2014-10-01 17:05:32 補充:
若菩薩作是言:『我當莊嚴佛土。』是不名菩薩。
要批評某某法不對,要貶抑某人身口意行不如法,得要舉示證據才好說話!
為了便於讀者查索《狂密與真密》的引用 處,同時標示「妙吉祥版」之頁碼,其格式為(000)。然而為避免影響網路查索的功能,標示頁碼之處,係放在段落或標點符號後面,與實際分頁處稍有差異。
自己去比對就知道
2014-10-02 22:44:15 補充:
人在作~天在看
愚痴的人~可以『自己騙自己』
【安怎死都不知道】
誰不知~只有『中共』+正覺同修會
把,密宗,黃化
包含『唐密』唐代三藏法師~不空
也被您給『黃化』~『愚痴』『謗法』
無自性~因為『果報之力』
- 7 年前
能觀的心,在講觀性,也就是自性體用。有情眾生皆具。
法即是心義。一切法是自性的大用!從用見體、從流得源。
達摩 - 血脈論:「聖人種種分別。皆不離自心。心量廣大。應用無窮。應眼見色。應耳聞聲。應鼻嗅香。應舌知味。乃至施為運動。皆是自心。」
故知,心具「見性、聞性、覺性、知性、識性、觀性 . . . 。」
此諸能性,即是一切法的本質。
一切法有二,非法(有為、無實)非非法(無為、無虛)。皆是自性起用。
自性若不起用,則無一切法,即是無情。
2014-09-29 11:50:00 補充:
能直接了別外境的心念,就是一切法的本質
如果是這樣的內涵
那麼這一個心,就是妄心了
= = =
Tim 法友
A.能直接了別外境的心 ~ 是能善分別諸法相,而不作分別想。
B.能直接了別外境的心念 ~ 是能善分別諸法相,而作分別想。
法友這句「能直接了別外境的心念」,想表達的是A?還是B?
阿彌陀佛 感恩 合十!
2014-09-29 12:35:59 補充:
Tim 法友
B屬妄心!屬無明。屬有為法。
但也是屬自性大用。
不知法友能認同否?
2014-09-29 13:05:14 補充:
善哉! Tim 法友
包含所謂的妄念,幻相,假象
全部都是自性(真心)的作用
= = =
永嘉證道歌:「絕學無為閒道人。不除妄想不求真。無明實性即佛性。」
再問法友,能觀的心,是自性體起用,你認為是有為法?還是無為法?
2014-09-29 13:32:40 補充:
善哉! Tim 法友 (沒有掉入我提問的陷井)
以究竟義來看,一切無二,非一非異
一切都是非有為非無為
= = =
如是!如是! 非有為非無為,中道不二。
再問法友,觀一切法,一切聲、一切相,你認為是有為法?還是無為法?
2014-09-29 18:05:40 補充:
Tim 法友
善哉!如如所說!
吾意見009 是承您與 橙 法友之意見,而接續的!
不過您當時的回答是有為法。末學有點訝異!
所以再提問一次,還好這一次您答得如法。
考問您,只是以法會友,大家彼此提升智慧。
法友是個人才,越是人才,我越會想考,一方面考佛知見,另一面考氣度。
絕無惡意!
阿彌陀佛 感恩 合十!
2014-09-30 22:42:38 補充:
LYC3318 兄
本題所說某師兄,他一向所說,就是以第六識意識心的離念靈知為自性;故可確定他講的「能觀」,不出意識心範圍。
= = =
「能觀」的心,大義指自性體起用。起用即生一切法。
一切法有二,非法、非非法。
你說「能觀」,不出意識心範圍。你所解義,只論及非法。
意識心(非法)本是自性體起用啊!無明(非法)實性即佛性。
非法你已解義!
請問,非非法呢?
能觀的心是一切法的本質? . . . . .此句大義你懂嗎?
2014-09-30 23:43:56 補充:
LYC3318 兄
六識妄心能成為一切法的本質嗎?
= = =
「能觀」的心,重點在心。心本具觀性,若不具則屬無情。
心本具無量義,無量義即是無量性。
六識心,是自性起用。轉識成智,是自性起用。
一切惡法、善法;一切染法、淨法,一切凡聖法,都是自性起用。
一切見聞覺知、非一切見聞覺知,都是自性起用。
一切涅槃、輪迴,都是自性起用。
一切觀或非觀,都是自性起用。
蛇能在地上爬行,是自性起用。
鳥能在天上飛,是自性起用。
蝙蝠能在夜間飛行,是自性起用。
一切眾生之能性,皆是自性起用。
我所解義,不是在論「六識妄心能成為一切法的本質嗎?」這狹隘的問題。
2014-10-01 12:49:21 補充:
LYC3318 兄
師兄說「心本具觀性」,那要請問指啥「心」?不能打迷糊仗的!
= = =
Ans︰一切心 !
連這基本知見都不清楚!況且吾意見068也說得很詳細,中文看不懂嗎?
大概是正覺的結緣書,看太多了吧!中毒太深!
說法不如實,離自性,離自心,盡是邪說!
2014-10-01 13:04:19 補充:
若說第八識心具有觀性,六識心有無觀性?有的話,意即「觀性」機制有兩套,所觀會同?不同?
= = =
心本具無量性,觀性只是其中一小部份。
第八識心以自性為本。
六識心也是以自性為本。
一切心皆以自性為本。
以自性為本,是為不離自性!
這基本觀念都不懂,我真懷疑貴會的法義知見,實在有大問題。
- 7 年前
大德你好˙˙若是把 >>能觀的心<< 字 ˙解釋成 已污染的心(我)˙牢牢勾住現在的話˙˙˙˙˙˙˙˙
那麼能觀的心˙與所觀的自身˙剛好就是我們自己˙
這是已經落入二元對待的狀態˙˙˙˙˙˙
只要是二元相對的認知˙必然會有我的認知出現˙˙˙而六祖大師曾對法達僧人說˙˙禮本折慢幢˙頭奚不至地? 有我罪即生˙亡功福無比@ ˙
所以只要有我的認知˙必然是污染的˙˙˙˙˙˙˙
所以應該只講˙˙心是一切法的本質˙˙˙˙˙因為六祖大師說過˙˙自性能生萬法˙萬法盡在吾人性中˙˙˙˙˙
而祖師或經典也曾說˙˙境(萬物)不自境˙因心故境˙心不自心˙因境故心˙˙˙˙˙˙這兩者是相應而生的˙但以心是主動˙物是相應˙相隨˙˙˙˙˙就像我驅動我的身體一樣˙˙˙˙˙˙˙˙
以上是個人的淺見˙˙˙˙˙˙
2014-09-30 14:48:11 補充:
˙˙˙˙˙版主大德你好˙˙一切世間˙一切萬物˙一切心念˙一切六識所生心˙一切
六識˙一切五蘊˙都是第八識真心所知的˙第八識(心性)知一切˙知一切萬法˙莫錯認
他無法直接覺照六塵境˙一切都是他在覺照˙若是離開他的覺照˙就不會有這世間˙
心與性是一˙不是二˙八識真心就是心性˙莫錯會意˙˙˙˙˙˙˙
2014-09-30 14:57:41 補充:
˙˙˙˙版主大德˙˙第八識如來藏真如心就是自性˙就是心性˙˙˙˙
您對真如心的解釋是錯誤的˙他的意思˙不是您所說的意義˙您誤會了˙˙˙
2014-09-30 15:32:05 補充:
˙˙˙˙萬法皆一心所印˙自性起用也˙˙˙˙˙
˙˙˙這句話是說˙˙世間之所以為世間˙萬物之所以為萬物˙皆是由一心
真如心˙所印現˙真如心與萬法˙本是一體不可分˙所以是一不是二˙
聖者孔子曾說˙˙吾道一以貫之˙˙他的意思是˙˙若是你明白˙道˙是一˙
你就可以貫通真理了˙˙˙˙所以真如心與萬法是不可分離的˙˙˙˙
而自性起用也˙˙是說˙˙真如心起作用˙而能識別˙了知萬物的大小˙顏色
味道˙蓋房子˙造文字˙吃飯˙睡覺˙˙˙˙˙˙˙
心就是真如心就是自性˙˙˙這看你如何定義這些字˙˙˙˙˙
- 匿名7 年前
法的本質=
與能觀的心=無關~
法是法~心是心~
2014-09-28 12:59:37 補充:
符合佛的旨意=那就違背了~自然~
若是違背了自然=你就要=挫勒蛋......