Yahoo 知識+ 將於 2021 年 5 月 4 日 (美國東岸時間) 停止服務,而 Yahoo 知識+ 網站現已轉為僅限瀏覽模式。其他 Yahoo 資產或服務,或你的 Yahoo 帳戶將不會有任何變更。你可以在此服務中心網頁進一步了解 Yahoo 知識+ 停止服務的事宜,以及了解如何下載你的資料。
關於學校要保持行政中立的問題....
是這樣的 我記得小學老師三令五申告訴我們 不要在學校談政治 因為學校要保持行政中立原則
可是發生了幾件事讓我非常深刻 我高中的時候 民進黨推動去中國化
然後學校在歌唱比賽之前 刻意要求大家合唱 梅花 還有中華民國頌...(擺明藍營政治立場嘛)
然後大學就更開放了 很多教授直接在課堂上批評政治人物(罵藍營綠營都有 當然不敢罵得太過火 但很擺明就是點名批評)我印象很深刻 有一位教中國地理的老師 對李登輝提倡兩國論很反感 很生氣的罵說 李是萬惡罪魁!!!(結果不少藍營同學鼓掌) 還有一個老教授 呼籲大家要給馬英九機會
不討論藍營綠營誰對誰錯
我想請問 這些行為是否違反行政中立原則?
是否觸犯法律?
10 個解答
- 曹查理Lv 67 年前最愛解答
圖片參考:https://s.yimg.com/rk/AE03207116/o/1434374053.jpg
學校的老師本來就有政治立場,我以前補習考大學,三民主義老師批評李番顛,考三民主義要把孫文的理念發揮淋漓盡致,選擇題還好,申論題就要唬爛。政治本來就不可能退出校園,我東吳畢業,覺得裡面教授多偏綠,自由時報就看到東吳教授投稿,還有之前的流氓教授。不過也還好,是不會箝制學生思想,也不會像扁維拉改名,哲生樓還是哲生樓,傳賢堂還是傳賢堂 。
- ?Lv 77 年前
學校是政府或一個國家重要的教育機構
一個國家的前途和希望 可以說 繫於這個國家教育的是否成功
當然媒體 教育 和 電視廣播節目的潛移默化 教化大眾 也是 非常重要的公眾機器
所 以 當一個學校 教育 和媒體 功能 無法 站在 整個國家民族的位階 來教育民眾時
這個地方 將成為 "國不國 家不家" 的地方了
香港普選 北京的要求 就是 要候選人 愛國 愛中國 否則 不愛國不愛中國 只愛香港的人當選特首
那...
當香港利益跟北京利益牴觸時 香港能對抗北京嗎?
香港社會往後還會有平安繁榮的生活嗎?
這一點 可以給我們台灣很好的啟示或 示範
2014-08-27 16:01:07 補充:
在黨派上 或宗教議題上 學校 或教師 要保持中立
但 在整個國家民族的立場上
學校和教師 要 配合 政府政策 以愛國為最高指標
不愛國 就不配當 "中華民國" 的公教人員 享受 軍公教待遇
這是 普世價值 全球共識 沒有一個國家能允許或接受自己的國民或軍公教人員 不愛國的
2014-08-27 16:02:22 補充:
在黨派上 或宗教議題上 學校 或教師 要保持中立
但 在整個國家民族的立場上
學校和教師 要 配合 及宣導 政府政策 以愛國為最高指標
不愛國 就不配當 "中華民國" 的公教人員 享受 軍公教待遇
這是 普世價值 全球共識
沒有一個國家能允許或接受自己的國民或軍公教人員 不愛國的
不是嗎?
資料來源: 自己, 自己 - ?Lv 77 年前
那些老師這樣說沒有觸法阿 , 頂多只是違反教學相關規定而已 , 不到觸法ㄉ範圍
比如.... 由教育部議處 , 當然沒這ㄇ嚴重啦 , 像這樣的行為 , 肯定都在校務會議裡面解決ㄌ
如果那些老師這樣說 ...... 我認為 , 李登輝ㄉ行為是.....
如果他不做違反法律的內容描述 , 那他這樣的說法 , 仍然屬於言論自由ㄉ範圍喔, 很可能即使是校方也對他無能為力, 因為校方如果貿然處理, 往往校方自己會變成被告.....
所以, 你要先去研究法律
2014-08-26 10:06:36 補充:
( 小學老師三令五申告訴我們 不要在學校談政治 因為學校要保持行政中立原則 )
..............這叫政策宣示 , 這跟法律一點關係也沒有喔
- 匿名7 年前
這里很不錯aaashops。com老婆很喜歡
唓卦
- 7 年前
清失其鹿,天下共逐之,國民黨躬逢其盛,一度領先,最後毛澤東成為天下共主。蔣介石之於毛澤東,有如陳有諒之於朱元璋,項羽之於劉邦。項羽兵敗後烏江自刎,蔣介石兵敗後亡命鬼島,凃毒島民,危害鄉里,生前自封為民族救星,有趣的是,死後多年仍受到鬼島島民李登輝、陳文茜之流的膜拜。
- ?Lv 77 年前
學校是教育與能夠放心討論新想法的地方. 前者大多集中於中小學. 後者大多只會在大學院校發生
就是因為要維護新想法的孕育, 所以學校本身不該有政治偏見. 只能對政治本身加以闡述, 但是不能偏袒一方. 這就是為什麼歐美國家有名的大學都是向來學風自由的學校. 老師跟教職員當然可以有他們自己的政治立場, 但是他們有他們的職業道德. 我們也只能相信他們有職業道德...實際上呢, 他們是人不是神. 如果他們本身是政治狂熱的人或是有自己的想法, 覺得不跟學生分享很痛苦的人. 叫他們要中立很難.
2014-08-24 08:31:51 補充:
學生在學校可不可以討論政治....當然可以. 不討論怎麼學習. 不討論怎麼會知道什麼是真理? 不見得要有辯論比賽才可以討論. 討論本身有技巧, 說服別人更有技巧.
人有幾種, 一種很聰明, 想的比別人快, 比人周全, 一種是跟隨別人怎麼說, 別人罵, 他會跟個罵, 其實本身理念薄弱. 還有一種是怎樣都能辯. 但是不是真正的有學問的....
其實學生不管在哪個年紀, 受到的影響是多方面的. 所以就算是在很小的時候碰到一個老師亂講, 長大還是會形成自己的想法. 也可以說, 他們在小時候被啟蒙, 就會心嚮往之.
2014-08-24 08:34:45 補充:
但是學校行政本身要政治中立. 不能說校長或是長官因為某個人的政治立場而脅迫他.