【警察抓到小偷了】，應該譴責警察，還是譴責小偷？

事情的經過是這樣的：

話說王伯伯從我家社區的雜貨店經過時，

為了寫資料，隨手向雜貨店借了一枝筆來填寫，

寫完之後，就隨手帶走，並沒有歸還雜貨店，

因為一枝筆並沒有多少錢，所以雜貨店也沒有發現筆不見了。

但是今年九月初，忽然有一個警察，向王伯伯的上司告狀，

說王伯伯偷了雜貨店一枝筆，而且有監視錄影為證，

上司不分清紅皂白，就緊急在一天之內炒了王伯伯的魷魚。

王伯伯說他並沒有偷筆，只是寫一寫，忘了歸還，就不小心帶走了，

王伯伯為了維護自己的權益，就像法院申請假處分，而且打贏了官司。

但是我們社區的住戶感到惶恐不安的是，

警察是怎麼有監視錄影的？

我們住戶是否都被監視了？

一經調查才發現，原來警察已經長期監視錄影我們社區有好多年了。

而且為了監視，警察把我們社區的牆敲破了一個洞，

而且林媽媽還在讀國小的女兒還被警察當作可疑人物而偷拍，

林媽媽擔心自己家人的隱私是否也被偷拍了。

而且我們社區每一個人的進出狀況，也都被監視記錄了。

我們向警察抗議，

警察還凶巴巴說：「你們如果沒做壞事，就不怕被偷拍啦！」

我們要去控告警察，

警察的監督長官本來應該是要監督警察的，

還凶巴巴反過來罵我們說：「警察抓到小偷了！你們不罵小偷，反而來罵警察？」

我們社區居民的疑惑是，

你們警察抓到的王伯伯，還算不算是小偷都還不一定，

而且有必要為了一枝十幾元的筆，

就把我們社區的牆敲壞，還偷拍林媽媽的女兒，還記錄每個住戶的進出狀況，

就只為了伸張一枝筆的正義？

而且王伯伯都還沒被定罪，你就害他被老闆炒魷魚。

就只為了伸張一枝筆的正義？

請問：

警察的監督長官說：「警察抓到小偷了，應該譴責警察，還是譴責小偷？」

你們覺得呢？