立法院算「干預」司法嗎？

"監聽國會"是國際大醜聞,

立法院這次只是要調查並遏止"特偵組"的 "濫權監聽"

罷了,這哪稱得上"干預"司法?

台灣的"司法"長期以來公信力不足,因為它一直被"黨國體制"所把持!

只為"黨國効忠"! 鐵一般的原則:辦綠不辦藍!

國民黨大老許水德說:法院是國民黨開的!

國民黨長期以來利用"黨國教育"培養一批批"為黨効忠"的檢,調,

司法人員,這些人大多數是依"黨意"辦案的!長期以來,"關說"在國民黨看來是"家常便飯",沒有直接指示"如何辦案"

已經很"客氣"了!

這有類似的

▶▶http://qoozoo20140926.pixnet.net/

終極特偵組.也好.可省國庫支出.

唉

有點過了頭。

立院又不過案子，專刁人家預算! 搞什麼小學老師伎倆阿?

經濟才是台灣的生存命脈!

你一直搞"部門"間的征伐，有利於民生嗎?

說穿了，特偵組就是維護司法的一個部門，你立委也就是一

票票跑出來的"代理人"，現在大家才煩了看到僱用的代理人

跟你雇用的"部門"間有口角?

你們是吵什麼?

立委煩他小三被錄音到?

我們還擔心沒米下鍋勒?

沒道德，就不要指著別人鼻子說"道德問題"`?!

我們應該一人一通電話打給立委

去讓他們清楚，誰才是老闆!!

世界各國~

別說各種賄賂貪腐勾結

甚至間諜四起~從不曾間斷

監聽本來就是一種保護國家機制

何曾沒有監聽？

連一般人都有：平日不做虧心事~夜半敲門心不驚

更何況~那些侈言為國為民政客~本來他們就必須受檢視

所謂知人知面不知心

不然國家被他們賣啦都不知

而要蒐集罪證~監聽似乎比跟蹤好些吧

不然你說如何去蒐集罪證？

監聽本來全世界民主國家都一樣

然為何如

『001的本次立院的監聽關說案，給立委們一個兔死狐悲、同仇敵愾藉口。』

那當然

〝平〞長日做虧心事，深怕半夜鬼敲門~當然怕監聽嘛

與其說無辜不如太巧合

中華民國國庫何時被掏空最嚴重？

而立法院扮演什麼角色？

院長更是首當其衝

簡單講，對於~

中華民國國庫被掏空最嚴重

並且各種名目税賦大量增加

這時期把關立法院~碰巧院長都是同一位

這種沒有兩黨勾結~能夠掏空國庫嗎？？？

那麼必然~那些立委人人自危嘛！

倘這王當院長時期~

中華民國國庫富富富

國力強強強~

並且各種名目税賦大減

而那位馬英九意圖鍘一位這麼傑出院長

那麼~相信大眾會同意譴責馬濫權

問題是~

中華民國國庫被掏空最嚴重

並且各種名目税賦大量增加

這時期把關立法院~碰巧院長都是同一位

真是讓人有天地難容人神共憤~哈哈哈

還在那搞什剖心肝？

應該切腹謝罪才是吧

監聽只需合乎法律程序

特別那些侈言爲國爲民的

他們當然更應該受檢視

不然國家被他們賣啦~還不知

這號稱民主國家~哪國不監聽

不然違法與包括間諜如何蒐證？

平日不作虧心事，夜半不怕鬼敲門

〝平〞長日作虧心事，當然怕監聽

俗話：濫濫馬有一步踢

這濫馬也許誤打誤撞`

沒幹掉王~反而踢中民進黨要害

民主國家，在野黨乃肩負監督執政黨

監聽事件充分暴露民進黨所犯下政黨最大禁忌

不論~

1.反對黨竟然找執政黨幫忙關說

2.東窗事發之後~毫不避諱替王岀頭辯護

反對黨找執政黨護關說又替辯

那還監督什？哪有這款貓鼠同窩的反對黨？

套句粗話：這是瞎小反對黨？？？

反對黨找執政黨護關說又替辯

民進黨利用監督來替他們作威作福

棄國家人民福祉於不顧

這款貓鼠同窩的反對黨

可入金氏紀錄啦

以後人類歷史自然會評論`

民進黨已成了最大輸家！

人類歷史上~民主體制最可恥政黨

簡直台灣人奇恥大辱

2013-10-08 20:21:43 補充：

-

-

中華民國國庫被掏空最嚴重

並且各種名目税賦大量增加

雖然這時期把關立法院~碰巧院長都是同一位

但這種沒有兩黨勾結~能夠掏空國庫嗎？？？

當然~那些立委人人自危嘛！

所謂狗急跳牆~與其坐以待斃

立法院集體鋌而走險~干預司法~總比被揪出法辦來好吧！？

2013-10-08 20:27:39 補充：

世界各國~

別說各種賄賂貪腐勾結

甚至間諜四起~從不曾間斷

監聽本來就是一種保護國家機制

何曾沒有監聽？

平日不作虧心事，夜半不怕鬼敲門

〝平〞長日作虧心事，當然怕監聽

何時~

中華民國國庫被掏空最嚴重

並且各種名目税賦大量增加

雖然這時期把關立法院~碰巧院長都是同一位

但這種沒有兩黨勾結~能夠掏空國庫嗎？？？

當然~那些立委人人自危嘛！

所謂狗急跳牆~與其坐以待斃

立法院集體鋌而走險~干預司法~總比被揪出來法辦好吧！？

2013-10-08 20:39:51 補充：

-

-

哪有人民不關心~

中華民國國庫被掏空最嚴重

並且各種名目税賦大量增加

這時期把關立法院~碰巧院長都是同一位

而只關心那群立委被監聽？

這似乎很容易分辨

有了贓款找些打手來PO文~很容易啊~哈哈哈

2013-10-09 01:51:33 補充：

非常同意版主指責馬與監聽所犯種種不是

但是~不能厚此薄彼

馬違法~本當就事論事追究馬

豈可縱容馬~再意圖拿來掩飾王

用這種心態~

應該是意圖蠱惑民眾~混淆視聽

如果馬違法~能拿來掩飾王

是只要壞蛋成雙~就讓他們比爛

那是還需談法治？

如果馬違法~能拿來掩飾王

是只要壞蛋成雙~就讓他們比爛

不需談法治？

用這種伎倆愚民~只是想轉移群眾目標吧！

像這種一岀問題~就開始模糊焦點

這類就是那群腐敗政客的打手

2013-10-09 01:52:15 補充：

-

哪有人民不關心~

中華民國國庫被掏空最嚴重(已經幾兆啦)

並且各種名目税賦大量增加

這時期把關立法院~碰巧院長都是同一位

而只關心那群立委被監聽？

這似乎很容易分辨

那些掏空國庫動輒數億百億甚至上兆

有了贓款與利益勾結

要找些打手來PO文~很容易啊~哈哈哈

2013-10-09 01:52:52 補充：

連一般人都有：平日不做虧心事~夜半敲門心不驚

更何況~那些侈言為國為民政客~本來他們就必須受檢視

所謂知人知面不知心

不然國家被他們賣啦都不知

而要蒐集罪證~監聽似乎比跟蹤好些吧

不然你說如何去蒐集罪證？

世界各國~

別說各種賄賂貪腐勾結

甚至間諜四起~從不曾間斷

監聽本來就是一種保護國家機制

何曾沒有監聽？

平日不作虧心事，夜半不怕鬼敲門

〝平〞長日作虧心事，當然怕監聽

2013-10-09 01:53:13 補充：

況且何時~

中華民國國庫被掏空最嚴重

並且各種名目税賦大量增加

雖然這時期把關立法院~碰巧院長都是同一位

但這種沒有兩黨勾結~能夠掏空國庫嗎？？？

當然~那些立委人人自危嘛！

所謂狗急跳牆~與其坐以待斃

從立法院藉各種理由卻知法玩法，

竟集體鋌而走險~干預司法

那似乎比被揪出來法辦好吧！？

這些在再顯示

平日不作虧心事，夜半不怕鬼敲門

〝平〞長日作虧心事，當然怕監聽

我們可以假設一個很簡單的問題.

如果今天受「關說」受益對象不是柯建銘.而是林益世或賴素如甚至是馬英九自己.那麼王金平與曾勇夫是否會遭到國民黨這種「內鬥」待遇?

如果這答案有很大機率是否定的.那麼也就可以確定這不是單純的內鬥.

而是整個國家的當政者利用國家機器鏟除政敵層次....

這是非常嚴重的事情.已經不行用內鬥的眼光與心態來看待此事了.

2013-10-08 16:58:06 補充：

根據民主憲政三權(或五權)分立的原則.

立法院對行政院有監督之責.

所以黃世銘監聽國會東窗事發.........

被叫到立法院臭罵(我是指質詢)也是理所當然.

法務部成立調查小組查總統和特偵組.

根本就查不出個所以然.....

原先的法務部長曾勇夫被拔掉.新任部長是馬任命.

大概會不了了之.

2013-10-08 22:07:10 補充：

世界各國當然沒辦法保證都沒有監聽~

但是非法監聽卻又自己抖出來的只有馬英九一個.

現在居然有人為了挺馬居然認為監聽是正常的.

只能說非常缺乏最基本的人權與法治觀念.

2013-10-11 00:41:16 補充：

沒有必要掩飾啥.王金平即使為科建銘進行進行司法關說.

頂多算是行政違失.特偵組也沒有辦法起訴他.

但是違憲.洩密.違法監聽絕對是有罪的~

平日不作虧心事.夜半不怕鬼敲門

那麼請 意見者：賢和 馬英九兩人以身做責.

全天24小時錄音最好也錄影.網路上公佈.

做不到等於自打嘴巴~

2013-10-11 23:41:16 補充：

擅長領域： 政黨政治

連這種事屬於國會自決範圍都不懂??

本次立院的監聽關說案，給立委們一個兔死狐悲、同仇敵愾藉口。

不分藍綠立委修理指責特偵組，都只是要向馬總統及司法界的各級檢察官、法官，給其一個下馬威。要他們辦案少碰立委諸公的事情。否則立院藍綠立委，會借言論免責權，聯合修理跟立委作對的司法人，吃不完兜著走。

一句GG 請問馬英九自己當年關說 就可以 別人就不行嗎? 要辦關說 是否要先帝一個辦自己