Yahoo 知識+ 將於 2021 年 5 月 4 日 (美國東岸時間) 停止服務,而 Yahoo 知識+ 網站現已轉為僅限瀏覽模式。其他 Yahoo 資產或服務,或你的 Yahoo 帳戶將不會有任何變更。你可以在此服務中心網頁進一步了解 Yahoo 知識+ 停止服務的事宜,以及了解如何下載你的資料。
大陆人眼中的一国2制与台湾的民主
民主往坏了说叫个人主义,集权往好了说叫集体主义。其实这个世界本身就没有最优秀的政治制度,只有"良政"与"恶政"之分。
如果说美国的两党式多党制是最优秀的政治制度,那我们只能说那是美国在特点的历史、特定的环境为人类编织的一个天大谎言。
因为各国的历史、文化、发展情况不尽相同,你又如何去给民主下一个定义呢。
但是美国等西方国家把民主贩卖成了包罗世间一切美好、人民一切愿景的万能药,政客东山再起的救命稻草,获取党派最大利益的最佳工具,卖弄人民情感的选票法宝。
所以这个世界只能养得起一个美国,美国打一个喷嚏全世界都会感冒,人类心目中的民主已经沦落为了世界人民以美国为主。台湾追寻心目中的民主半个多世纪,追寻到的只是停滞不前。
台湾最大的悲哀在于自己的文化不适用于、不配于美式民主,而自己又把美国当做老师,那么最后只能又两个结果。族群撕裂或者让自己改变成美国人。
为什么越来越多的香港人开始"喜欢"上了"一国两制",原因很简单,香港是个金钱至上的社会,而中共依靠自己的权力支持香港人的"理想",用共产党的话说这个叫"支持地方发展",但如果从民主的角度讲,这其实是在剥夺其他地区更好更快发展的权利。
如果中国是多党制国家,香港今天能获得这么多优惠么?一定不会!
从这么一个小例子,我们就会发现民主与集权的本质区别。民主在于它可以更加公平,满足个人的需求。集权在于它可以满足国家大方向的需求
我没反对台湾民主不好 我只反对台湾有些政治家 太无耻 利用民主制度制造矛盾
你们台湾的流氓政客 比当年共产的文革还流氓。不是你们缺乏民主精神吧!
你们台湾人追求民主付出了那么多 怎么可能没精神
是你们的一些政客投机于人民的意识形态
玩弄人民感情、践踏人民意志!!!!!!!!!
3楼我可以告诉你 哪个成熟的社会不是被爱包围
你这样算什么 你以为共产党不能统一你们台湾吗? 我可以很负责的告诉你
共产党如果是真的是侵略你们? 你们 1个礼拜都坚持不住 ?
你以为大陆人民 为什么那么支持香港 你以为 是我们要统治香港吗???
你在去问问香港他们是不是受共产党统治???
还有香港的那些人比你们台湾少的去了。。
还有请你民主点 不要随便代表 台湾2300万人民
我真的没法理解你 3楼 你怎么这么狭隘
难怪当年老蒋那么愤怒!!!!
我跟你说共产党不是三脚猫。。你要跟他干嘴丈 玩民主 10个民进党都不够他玩的
还有共产党 不傻 根本不会武器犯台!!你以为他敢挑起人民仇恨吗??
国民党 当年输就输在这个上面! 你要跟共产党玩 没有胆量 没有能力 你玩的起吗??
不要把我和中共扯在一起。。。。。。。。。
4楼你别老说你们中国 我不想代表中国。。。
还有请你不要代表台湾人民好吗。 。。。。 台湾人民老是被你们代表
这也叫民主》???????????????
还有请你把 中共和 中国人区分 出来。。你自己身上还流着中华民族的血
你有什么资格指责我???????????
全世界都快要被你代表了。。。。。都是华人 差距怎么这么大呢???
看来你很了解台湾历史。。。那是中共要统治你们。
不是我们中国人要统治你好吗。 。 你们台湾还被民进党 国民党统治呢
你骂中共就算了。 。别连带中国人 你把你自己也给骂了。
12 個解答
- 8 年前最愛解答
從未享有民主的人,大談民主的缺點,
猶如被閹割的太監,大談性生活有礙健康,一樣可笑.
------中国共产党解放前言论精选 ---------
“中国是有缺点,而且有很大的缺点,这种缺点,一言以蔽之,就是缺乏民主。”
----------《解放日报》1944年6月13日
共产党要夺取政权,要建立共产党的“一党专政“。这是一种恶意的造谣与诬蔑。共产
党反对国民党的“一党专政“,但幷不要建立共产党的“一党专政“。
—《刘少奇选集》上卷第172-177页
目前推行民主政治,主要关键在于结束一党治国。……因为此问题一日不解决,则国事
势必包揽于一党之手;才智之士,无从引进;良好建议,不能实行。因而所谓民主,无
论搬出何种花样,只是空有其名而已。
—《解放日报》1941年10月28日
“中国共产党和全国人民一样,完全赞成在中国实行民主的政治原则。”
-----《解放日报》1943年3月14日社论
“不能因国民程度不高而拒绝民主,应用民主政治教育人民。”
-----《新华日报》1939年2月25日社论《民主政治问题》
“科学和民主,已经不是新的口号了,但,半个世纪来,赛先生和德先生在中国,正和我们伟大的民主先行者一样,“依然在沙漠上走来走去”!”
-----《新华日报》1942年10月19日社论
“这正如前天座谈会主席左舜生先生说的:‘我们不去敦促,自由这一客人是永远不会进我们的门的’”! ——《新华日报》1944年5月16日
“我们认为最重要的先决条件有三个:一是保障人民的民主自由;二是开放党禁;三是实行地方自治。人民的自由和权利很多,但目前全国人民最迫切需要的自由,是人身居住的自由,是集会结社的自由,是言论出版的自由。”——《中共党史教学参考资料》
“现在是非变不可了!但如何变呢?我们只要看看人家,换句话说我们一切要民主。我们一切制度、政策以及其他种种,都要向着能配合世界转变上去改造。” ——《新华日报》1945年4月8日
“曾经有一种看法,以为民主可以等人家给与。以为天下有好心人把民主给人民,于是就有了等待这种‘民主’,正如等待二百万元的头奖一样。但是中外古今的历史都证明了,民主是从人民的争取和斗争中得到的成果,决不是一种可以幸得的礼物。” ——《新华日报》1945年7月3日
“民主一日不实现,中国学生的爱国运动却是一天也不会停止的。”——《新华日报》1945年12月9日
2013-07-03 18:08:09 補充:
從未享有民主的人,大談民主的缺點,
猶如被閹割的太監,大談性生活有礙健康,一樣可笑.
2013-07-03 18:11:58 補充:
目前推行民主政治,主要关键在于结束一党治国。……因为此问题一日不解决,则国事
势必包揽于一党之手;才智之士,无从引进;良好建议,不能实行。因而所谓民主,无
论搬出何种花样,只是空有其名而已。
—《解放日报》1941年10月28日
2013-07-03 18:12:14 補充:
可见民主和言论自由,实在是分不开的。我们应当把民主国先进的好例,作为我们实现
民主的榜样。
—《新华日报》1944年4月19日
2013-07-03 18:12:29 補充:
但是只有建立在言论出版集会结社的自由与民主选举政府的基础上面,才是有力的政治
。(毛泽东答中外记者团)
—《解放日报》1944年6月13日
2013-07-03 18:12:43 補充:
中国人民为争取民主而努力,所要的自然是真货,不是代用品。把一党专政化一下妆,
当做民主的代用品,方法虽然巧妙,然而和人民的愿望相去十万八千里。中国的人民都
在睁着眼看:不要拿民主的代用品来欺骗我们啊!
—《新华日报》1945年1月28日
2013-07-03 18:12:56 補充:
他们以为中国实现民主政治,不是今天的事,而是若干年以后的事,他们希望中国人民
知识与教育程度提高到欧美资产阶级民主国家那样,再来实现民主政治…正是在民主制
度之下更容易教育和训练民众。
—《新华日报》1939年2月25日
2013-07-03 18:13:09 補充:
“中国共产党和全国人民一样,完全赞成在中国实行民主的政治原则。”
-----《解放日报》1943年3月14日社论
2013-07-03 18:13:36 補充:
“不能因国民程度不高而拒绝民主,应用民主政治教育人民。”
-----《新华日报》1939年2月25日社论《民主政治问题》
2013-07-03 18:13:52 補充:
“科学和民主,已经不是新的口号了,但,半个世纪来,赛先生和德先生在中国,正和我们伟大的民主先行者一样,“依然在沙漠上走来走去”!”
-----《新华日报》1942年10月19日社论
2013-07-03 18:14:10 補充:
“现在是非变不可了!但如何变呢?我们只要看看人家,换句话说我们一切要民主。我们一切制度、政策以及其他种种,都要向着能配合世界转变上去改造。” ——《新华日报》1945年4月8日
- 8 年前
美国等西方国家把民主贩卖成了包罗世间一切美好、人民一切愿景的万能药,政客东山再起的救命稻草,获取党派最大利益的最佳工具,卖弄人民情感的选票法宝。
____西方國家沒有人會把民主制度說成包羅一切美好,人民一切願景的萬能藥。自由民主從來就不是萬能藥,而是做為一個現代的國家的一分子,所應該過的最起碼的生活形式。有表達思想言論的自由,即使跟政府大不相同,也不用擔心政府會哪一天逮捕自己,甚至失去自由、乃至被判死刑。其他集會結社、出版講學、可以要求取消黨禁報禁的自由........。甚至自行組織政黨、或者社會團體。.....
人类心目中的民主已经沦落为了世界人民以美国为主。
____美國沒有那麼大的能耐要求全世界的人都搞自由民主。搞自由民主也絕對不是淪落。各個國家或種族、或者任何一群人,他們思想對自由民主的根本原則若有依定程度的認同,自己可以構思他們最合適的自由民主制度,重視人權、政治自由、政府給予生存保障等等共同價值的制度,但是絕對與威權專制不同。
台湾追寻心目中的民主半个多世纪,追寻到的只是停滞不前。
____說台灣停滯不前,我們要問,所謂停滯是指甚麼?經濟?還是政治?
若論經濟,自由的經濟是動態的市場,榮枯與好壞都是正常現象,若論政治,台灣人在大陸的威脅與恫嚇底下,暫時力求降低兩岸的緊張,維持現狀。因為台灣如果往統或獨的某一邊傾斜,大國馬上就介入,我們明知共產黨恨台獨,但是台灣人的心理認為維持現狀,以後有機會應該獨立。有這種傾向的比例越來越高,早在多年前已經高過傾向統的一邊。維持現狀不是停滯不前,是暫時的求生之道。
台湾最大的悲哀在于自己的文化不适用于、不配于美式民主,而自己又把美国当做老师,那么最后只能又两个结果。族群撕裂或者让自己改变成美国人。
____認為台灣自己的文化不適用美式民主的,大多數都是腦海裡存在太多封建思想的泛藍人士。國民黨內仍然是一個封建的大黨,很多事情仍然要黨內高層幾個大老開口說話才算數,台灣一句笑話,這些大老譬如郝將軍已經95歲了,連、吳、院長級......都已經是80歲以上,而60歲以上仍然算是黨內菁英少壯派。40歲在黨內是小夥子,大學畢業入黨的年輕人只是個胚胎。每天都要學著李蓮英、小德張每天誠惶誠恐到主子面前聽命辦事。
國民黨的人主導台灣已經習慣了,在李登輝陳水扁執政期間,是士氣最低迷的時代。在自由民主的環境裡不被尊重。譬如一生公務員謹慎地做官做到部長,結果到了立法院只是一隻挨罵的狗,當然恨死了反對黨、恨死了這個制度。這些人到大陸被奉為上賓,一吐胸中鳥氣,當然心向大陸。回頭罵台灣罵聲不絕。
为什么越来越多的香港人开始"喜欢"上了"一国两制",
____實際上剛好相反,港人希望自己自治,不稀罕白手套的假民主。
民主在于它可以更加公平,满足个人的需求。集权在于它可以满足国家大方向的需求
____國家是由全體國民所組成,每一個國民都在自由民主、重視人權的環境下才有最低標準的尊嚴,自由民主不是萬能藥,但是在自由環境下,個個的智慧能獲得發揮,因為沒有顧慮,不用想到是否違反政府的方針。這是世界趨勢,連中東這麼一個思想也很堅持回教傳統的大片領域,畢竟也有茉莉花革命可見一斑。
- ?Lv 78 年前
有天碰到一個外星人,
他問:你們地球有幾個國家?
我說:三個呀!台灣中國美國。
外星人不信,自己做調查,果然只有三個國家,
就在調查報告寫下幾個字,再也不來了-地球是一個乏善可陳,無趣的星球。
地球人口有1/5是中國人,
外星人碰到的剛好都是中國人。
2013-07-04 09:58:12 補充:
好兇悍呀!
吵不過別人,就放話七天打趴你,
好一個被愛包圍的人類!
2013-07-04 15:04:38 補充:
所以呀
以後你發任何文
大家都不要回應就好了
2013-07-04 15:28:40 補充:
菁英领导往坏了说叫集权主义,个人主义往好了说叫民主制度。其实这个世界本身就没有最优秀的政治制度,只有"良政"与"恶政"之分。
如果说中国的精英是领导是最优秀的政治制度,那我们只能说那是中国在特点的历史、特定的环境为人类编织的一个天大谎言。
因为各国的历史、文化、发展情况不尽相同,你又如何去给国家政治下一个定义呢。
但是中国等共产国家把民主贩卖成了包罗世间一切美好、人民一切愿景的万能药,国家内政纷乱的救命稻草,获取领导阶级最大利益的最佳工具,愚弄人民情感的集权法宝。
所以这个世界只能养得起一个中国,中国碰到任何事情只会觉得别人对不起他们,人类心目中的强大已经沦落为了有钱就是大爷为主。台湾被困在血统中的窒碍难行已半个多世纪,追寻到的只是停滞不前。
台湾最大的悲哀在于不愿正视自己已有的文化、比原始的传统更为多元,而自己又把中国当做原乡,那么最后只能又两个结果。族群撕裂或者让自己改变成四不像的华人。
为什么香港人永远要上街头抗议,原因很简单,香港是个自由惯了的社会,而中共倚仗自己的权力剥夺香港人的自由,用香港人的话说这个叫一群自以为是的蝗虫,但如果从反集权的角度讲,这其实是在创造其他地区更好更快发展的权利。
因为中国的一党制国家跟皇权的人治没有不同,香港本身就拥有良好的经济基础?即使不回归还是东方之珠!
从这么一个小例子,我们就会发现民主与集权的本质区别。民主在于它可以更加创造,平衡了国家与人民的需求。集权在于它强调了国家大方向的需求可大可强,因无自然达成的共识,基础薄弱 。
圖片參考:http://www.microsofttranslator.com/static/186442/i...
原始語言菁英領導往坏了说叫集權主义,個人主義往好了说叫民主制度。
2013-07-04 15:30:31 補充:
更正
但是中国等共产国家把國家方向贩卖成了包罗世间一切美好、人民一切愿景的万能药
2013-07-04 15:37:04 補充:
中国很强很大 祝福你了 我只讨厌有些中国人 自己问题一堆 却爱自以為是的到处说教 太无耻 利用民族主义制度制造矛盾
2013-07-04 15:39:45 補充:
你们中国的老爱说美国都不好 其实去抽绿卡的事世界上最多的。不是你们缺乏民族精神吧!
你们中国人追求富有付出了那么多 怎么可能没精神
是你们的山步转人转投机于物质的意识形态
玩弄市场机制、践踏别人的尊严!!!!!!!!!
2013-07-04 15:46:04 補充:
我可以告诉你 哪个成熟的社会不是被爱包围
你这样算什么 憑什麼台湾要跟你們統一吗? 我可以很负责的告诉你
共产党的本質就是侵略? 到處恐嚇別人要打一個禮拜就叫你沒命逃 ?
你以为大陆人民 为什么香港都不入境隨俗 你以为 有了前人家就不以為你是蝗蟲吗???
你在去问问香港他们是不是討厭被人洗腦灌鵝肝???
还有澳門的那些人怎麼說你們的 不會比香港人說得更好。。
2013-07-04 15:47:55 補充:
还有请你先問一下那些不想理兩岸問題的中國人 不要随便代表 中國14億人民
2013-07-04 15:52:10 補充:
我真的没法理解你 你怎么这么狭隘 自以為是
难怪每年編將民少數族那么愤怒!!!!
我跟你说台灣不是三脚猫。。你要跟他干嘴丈 搞恐嚇 只會讓人更討厭中國
还有台灣 不傻 沒有人會笨到開第一槍!!你以为喊打就能打的吗??
共產黨 從來就惡霸在这个上面! 你要跟台灣博感情 只會罵人 玩粗魯那套 誰要理你??
2013-07-04 15:53:39 補充:
不是中共 就不要把中共捧得高得像神。。。。。。。。。
我們高攀不起
2013-07-04 16:04:19 補充:
民主的精神就是每個人都能代表國家
所以只要出門在外 就要注意自己的言行
即使來自最強大的美國 美國也不能為他們人民個人的不守世界公民道德負責
主張統一的個人個人能代表台灣
主張獨立的個人也能代表台灣
彼此並不相衝突
版主恐怕想破頭也不能理解
因為你只有狹隘的黑與白
2013-07-04 16:08:12 補充:
我的兄弟姐妹如果想去任何國家 拿人家的ID 以後也不太回來 回來的身分是另一國人 我都會祝福他
而不是跟他說你是台灣人 不准拿美國綠卡 或入籍中華人民共和國(當然實際上他永遠只能拿台胞證)
真正的血緣 不會因為吵架或立場不同就斷了
沒有兄弟姐妹吵架時 會拿血緣來堵別人
除非他們根本就是不同父母生養的
2013-07-04 16:10:58 補充:
如果血緣一樣 我就沒有資格反駁你
為何你確有資格指著別人的鼻子 說教 說東說西
所以你的意思是說 如果台灣被中國統治 沒有資格說任何一句話
露出馬腳了吧 說會對別人多好 都是假的
2013-07-04 16:59:35 補充:
如果你是美國人 早被大家破口大罵 轟出去了
就因為你是中國人 還願意跟你一來一往
你一來就就在那邊讚美自己 把台灣說得一文不值
如果你家來了這樣的客人 你不把他轟出去才怪
就因為是民主社會 你要說什麼我們管不著
但是我們要說什麼 也不用去討好你
很愛說血緣 但你不就是在利用民族情感嗎
自己自卑了才會覺得被歧視
再來我們大部分人都不欣賞美國 怎麼你們的人的國際觀永遠只有中國美國台灣 不煩嗎
我還寧願去羨慕帛琉那種小國家
人家天高皇帝遠 都不用去理會什麼民族不民族的
- 匿名8 年前
越来越多的香港人开始"喜欢"上了"一国两制"?
那怎麼香港民調中認為自己是中國人的越來越少?
啊~我知道了,一定是 "境外敵對勢力" 聯合 "少數分裂分子 反動分子" 破壞一國兩制及香港安定繁榮對不對?
哇~香港的少數分裂分子 反動分子竟然多到可以占滿中環
- 8 年前
共產黨讓集權 集體主義變成極權主義 這兩者一丘之貉而已
這世界上當然沒有最好的政體
但是共產黨獨裁專制極權暴政是最噁心討厭的政體絕對沒錯
也沒有人說美國兩黨制很好 如果你認為台灣人這樣想
那你被獨裁專制極權暴政的共產黨成功洗腦
各國風情不同 民主定義不同 在怎樣也不是你們那套假民主
在這個自由獨立的社會中 接觸到多樣各種獨立客觀資訊之下
我告訴你 民主可不是西方國家的所有物 台灣民主也不以他們為主
你以為華盛頓向莫斯科輸出共產主義一樣 輸出民主主義嗎
每個人都是以自由獨立的意志去探索民主的 不像共產黨告訴人民如何思考
你這種想法代表兩岸差距有如異國 我們不可能和你搞統一
通篇文章一直指控美式民主就是民主 根本是在宣揚獨裁專制極權暴政的好處
就算你說的屬實 看見你們那副德性
還是寧願支持美式民主 沒人想要中國特色的獨裁專制極權暴政
民主國家發展當然不如極權國家 但是人民的幸福取決於發展嗎
活在一個免於恐懼的民主社會而少發展一點非常值得
台灣民主不是美式民主 適不適合見仁見智 但是中國絕對不適合共產主義
中國文化與共產主義無關 經歷多次運動後 特別是文革之後 中國文化早已滅絕
由此可見 你們根本不是中國人 沒有一個中國人會毀滅自己的文化
我不曉得你從哪裡聽來香港人喜歡一國兩制
你是沒看到佔領中環的人數愈來愈多嗎
你有沒有意識到沒生活在民主社會的自己說什麼"以民主角度的立場來講"很可笑
我在台灣這麼多年 從來沒有見過這種說法
你充分地表現既孤陋寡聞又被洗腦的思想
我也很肯定香港會希望共產黨垮台 中國民主而犧牲你們施捨的優惠
你們老愛講集體發展 但呈現出來的事實是發展成共產黨獨裁專制極權暴政
我就不相信你們寧願活在恐懼的陰影之下而搞發展 你們想我們絕對不想
台灣政客利用民主制度製造矛盾也許是真的
令人不齒的是你卻引用這個例子宣揚共產黨的好 吹捧一國兩制
我告訴你 你們在台灣對岸部屬幾十萬的部隊 幾千顆的導彈
然後要台灣被統一 這與綁匪拿槍恐嚇被害者按照自己的意思行動有什麼不同?
這都是犯罪 這都是無效的 這讓很多人選擇統一是出於恐懼 選擇獨立是出於憤恨
得先消滅這種威脅 共產黨垮台 2300萬人才能真誠地面對自己 選擇統一或獨立
2013-07-04 04:29:25 補充:
香港是因為沒有天險搞死解放軍才投降的
如果台灣想的話 台灣可以成為中國的越戰 在城市裡 在山地中絞盡你們的血
屆時就看你們如何維持國內治安
樓主滿嘴顛倒是非的話都說出來了 代表台灣人講話小巫見大巫而已
2013-07-04 04:32:30 補充:
台灣政客如何自有公論 有錯選民會罵 會被趕下台
不是你宣揚接受共產黨獨裁專制極權暴政好處的活教材
懂點民主在談民主好嗎 少自曝其短
- 匿名8 年前
一國兩制摧毀中華民國體制,萬萬不可實行,兩岸統一並不見得要實行一國兩制 o
- iciobLv 78 年前
版主,
"民主"與"自由"是非常可貴的!
台灣人寧院經濟發展減緩一點,也不願意犧牲民主與自由!
更何況,中國對台灣一直都是男女朋友未結婚前的
"假殷勤","虛情假意","暫時性的善意",還沒露出猙獰真面目!
更嚴重,更實際的,
現在中國正在鬧"錢荒,影子銀行,地方債,鬼城鎮,鬼購物中心",問題一大堆,
經濟狀況就像一架失速的飛機,如果讓它"硬著陸",會很悽慘的!
你有沒有想過"中國"目前的這"一國"不久的將來
有可能"分裂"成 5 至 7 個"小國,像以前的"蘇聯" 變成好多個"小國"?
或像民國初年"軍閥割據"?
歷史上,一個"富強的中國"總是維持不了多久的?
當前,中國內部亟待解決的問題很多,搞不好再撐不了多久,
"中國"就要開始"忙"著去"清理"它境內的"未爆彈"了呢!
現在去談"統一",有意義嗎?
有那個"急迫性"嗎?
我覺得當前的台灣應該努力去厚植實力,然後靜觀其變吧!
- nypaLv 78 年前
中國人被洗腦得嚴重。
結婚找對象,應該自己決定,還是別人替你決定?
我們班下個月去那裡玩,應該我們自己決定,還是別人替我們做決定?
我們班班長選誰,應該我們自己決定,還是別人替我們做決定?
重慶市長選誰,應該重慶市民自己決定,還是別人替他們做決定?
中國總理該選誰,應該由13億中國人自己決定,還是由共產黨替中國人做決定?
中國人啊,還要當奴才一千年!
比埃及,伊拉克,印尼更落後。
2013-07-03 18:23:14 補充:
台灣的民主之所以不好,因為某些貪腐型的政黨反對民主,缺乏民主精神。
當選舉還要靠捏造出奇美小護士來影響選舉,這民主已經敲出喪鐘。
要想擁有民主,第一部是大家具備民主精神,輸就是輸,贏就是贏。
台灣有了老是要靠賄選獲得勝利的政黨,民主敲出喪鐘。
- 8 年前
朋友意淫多了伤身!!!
2013-07-04 14:18:53 補充:
不要曲解我的意思行吗。。你台湾独立关大陆人屁事啊。。。。
你们这些台独份子 先问问国民党同意好吗。。。不要什么事都怪到大陆头上
KK你说的不错。。比那些一说话就激动就喷的理性的多的多