你會學習麼?

牧師傷害的女性是同一個人嗎，還是81個人，同一個人就算還合理，不過對女性的傷害是不可否認的，牧師有什麼了不起，個種宗教都有這種情況，還有許多世界上的黑暗面，如印度性侵更是加常便飯，政府都不管的，台灣算是還好的了，要是要更好也許可以模仿新加坡，加個鞭刑，打個一百下，也許你不知道鞭刑的恐怖，以新加坡被鞭刑的人，被打一下就皮肉開花立刻昏倒，昏倒再灌水讓你清醒，打三下大約就不行了，在下去會死人，一百下除以三下分個三十四次，讓性侵犯永生難忘，再關個幾年，大約就可以了，不過刊罰會不會太重了。我覺得應該有更好的性慾發洩管道，如人造更好的充氣娃娃，或自我diy一下就好了，要是有能力就去把妹來個你情我願，何必來個性侵強姦呢，傷害女性呈一時之快活，造就傷害牧師的形象及社會的不安。

一起玩情趣用品網路商城，提供成人情趣用品、情趣內衣等，全省宅配到府、超商付款包裝隱密，歡迎參觀選購。

一起玩情趣用品官網：http://www.17one.net/

一起玩情趣用品粉絲團：https://www.facebook.com/17one

一起玩情趣用品網路商城，提供成人情趣用品、情趣內衣等，全省宅配到府、超商付款包裝隱密，歡迎參觀選購。

一起玩情趣用品官網：http://www.17one.net/

一起玩情趣用品粉絲團：https://www.facebook.com/17one

孔紋值牧師因性侵女性 8 1 次被判12年有期徒刑 一切！一切！耶和華安排好的是神跡哈！牧師要感思神給他的神跡哈！哈門！

2013-04-04 15:45:58 補充：

引致偽君提哈＜〞如果耶和華是不存在的，耶和華要怎麼犯下殺人罪？？〞＞

如果大家有看漫畫書＜金田一＞的話，書中都有很多殺人事件哈！

＜金田一＞是不存在的，書中殺人犯要怎麼犯下殺人罪？？

偽君提哈，用哈你個腦哈！

邏輯理性

2013-04-04 15:57:07 補充：

引致偽君提哈＜〞如果耶和華是不存在的，耶和華要怎麼犯下殺人罪？？〞＞

如果大家有看漫畫書＜金田一＞的話，書中都有很多殺人事件哈！

＜金田一＞是不存在的，書中殺人犯要怎麼犯下殺人罪？？

偽君提哈，用哈你個腦哈！

邏輯理性

引致區長＜你不看看你們香港電影都是怎麼演「監獄風雲」的?＞

區長你可以去監獄問哈的犯人哈！

最少有真人你問哈！

2013-04-04 15:57:24 補充：

引致區長＜也許提亞說的(據說會被雞姦......不知道是真的還是假的.......)是真的!＞

雞姦是不是，聖父插聖子哈洞呢？

聖父和聖子都是男性哈！

如果真有雞姦的話

聖父未可以插聖子＜比比囉＞

Holy hole sh．t

聖父雞姦聖子，都特別神聖，本人稱之為雞神

不知道是真的還是假的.......)是真的!

2013-04-04 15:58:59 補充：

引致道聽＜你就不要在為難香港的朋友嘞＞

我沒有在為難台灣的朋友哈？

2013-04-04 16:05:18 補充：

本人應真想過，如果聖父雞姦聖子的行為稱之為：雞神

好似未夠貼切，如用：神雞

好似比較好聽哈！

本人應為神聖很多哈！

你們有什麼選擇呢？

＜雞神＞還是用＜神雞＞哈？

那一個名稱比較好聽哈？

TO 八戒又來了

你不看看你們香港電影都是怎麼演「監獄風雲」的?

也許提亞說的(據說會被雞姦......不知道是真的還是假的.......)是真的!

回去看看從你們香港出品有關所有監獄的電影吧!

2013-04-01 18:53:42 補充：

台灣法律應修改成性侵犯不得假釋!

若是再讓他假釋，則道聽你的算法可能還要再重新來過!

只是我覺得你的算法好像有問題?

81 / 12 = 6.75

得性侵6.75次被判一年

你怎麼會算成：

相當於性侵9次 被判一年?

81 / 9 = 9

照你的算法應該只被判9年

你不是家財萬貫嗎? 怎麼算數會算錯?

還是我誤會你了? 是我錯?

個人覺得如只侵犯同一個女性，判12年是可以的，

若是一次性侵數個，則太輕!

我學習他幹嘛?

標題問得好驚悚。

2013-04-06 14:39:35 補充：

TO Ta T

請問你是賣「龜苓膏」的嗎?

奇怪咧~!

你不是認為聖父、聖子、聖靈不存在嗎?

你還在那邊什麼插啦~! 什麼洞啦~! 什麼雞神啦~!

彷彿祂們都被你看見似的?

你是在向我證明祂們的存在嗎?

你何必這樣作賤你自己呢?

對於你自己認為不存在的，而自己在那邊編故事!

為了要對人做人身攻擊?

趕快去看醫生!

*** g97 6/22 第 29 頁 世聞點滴 ***

教士投保困難多

大部分教會都會購買一般責任保險，以便在個人傷亡的訴訟上保障自己的權益。可是，《國家保險報》報導，美國一些保險公司已經不再為教士承保“不當的性行為”。教會相互保險公司的總顧問約翰·克利里指出，“很多……保單將不再承保與不當性行為有關的索賠。因為這種行為是蓄意的，是一件罪行”。一名宗教團體的代表律師小唐納德·克拉克也指出，保險業改變政策，是由於“這類‘人禍’比天災更易令保險公司陷入財政危機”。克利里説，自1984年以來，教會相互保險這家美國數一數二的教會保險公司已經收到1500到2000宗與教士不當性行為有關的索賠申請。

*** w97 5/1 第 3 頁 忠誠變成怎麽了？ ***

且舉個例説明。天主教會的埃蒙·凱西主教公開承認有私生子，現今已是個十多歲的少年。正如英國的《衛報》指出，凱西的處境“一點也不獨特”。《泰晤士報》也作了類似的報導：“談到凱西主教的醜聞，事實的真相是，他的敗行絶非例外，其實教士違反獨身誓約的事件不是新近才有，也毫不罕見。” 蘇格蘭《格拉斯哥先驅報》提出證據支持這個論點，聲稱美國只有百分之2的天主教教士緊守獨身的誓願，沒有跟異性和同性發生關係。無論這個百分比是否準確，從這個數字别人就可以看出，天主教教士在道德上享有怎樣的名聲。

*** g99 4/8 第 6-7 頁 全球兒童危機重重 ***

教士淫辱兒童的事件也令人齒冷。據世界各地的新聞報告顯示，教士淫虐兒童的個案不斷增加，有些人甚至藉上帝的名義來做這些醜事。舉例説，英國聖公會一名教士曾對年僅十歲的受害人説：“上帝通過他［教士］發言，不論他和［男童］做甚麽，上帝都會嘉許，都是對的。”這個教士後來被判有罪。

在澳洲，《反對淫虐兒童運動及其反效果》一書的書評提到教士或教會顯要人士淫虐兒童的個案，説：“這些教會只關心保護自己在大衆心目中的形象，完全不關心保護受害的兒童。”

*** g97 6/8 第 28 頁 世聞點滴 ***

教會接納變性者作牧師

在美國，一名長老會牧師接受變性手術後獲准留任。49歲的埃里克·斯温森接受切除性器官的手術後，向佐治亞州的長老會教務評議會要求易名為艾琳。《基督教世紀》週刊報導，“安妮·塞爾與教務評議會共事，處理和司法及女性有關的事務。她指出，教務評議會‘為這件事傷透了腦筋’；可是最後還是認為‘不論在神學上還是在道德上’，都沒有理由撤回埃里克·斯温森的任命。”然而，曾投票反對斯温森留任的唐·韋德卻説，“會上，大家根本就沒有嚴肅地討論過神學上的問題。”

*** w01 11/1 第 5 頁 保護你的良心 ***

今天，宗教領袖所説的“順耳”話，包括聲稱有婚外情的人也能得到上帝的接納。另一些教士則寬容同性戀。事實上，有些神職人員本身也是同性戀者。英國的《泰晤士報》報導，“有13名公開的同性戀教士”當選為英國聖公會全體宗教會議的成員。 既然宗教領袖捨棄了聖經的道德標準，教會當局也視而不見，那麽，他們的信衆又該採納怎樣的標準呢？難怪在道德標準方面，千百萬人深感混亂，無所適從。

2013-03-31 21:02:59 補充：

*** w96 7/1 第 7 頁 上帝對基督教國的崇拜有甚麽看法？ ***

“教會領袖應當是沒有過失的”

以上是《現代英語聖經》對提多書1：7的譯法。《英王欽定本》把這節經文譯為：“主教必須無可指責。”“主教”一詞來自希臘語一個意思是“監督”的字詞。因此，被任命在真正基督徒會衆裏帶頭的人必須按照聖經的標準而生活。如果他們沒有這樣做，就不可以繼續持有這樣的職位，因為他們已不是“羊群的榜樣”了。（彼得前書5：2，3）基督教國的各教會對這項規定的看法有多認真？

埃弗里特·沃辛頓博士在《我關注你的婚姻》一書中提及對美國弗吉尼亞州100名牧師所作的調查。有百分之40以上的牧師承認曾跟某個不是自

你就不要在為難香港的朋友嘞

.....................太輕了

個人覺得既然他是牧師，如果有悔改的話就早早去見主免得一不小心又犯了........

2013-03-31 01:32:25 補充：

順帶一提

以前聽人家(待過監獄的)說性侵犯入獄後都會被整得很慘.......不知道現在監獄還流不流行這一招@@？

(據說會被雞姦......不知道是真的還是假的.......)

http://tw.myblog.yahoo.com/jw!chdK5bOXBBJ1Pui71IES...

2013-03-31 01:59:22 補充：

TO 上帝之吻

Q：假的假到不得了!!!!!!

A：正中下懷...........@@+

2013-03-31 02:03:22 補充：

PS

像我一直很想知道

〞如果耶和華是不存在的，耶和華要怎麼犯下殺人罪？？〞

.......唉.....都沒人要回答我........@@？

也不是〞聖經經文〞又不能開版問....

全世界的法律都在縱容殺人犯呀................！！！

上帝之吻....靠你抓了......@@+

（大同要近了)

2013-04-05 00:14:24 補充：

TO Ta T

＜金田一＞呀～

所以你是在四處宣揚一位〞不存在的殺手〞的故事呀.......@@+

那我們就真相大白了～

↓

原來你所提的〞耶和華殺人事件〞其實都是〞假的〞～^^+

所以歷史上要是有人〞假神之名〞以行殺人之實------->也都不是耶和華主謀的了！

難怪全世界都沒有半條法律認為〞耶和華有罪〞呢～瘦咧斯內～

2013-04-05 00:27:58 補充：

順帶一提

信耶和華的不認為耶和華有罪

不信耶和華的也不認為耶和華有罪

果然信與不信都無人能定〞耶和華有罪〞.........@@+

↓

伯 9:19 若論力量，他真有能力！若論審判，他說誰能將我傳來呢？

2013-04-05 00:43:39 補充：

PS

那以下這個網址都沒什麼看頭了～因為以〞虛構故事〞來說～

我比較喜歡〞懸疑～推理〞類的情節......@@+

至於〞開膛手傑克〞這類故事........不合我的胃口，太無聊沒內容了.....@@

↓

這就叫〞危言聳聽〞了.........

令人戰慄的聖經↓

http://www.truthbible.net/

我認為一定要重判

好殺雞儆猴.