《評論》釣魚台台灣根本就沒權力可談！

1. 我合理判斷 版主跟最佳解答是ㄧ個人 而且是日本人

2. 台灣當然能說話而且有權力 對釣魚島表示意見

3. 美國是二戰同盟國老大 但為了扶植日本 圍堵 亞洲新興共產勢力

慷中國之慨 乘中國內戰方歇 國共互爭中國主權 自顧不暇之際

將琉球 和釣魚島 交給日本

這是不厚道的帝國主義侵權行為

4. 日本雖因美國 丟了兩顆原子彈 提早 無條件投降

但在亞洲的中國戰場 中國軍民 牽制了兩百萬日軍 犧牲了無數生命

換得美軍 和盟軍 爭取空間 減少犧牲 並加速二戰結束 這也是事實

5.對美國之舉 中國當時分裂情況 不允許 力爭

現在中國國力 漸強 當初的不合理 當然要力爭要討回公道

為何我說不何理? 請看以下事實

釣魚島是台灣的 當然也是中國的

原因

請看轉貼文 1.《波茨坦公告》及《開羅宣言》：

中方認為，1945年日本因在第二次世界大戰中戰敗接受《波茨坦公告》無條件投降，《波茨坦公告》中第八條重申《開羅宣言》中內容，

將日本的主權限制在本州、北海道、九州和四國以及其它由《波茨坦公告》簽署囯 美國、中國、英國所決定的小島，其中根本不包括 釣魚島。 2. 1971年1月，2500 名中國留學生於紐約聯合國總部外舉行保釣示威，掀起全球華人保釣浪潮，翌年日本右翼團體日本青年社在釣魚島設置導航燈塔。

自此釣魚台列嶼主權成為中華民國、 中華人民共和國以及日本三方的地緣議題。 3. 1972年，中華人民共和國與日本恢復邦交，1978年，雙方簽定中日友好條約，但在一切協議中，均刻意不為釣魚島主權劃下結論。

但就在中日簽署《和平友好條約》，日本右翼團體在政府默許下，計劃於釣魚島修建直升機場，其後中國有 200多艘漁船到該處海域宣示主權，日本人放棄建機場計劃。 鄧小平當時就問題提出：「主權在我，擱置爭議，共同開發」。 這也就是說 只要中國 或台灣堅持 日本不敢也不願再為釣魚島有進一步動作 三方將會僵持下去

【中日建交公報】:（三）中華人民共和國政府重申：台灣是中華人民共和國领土不可分割的一部分。

日本国政府充分理解和尊重中国政府的这一立場，并堅持遵循波茨坦公告第八條的立場。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~《中美英三國促令日本投降之波茨坦公告 》(八)《開羅宣言》 之條件必將實施，而日本之主權必將限於本州、北海道、九州、四國及吾人所決定之其他小島之內。 《開羅宣言》三國之宗旨，在剝奪日本自一九一四年第一次世界大戰開始後，在太平洋上所奪得或佔領之一切島嶼，及日本在中國所竊取之領土，如東北四省臺灣澎湖列島等歸還中華民國。