Yahoo 知識+ 將於 2021 年 5 月 4 日 (美國東岸時間) 停止服務，而 Yahoo 知識+ 網站現已轉為僅限瀏覽模式。其他 Yahoo 資產或服務，或你的 Yahoo 帳戶將不會有任何變更。你可以在此服務中心網頁進一步了解 Yahoo 知識+ 停止服務的事宜，以及了解如何下載你的資料。

Wai Man
Lv 7
Wai Man 發問於 政治及管治法律及道德 · 10 年前

報細學歷 vs 虛報學歷

送分題目, 只要言之成理, 就會挑選為最佳答案, 賣廣告的朋友, 麻煩請以50字為限, 以免影響其他朋友的閱讀.

虛報學歷一般都是指履歷表上填上不存在的學歷, 例如只有學士畢業的人就申報自己擁有有碩士學位, 這種做法應該算是犯了偽造文書的罪名.

但是, 如果有個人只是故意「報細」學歷, 向公司申報自己只是中學畢業, 並沒有把他自己最高的學歷作出申報, 而那段所謂的「空窗期」就用一份真實存在的兼職工作來填補, 這樣, 算不算是偽造文書?

4 個解答

評分
  • Gary
    Lv 7
    10 年前
    最愛解答

    The answer is yes.

    The reason is simple - the person who use the CV has the intention (mens rea) to deceive any potential employers for his qualification.

  • ?
    Lv 7
    10 年前

    報細不算造假，你只是沒有報或漏報一部分，報大就是虛報了，因為完全

    沒有具體實況，所以這樣的求職報細，與偽造文書扯不上關係。

    不少人也會衡量工種而推出或隱瞞自己的學歷，僱主也會明白這種利害關係。

  • 「本週之星」
    Lv 7
    10 年前

    報細當然唔係虛報，例如你有碩士學歷但申請跟車送貨，對於只須小學程度嘅職位，你犯不著填上碩士學位，如你照實報上，好可能連跟車送貨都做不了﹗

  • ?
    Lv 7
    10 年前

    虛報即有心作假..無中生有; 報細; 當漏報, 證明唔到蓄意- 寫漏; 睇漏是也!

還有問題嗎？立即提問即可得到解答。