?

送分題目, 只要言之成理, 就會挑選為最佳答案, 賣廣告的朋友, 麻煩請以50字為限, 以免影響其他朋友的閱讀.

虛報學歷一般都是指履歷表上填上不存在的學歷, 例如只有學士畢業的人就申報自己擁有有碩士學位, 這種做法應該算是犯了偽造文書的罪名.

但是, 如果有個人只是故意「報細」學歷, 向公司申報自己只是中學畢業, 並沒有把他自己最高的學歷作出申報, 而那段所謂的「空窗期」就用一份真實存在的兼職工作來填補, 這樣, 算不算是偽造文書?

http://hk.news.yahoo.com/article/110420/4/nwxn.htm...

近日看到一宗新聞, 是關於「原居民」抗議香港政府清拆他們的違法建築.

有「原居民」說他們的先輩當年有參加抗日, 所以就應該有獎勵... ...

也有「原居民」說當年英政府收地發展, 把他們的土地沒收, 所以就要補償... ...

亦有「原居民」就這是清朝已有的習慣... ...

除了這些「令人發笑」的「原因」外, 還有甚麼理由支持他們繼續保留這個「特色」?

今天心情好, 看到一位擁有80%問題移除率的sundy1xx朋友向我破口大罵, 現在我又來一條送分問題給大家研究研究了, 還是老規矩, 怒不接受直接複製維基的內容, 另外, 想賣廣告的朋友, 請限50字以內, 謝謝.

在製造業內, 有很多中低檔產品的生產商本身沒有技術和專利的優勢, 很多時會採用「低價搶客」的方式來排擠對手, 增加自己的市場佔有率.

這個方法表面上是可行的, 因為廠商願意割價傾銷的話, 客戶就自然樂意把訂單轉投到這家廠商的手上, 這樣就達到了排擠對手的即時效果. 另外, 在長遠來說, 當合作的關係建立了後, 廠商可以提高售價來補償早前的損失.

看來很美好, 是不是? 不過, 這個計劃要成功的話, 就需要有以下的條件:

「客戶轉投新廠商後, 會對新廠商產生依賴, 不會在廠商提高售價時再次轉投其他的廠商.」

這個條例會成立嗎? 很難說, 因為一般港資企業的產品都是中低檔貨為主, 港商能做出來的, 其他中資/台資/越南/印尼等的廠商也能模仿, 亦因此, 用低價搶回來的訂單很可能會再次被其他更低的價格搶走. 而更令人憂慮的是, 用低價搶客就等於武俠小說中的七傷拳 - 先傷己, 然後再傷敵, 不過, 廠商自己的利潤就肯定受傷害, 但是那個所謂的「長遠利潤 」又是否會實現? 再者, 當減價戰的第一鎗被人打嚮後, 客戶就可以一口咬定這個超低價錢, 把市場上的價格推向更低的位置.

好了, 我想問的問題是, 為什麼低價搶客是有這麼大的風險, 但是很多的廠商和餐廳的東主都喜愛採用這個方式來吸引客戶呢?

原來我已經有超過一年沒有發問問題了, 現在是時候「獲利回吐」了, 哈哈, 請留意直接複製維基內容的回答將不會被考慮, 謝謝.

近日看到報章報導有關保險業的投訴數字, 再加上早前有報章報導馬尼拉人質事件中的受傷團友宣稱不滿保險公司的賠償方案, 因此我就有以下的問題了:

一般人會覺得買保險是為了「未雨綢繆」, 希望在發生意外時能得到一份賠償金; 但是, 保險公司也不是「善堂」, 如果10份保單有7份要賠的話, 保險公司就可以「關門大吉」了, 在這個矛盾情況之下,

保險的功用是甚麼?

現實中, 購買保險究竟能不能達到獲得保障的目的呢?

假如要花費極高的成本才能獲得所謂的保障, 其實是不是會得不償失?

坐九巴就有E32, E42; 城巴就有E21; 通宵也有N31及N21

但是有沒有村巴可以選擇呢? 如果的話, 村巴站在那? 班次怎樣?

請大家指教指教..