Yahoo 知識+ 將於 2021 年 5 月 4 日 (美國東岸時間) 停止服務,而 Yahoo 知識+ 網站現已轉為僅限瀏覽模式。其他 Yahoo 資產或服務,或你的 Yahoo 帳戶將不會有任何變更。你可以在此服務中心網頁進一步了解 Yahoo 知識+ 停止服務的事宜,以及了解如何下載你的資料。
馬英九為何不在江陳會,討論讓台灣自由簽署東協、FTA?
馬英九大喊對岸的善意
以及中共願意兩岸休兵
以及中共更大喊馬克思要幫助兄弟馬英九
這樣血濃於水的國共關係
那麼,馬英九是否就不該去談只有單獨和中共單方面的ECFA?
馬英九應該命令江陳會,和中共談判,不再阻止打壓我們可以加入東協10+4(含台灣)
以及對世界各國的FTA貿易簽署
畢竟,這樣跟全世界簽署貿易協定,絕對比談一個中共貿易的ECFA好上數兆倍吧!(簽署東協10+4,也就包含中共在其中了。就更不需要去簽小格局的ECFA了)
這是同胞大國、兄弟大國,血濃於水,胡錦濤大聲喊過,他愛台灣同胞!!
馬英九更大談兩岸已經全面休兵
所以,馬英九應該是要把中共不得阻止台灣加入東協10+4以及自由簽署FTA,全面列入國共的江陳會談才對吧!!
這樣才是落實「一中各表」(也就是互不否認的實證)
胡錦濤大喊的兩岸一心共創努力的證明不是嗎?
但是
中共若依然打壓中華民國台灣加入東協10+4,只想要台灣簽ECFA
中共若依然打壓中華民國台灣自由簽署FTA,只想要台灣簽ECFA
那麼,這顯而易見的,中共拒絕給予台灣在世界經濟的活路
試問哪有把我們當同胞看? 只是貪圖我們這塊土地吧!
中共想及早在2012年以前,完成掌握台灣生存命脈的統戰布局!
讓胡錦濤獲得吞併台灣的歷史美名,更甚至可以破格連任中共國家主席的政治生命
如果,中共真的遵從馬英九自己說的「一中各表」,所謂互不打壓、互相承認
那麼,江陳會就不該談ECFA,而是談中共如何不阻止台灣加入東協、自由簽署FTA,這才是真正為台灣人民爭取未來百年基業的大事!
而不是鎖國在中共手上的ECFA是吧!
所以,江陳會應該是談判讓中共停止打壓台灣加入東協以及自由簽署FTA的扼殺台灣經濟的不當行為,放棄鎖國的ECFA!
這才是馬英九該為中華民國台灣做的事吧!
金小刀
看妳如何出刀!
台灣最需要的是東協、FTA
而不是中共的ECFA
台灣加入東協,甚過10個ECFA
哪個對台灣有利?還需要辯嗎?
台灣不能加入,就是中共對台灣的打壓
中共必須停止打壓自己兄弟台灣加入東協、FTA
這才是對台灣的同胞愛
不然,左手拿槍阻止我們加入東協,右手歡迎我們加入ECFA
一邊迫害台灣經濟邊緣化,又一邊說愛台灣同胞要幫助我們
這是人格分裂嗎?
如果不是,那不就是表明用經濟當武器吞併台灣的企圖!
中共的作為,也絕對證明,台灣談ECFA絕對是一個死路一條的陷阱!
5 個解答
- 芳婷Lv 71 十年前最愛解答
中國主子還沒答應,馬怎可能在江陳會討論台灣自由簽署東協、FTA的問題?
馬該不該去談只有單獨和中共單方面的ECFA?
中國加入東協已讓印尼挫例等!
台灣人民要爭取未來百年基業,真的必須認真思考!
去年一哥、發嫂 爆族群歧視爭議
「一哥」、「發嫂」的諧音與ECFA的發音相似,經濟部當時將「一哥」設定為四十五歲、五專畢業的台南人,為本土傳統製造業的業務員,講話帶有台灣國語,是個得過且過、只會說大話的人。雖有穩定工作,但不懂得自我提升,也沒有危機意識。而「發嫂」的角色則為新竹客家人,不僅高學歷,精通四種語言,且在MBA進修,具求知精神與理財理念,個性客觀理性,也積極主動蒐集ECFA相關資訊,並因了解而支持。
此份帶有族群歧視的文宣一出,立即引起民進黨與台南縣長蘇煥智的批評,抨擊文宣充滿文化與階級歧視,且漫畫人物醜化反對ECFA的民眾,要求回收文宣並道歉。由於外界批評不斷,經濟部最後道歉並撤下文宣。
請問「發嫂」在哪個政府網站主動蒐集ECFA相關資訊?
馬政府該說清楚講明白,讓台灣人也能主動蒐集並因了解而支持!
真的有利台灣人民,台灣人會反對嗎?
馬一切都是騙!
2010-01-05 16:27:09 補充:
馬總統日前的元旦文告也仍強調,透過與中國簽訂ECFA並積極尋求與其他主要貿易夥伴洽簽自由貿易協定(FTA),才能維繫台灣的競爭力。問題是,中國早已公開表示,支持台灣與其他國家簽FTA「不是他們的政策」,而且馬總統絲毫沒把握簽了ECFA,就能與其他國簽訂FTA,但卻仍天真地相信這樣的連結有利於台灣。
馬總統應告訴全民,如果簽了ECFA還是無法跟其他國家簽訂FTA要怎麼辦?政府的對策是什麼?交由人民公評與判斷。
從經驗來看,中國承諾的事常都可以不算數,況且至今它毫無承諾,甚至公開否定台灣與他國簽訂FTA的意圖,台灣最後吃大虧的機率相當大。
資料來源: 我是台灣人絕不是中國人 - 考邦Lv 41 十年前
且不論江陳會只是兩岸交流談判的白手套
行式宣傳的功能意義大過於實質功能
卽使相對簽FTA加入東協市場相對比ECFA來的重要
但對台灣經濟發展的機會
簽ECFA加入ㄧ中市場也並非完全負面而不去考慮掌握
中共打壓台灣的統戰企圖是必然存在的
而我們不能因只考慮對方的威脅
放棄有可能利多的機會選擇
這恐怕只是因噎廢食的邏輯
阻礙進步改變的思維罷
與其如此
未何不能反過來思考
將簽ECFA變成能讓中國默許讓步使台灣能加入東協的武器或籌碼
例如用公投決定是否簽署ECFA的方式
將台灣民意做為談判壓迫對岸的武器
或讓TIFA能在ECFA之前先談成生效
形成經濟貿易的平衡
也是可行務實的想法不是嗎
2010-01-11 11:22:39 補充:
所以台灣談ECFA未必是一個死路一條的陷阱
主要是我們自己有無較宏觀長遠的戰瑞方向
只ㄧ味親中反中思考
才是讓我們有陷入險境的原因
反對政府用密室黑箱的政治手法來操作攸關人民集體利益東協或ECFA的議題
若政府沒有談判的能力與手段
也無法溝通說服人民相信認同進而支持
貿然盲目決定簽署ECFA
才會是變成對台灣未來是條險路或ㄧ個陷阱
- 1 十年前
哈哈哈哈
哈哈哈哈
乾脆要馬英九這樣問好了
我們讓民退貪腐黨跟小綠綠們跟大陸打上一仗
讓小綠綠們為台灣拋頭顱灑熱血換.....
哈這樣台灣就能跟其他國家簽FTA
哈
本人帶替臺灣人對你們小綠綠敬上12萬分敬意
明知不可為而為之
才是台灣人的作風
綠綠們
加油
- 1 十年前
咱也同意東協重要滴呀
大哥兒呀 咱都怪擦屁股滴姿勢不好 老是忘記吶痾屎的壞呀
想當年兒 新加坡私下跟咱摻合摻合時 咱外交部長一摩擦 說了啥呀
說髒話兒呀 線斷了呀 表面上是不會告訴您實情滴
要想追究追究 這前部長兒呀 可是罪人呀
2000~2001 中國還在學站呀 吶時咱台灣還有機會談談呀 吶是誰當家呀 誰當家沒談 就是對不住咱台灣百姓 該嚴肅檢討 坦白交代
大哥兒 您說是吧
現會兒呀 咱中國強大了呀 咱台灣給比下去嘛 咱過去10年不長進 該怪誰呀
要怪馬英九呀
大哥兒呀 您不太了貿易呀 中國要咱進東協呀 只是經過他嘛 這是算計呀 您也沒法子呀 誰叫咱不長進兒
美國爸爸的FTA 喊10年啦 誰責任呀