Yahoo 知識+ 將於 2021 年 5 月 4 日 (美國東岸時間) 停止服務,而 Yahoo 知識+ 網站現已轉為僅限瀏覽模式。其他 Yahoo 資產或服務,或你的 Yahoo 帳戶將不會有任何變更。你可以在此服務中心網頁進一步了解 Yahoo 知識+ 停止服務的事宜,以及了解如何下載你的資料。
如果不願意被社會主義政體所統治,您會怎麼做?
很多人都準備移民了!移民到民主國家去了!
離不開台灣的百姓該如何對政府要求?
如何要求執政黨作對的事?
若執政黨一意孤行,選民該怎麼辦?
國民黨榮譽主席能代表台灣與對岸談ECFA?
就事實方面,三民主義很像社會主義,但權力核心若都在共產黨身上,一切都已共產帝國為尊,那和古代中國的帝制並沒什麼差別!大家都是庶民,參政權是否存在都已經不重要!
台灣的民主價值並非完整,也非完全是美式的民主,人民的參政權有其杜絕弊端與政策生成的重要關鍵!目前若只是高階談好百姓遵循,高階的眼光再於組織利益,庶民的眼光在生存,高階能夠照顧到庶民,那是給的福利,庶民該感恩!
榮譽主席代表執政黨替黨國體制談ECFA並沒有錯,兩岸之間簽訂協商都在民間,唯讀ECFA是政治協商,在野黨拿什麼身分參與?
"台獨"這是共產黨分化台灣的專有名詞,當然台獨份子的存在目的抑制國民黨勢力,民進黨並不清楚當初創黨黨員有多少拿台獨價值替共產做事,而台獨變成民進黨主流價值而忽略到國家經營價值.....很可惜!
社會主義價值能勝過資本主義,出現在社會主義能夠利用組織進行資源整合,依照台灣文化這盤散沙,又害怕作組織經營模式,最後還是會被有組織系統所吃下來,政治與經濟全盤皆輸!
中國共產黨在世界公開場合都聲稱要求大家撤除貿易保護協定,未來在商場上競爭會更加激烈,顧好自己的肚子只會讓自己失去優勢!
如果大家都很自私,研發人員會被社會主義制度用高薪收買,企業因中國內需市場而把研發基地往內地遷移,因為大家都是社會主義政體的庶民,台灣就名正言順的成就解放軍軍事基地
台灣的傳統產業有其品牌價值,而台灣傳統產業的優勢並沒有一個專業的組織願意整合起來,台灣品牌變成只限於台灣內需的品牌,這劣勢不可不面對!
台灣的政治經濟環境是一把"爛牌",國家經營者的態度就是"牌再怎麼爛,也要用心打"
選民可以任性的放棄這牌局,但身為經營者呢?
解除戰爭威脅.....聽話....接受台灣是中國解放軍前線軍事基地?
怕待在前線台灣,移民到社會主義的內地也不錯
共產黨會在特地區域給以優惠讓您自動移民
資源搶奪戰
當解放軍掠奪太平洋資源時,台灣依舊會有戰爭威脅....
不愛惜這片土地的結果就是當永遠的遊牧民族....
保護這片土地的政體,比起逃避移民還要好!
這片土地經營的很好讓很多社會主義思維的人改變,其 "民主價值觀"很重要....
9 個解答
- 1 十年前最愛解答
一樣照往常生活阿
基本上是無法要求執政黨做對的事情
選民只能自求多福了!
國民黨榮譽主席基本上是沒有資格代表台灣談 ECFA
原因都只出在 執政黨的一意孤行!
所以請大大早點休息吧.現在不是煩惱這種事情的時刻!
我只能說.不管誰執政.都差不多啦! 把自己顧好才是最主要的!
2009-11-16 15:31:48 補充:
4樓的連戰為何能代表台灣去談ECFA?
移民靠自己吧! 不然不會跳機逆.方法很多.只是看有沒有人敢而已吧!
還有.現在政局有比1996-2008好嗎? 想必大大是死忠的kmt支持者!
可能你悶了好幾年了.腦袋悶壞了! 好在哪? 一堆人失業!
加上簽署ECFA台灣一堆傳統產業都要倒光了
哪裡好? 不要一味的盲目支持.看看現時層面吧!
把肚子顧好才是重點吧!
- 雷SirLv 71 十年前
巴西和東協也是社會主義系統所掌控
關於移民者的名單....難道要怪他們移民嗎?
民主體制之下,移民是自由的....不移民拿綠卡也是可以的,但可別被詐騙集團所利用.....
關於四年後...
民主制度有要求執政者作對的事...可別面臨大勢已去,四年後中央指定人選交給議會進行同意權....當您身為議會的投票者敢不投給 "指定人選" 嗎?
2009-11-21 22:30:14 補充:
共產制度和社會主義制度是不一樣的
中國的主流價值是社會主義思想,也絕對不是國民黨系統帶來的三民主義思維
- 1 十年前
中華民國所施行的三民主義就是社會主義的一支
所以你現在就已被社會主義統治
不是如果
移民
根本是在開玩笑
現在比1996___2008的政局好多了
戰爭的威脅降低
會逃亡移民的只有綠營及台獨人士
他們知道很快就會被處決
執政時只會拿大家的性命來換選票
不斷挑臖中共
資料來源: 我 - ?Lv 71 十年前
民主社會只是有個選舉的機制,選出之後,本就是應像短期獨栽,這樣施政才可以比較有效率…
作得差?作的成果不是你想要的?民主的制度讓大家在4年後可以再換人…
不是說在野黨要什麼,都要聽在野黨的,才是負責的政府… 這樣的政府,跟由在野黨執政有什麼兩樣?