Yahoo 知識+ 將於 2021 年 5 月 4 日 (美國東岸時間) 停止服務,而 Yahoo 知識+ 網站現已轉為僅限瀏覽模式。其他 Yahoo 資產或服務,或你的 Yahoo 帳戶將不會有任何變更。你可以在此服務中心網頁進一步了解 Yahoo 知識+ 停止服務的事宜,以及了解如何下載你的資料。

正確的”三法印”定義

三法印是佛教的重要教義

是宇宙自然本質是宇宙真相,佛陀講經說法49年,無非繞著三法印,四聖諦,八正道及緣起法

南傳佛教,對三法印定義是[無常],[苦],[無我]

http://hk.geocities.com/dhammachanda_1/ttm/t60.htm

台大佛學講座也說,三法印是[無常],[苦],[無我]

http://cbs.ntu.edu.tw/find_result_read.php?board=B...

何時變成三法印即「諸行無常、諸法無我、涅槃寂靜」?

http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qi...

(看大家的回答一致,我嚇了一跳,我錯了嗎?畢生所學盡付流水...)

「諸行無常、諸法無我、涅槃寂靜」可簡化成「無常、無我、涅槃」(其實涅槃寂靜的寂靜無意義)

可是[苦]與[涅槃]剛好是反義,[苦]是不圓滿,[涅槃]是永恆是真且圓滿

誰能告訴我,這麼重要的觀點,是哪裡出問題?

[無常]、[無我]、[涅槃]正確呢或[無常],[苦],[無我]正確?

更新:

三位所說,都可理解,可是

1.這是定義,

譬如佛說,"苦集滅道是四聖諦",若誤為"樂集滅道"是四聖諦

錯誤的[聞]各位如何去[思]去[修],...會去修"極樂大法"耶!

2.這是佛說的誤導

畢生所學,以南傳為主,北傳為輔,萬一現在才發現,南傳經典錯了

全部重來,哇~畢生所學盡付流水

...譬如我跟你說:沒有阿彌陀佛,死後跟本就沒有甚佛菩薩,你會慌張嗎?

更新 2:

"苦如何滅..唯有涅槃"...(這可不是我說的ㄛ)

苦如何滅,對五蘊貪求的止息

而涅槃是生滅(生死)的止息

苦與涅槃並沒有直接的關聯,也不是相對的存在

所以回到問題

[苦]不能拿個[涅槃]來取代,兩者意義不同,也沒直接的關聯

更新 3:

sanlin ( 初學者 3 級 ):

[苦](Dukkha) 解釋為看到之後有所感觸和驚愕並令人厭惡;

白一點的說:[苦]是不圓滿,無法順心順意

(測量學,開宗明義的說,這宇宙沒有真值,只有估計值)

[苦]->無法順心順意

[苦集]->[色]無法順心順意,[受]無法順心順意,[想]無法順心順意

所以[苦集]是眾生對五蘊的貪求,無法順心順意,...譬如身體多健康?也是估計值

[苦滅]->五蘊的貪求的止息

而涅槃是生滅(生死)的止息

更新 4:

所以..清淨的梵天ˇˇ ( 初學者 5 級 )說的

[無常]多多少少包含[苦],這三法印互有沾聯

所以佛陀剖析出三法印,你說只有兩法印也可,

但不應將[涅槃]取代[苦]

譬如,植物分解成[根][莖][葉]三部份,[根][莖][葉]最後歸於泥土

但植物不應說由[泥土][莖][葉]組成

更新 5:

lotus ( 初學者 2 級 ) :

大德找到[無常]、[無我]、[涅槃]由《阿毘達磨法蘊足論.緣起品》而來,搞不好就是這樣

一直被北傳經典引用,,,,(我猜的)

《阿毘達磨法蘊足論》是佛陀大弟子,目腱蓮尊者作的,唐僧玄奘翻譯

兩者或讀者會錯意,已沒必要考證,...

charile ( 研究生 1 級 )也指出,確實在南傳經典裡,三法印是[無常],[苦],[無我]

好了,可以吃茶去了!

更新 6:

請示恩師,並瀏覽[大般涅槃經]後...原來是這樣

[三界火宅,無非是苦]《楞嚴經》

所以[欲界][色界][無色界]的三法印是[無常][苦][無我]

證得初果後,佛陀說[正盡苦,轉向苦邊]《雜阿含經卷28》(有人認為苦邊就沒有苦)

fine!就說二果好了,二果沒有[苦},只剩[無常][無我],

另外,因道心轉向[無作](空三昧中的[行空][無相][無作])所以目標很明顯,是[涅槃寂靜]

更新 7:

所以證得初果或二果以上(的人,身處的宇宙實相是[無常][無我][涅槃寂靜]

大乘佛教,不以四果(阿羅漢果)為目標,所以許多經典都是在[神]才能體認

難怪會有[無常][無我][涅槃寂靜]

《阿毘達磨法蘊足論》是目腱蓮尊者作的,他已證到阿羅漢,所以對他的僧團(想必都證得初果以上)所以講[涅槃寂靜]也沒有錯

謝謝各位大德,希望沒有誤導你們...

10 個解答

評分
  • ?
    Lv 7
    1 十年前
    最愛解答

    三法印本來就一直都是「諸行無常、諸法無我、涅槃寂靜」,什麼時候變成「無常、苦、無我」?

    《阿毘達磨法蘊足論.緣起品》中引用《險坑經》經文云:「復次,有於世尊而起猶預:為是如來、應、正等覺?為非如來、應、正等覺?乃至為是天人師?為非天人師?……於三法印而起猶預:為一切行無常?為非一切行無常?為一切法無我?為非一切法無我?為涅槃寂靜?為非涅槃寂靜?」明明白白標示出三法印的內容,正是「一切行無常、一切法無我、涅槃寂靜」。

    世尊說四聖諦法,包括苦集滅道,有輪迴果、輪迴因、解脫果、解脫因。「諸行無常、諸法無我」,是苦集所攝,涅槃寂靜,是滅所攝。如果沒有涅槃寂靜印,只剩下苦集所攝的法印,那便無法辨別佛法與外道法,因為外道很多也講苦、講無常。佛法與外道最大的差別,就是在涅槃寂靜印。

    其次,這三法印是具有因果關係的。涅槃寂靜印者,煩惱不生曰寂,絕諸生死苦患曰靜。而知諸行無常,則能斷煩惱;知諸法無我,則能破我執。所以涅槃寂靜,正是前兩印的果。

  • 1 十年前

    哈哈!貼了這麼多文總算有迴響,善哉!

    人生不如意,十有八九,由苦修行,符合人性.

    但也不要小看十之一二的快樂,做人不是來做牛做馬,享樂一下也不錯.由樂也可以入道,境界更難更高深了,患難時修道容易,反而是富貴時持道心難.

    人生高高低低起起落落,涅槃妙心就是不被這些表相所生滅的心.

    2009-10-28 20:38:05 補充:

    哈哈!貼了這麼多文總算有迴響,善哉!

    人生不如意,十有八九,由苦修行,符合人性.

    但也不要小看十之一二的快樂,做人不是來做牛做馬,享樂一下也不錯.由樂也可以入道,境界更難更高深了,患難時修道容易,反而是富貴時持道心難.

    苦或樂,只是一半的世界,一半的真理.

    人生高高低低起起落落,涅槃妙心就是不被這些表相所生滅的心.

    2009-10-28 23:30:55 補充:

    執於苦行或執於行樂,是不是合乎"諸行無常"的三法印,大家可以研究一下.

  • 1 十年前

    修已失傳很久,所以人不明瞭生命是什麼?人只知道以體為基礎的生存。

    生命就是靈,屬於天,屬於源。 關於生命只能由天(佛)來傳授(也就是「修」);透過修,引導眾生,人才能認識生命。『三法印』涵蓋於修之中,由於修的失傳,縱使再多的文字、解釋,人還是無法窺探其中的奧祕。

    資料來源: 天王殿網站http://lifeinstitute.myweb.hinet.net/
  • 1 十年前

    同意...砂子 ( 初學者 5 級 )

    北傳佛教歷程中遭遇古印度滅亡,加之中國文化喜歡擬人化,擬物化

    明明是[尋][伺[喜][樂]的修行過成,...七覺支生起,慧解脫的大樂就不遠了

    結果北傳佛教用[極樂世界]的外圍是[七寶妙樹成行](阿彌陀經)

    何況[五根][五力]?[七寶池八功德水]?

    不執著文字,誰都會講,但也不能天馬行空,隨人想像

    天馬行空文字,讓人念佛一輩子,臨終前才發覺沒有西方極樂世界,那還得了

    2009-10-29 09:42:43 補充:

    佛陀生於西元前500年(距今約2500年)

    龍樹菩薩生於西元後250(距今約1750年)

    後人所著的書,解釋三法印,我存疑

    何況龍樹菩薩另創[大乘佛教]另闢[阿彌陀佛],重新解釋三法印,..有沒有毀正法之疑?(問號喔)

    2009-10-29 22:23:11 補充:

    charile ( 研究生 1 級 )大德

    起心動念,無不是業ㄚ

    在下不敢打妄,也無心爭個輸贏

    三法印是修行者必須觀照的,見不到諸法實相,到頭一場空

    在下跑去問恩師,被訓了一頓,只知答案在[大般涅槃經]

    我會在問題補充欄,與各位分享...

  • 1 十年前

    一休禪師云:所有的言語、文字都是無稽之談。真理是絕對的。真心空寂,本自清淨。六祖云:本來無一物,何處惹塵埃。所以三法印即是(無相、無為、絕對)。離此即是世間法,所謂的有為法。一切有為法,如夢幻泡影、亦如露如電,應如是觀。心經的遠離顛倒夢想,亦是說一切的有為法都要遠離。

  • 1 十年前

    **[無常;苦;無我]...是緣起世間的根本特性!!

    所以也稱--[三法印性 ]!!

    宇宙三種特性──無常、苦、無我

    ...萬物都有著三法印的特性。....即是老年人所常說的無常、苦、無我......

    ***「諸行無常、諸法無我、涅槃寂靜」三法印...漢譯雜阿含經則有類似之說法 南傳巴利文經典並沒有出現!!

    例如....

    T02n0099_p0243c07(07)║彼佛世尊亦般涅槃。如是,比丘!一切諸行皆悉無常 、不恒....

    T02n0099_p0072c20(01)║此諸法無我 、無常,乃至空我、我所...

    T02n0099_p0314b26(00)║寂靜捨離,樂於涅槃 ;於有漏處,寂滅清涼。 ...

    ***法印...[佛學辭典]

    妙法之印璽也。妙法真實,不動不變,故稱為印。又妙法如王印通達無礙,謂之印,又為證明佛之正法者,故曰印。

    又為諸佛諸祖互相印可,心心相傳之法,故曰法印 。該攝佛法,而立三種之法印 ,稱曰三法印 。

    智度論二十二曰:「得佛法印 ,故通達無礙,如得王印,則無所留難。問何等是佛法印 ?

    答曰:佛法印 有三種:一者一切有為法念念生滅皆無常,二者一切法無我,三者寂滅涅槃。」

    2009-10-28 15:00:51 補充:

    依義不衣語...

    不是[南傳]就一定是[正確]的!!....同樣都經過[無常]的變遷!!

    大小乘;南北傳...是自己業識的分別!!

    以經文的意義去作了悟...而不是以經文的文字去做比較!!

    2009-10-28 21:20:32 補充:

    在下並未說-----南傳經典裡,三法印是[無常],[苦],[無我].

    在下只是強調,佛法經典都認為---**[無常;苦;無我]...是緣起世間的根本特性!!**

    北傳的三法印雖然沒有出現在[南傳經典]...但卻也是...佛陀正法的標準!!

    龍樹菩薩所著[大智 度論]----佛法印 有三種:一者一切有為法念念生滅皆無常,二者一切法無我,三者寂滅涅槃。

    敬請提問大德參考!!

    2009-10-28 21:21:17 補充:

    在下並未說-----南傳經典裡,三法印是[無常],[苦],[無我].

    在下只是強調,佛法經典都認為---**[無常;苦;無我]...是緣起世間的根本特性!!**

    北傳的三法印雖然沒有出現在[南傳經典]...但卻也是...佛陀正法的標準!!

    龍樹菩薩所著[大智 度論]----佛法印 有三種:一者一切有為法念念生滅皆無常,二者一切法無我,三者寂滅涅槃。

    敬請提問大德參考!!

    2009-10-29 18:22:00 補充:

    在下只能說...段王爺大德.........您的[存疑],太...大了!!

    或許應該作更多求證....例如所說[台大佛學講座],其實我所引用之詞,就是從那裡來的!!-----

    宇宙三種特性──無常、苦、無我

    ...萬物都有著三法印的特性。....即是老年人所常說的無常、苦、無我...

    南傳佛法...在下也聽課2年多....但不會在[南北傳上]用經文去做[真實與否]的分別!!------依義不依語,最為正確!!.......敬請參考!!

    2009-10-30 14:59:58 補充:

    謝謝段王爺大得的..問題欄補充...說明的非常清楚!! 非常謝謝教導!!

  • for樓主大德好,

    偶然的機會看見樓主大德給人的回答, 在下亦是欣賞的~

    從在下的眼裏, 所見的大德, 假使對三法印的認知與其他人不同,

    耶? 大德還是修習的很好~ 呵~

    在下淺見: 如 妙法蓮華經 中的三車之喻, 「羊車、鹿車、牛車」,

    依各人根性與福緣, 各有所好, 等出了火宅, 表示修行達某一個階段後,

    就會見到 大白牛車, 若真見大白牛車, 才算是真見到 世尊 的最後說法~

    個人主觀想法: 如 世尊 所說, 法就像是助我們渡河的竹筏, 重點在渡河,

    而不是竹筏本身~ 若是一人使用的竹筏在做法上自然是較單純, 若是二人

    以上, 在做法上就會稍複雜, 三人以上又更難些, 需更堅固才行~

    大抵如是...雖然法門無量, 但心亦無量, 唯心而能容受,

    或雖無容受一法而不妨一法, 心與法不相礙~

    法有多大, 心就有多大~

    在此且容與大德互勉一下~

    2009-10-28 09:18:36 補充:

    ( 所以大德這個問題, 問的很好~

    唯有 實相 的實證能解, 若是親證實相, 一定是慈悲而有智慧的,

    若是親證實相, 畢竟是諸相非相的, 那問在下親證了沒? 呵~ 當然還沒,

    所以大德的這個問題, 也是在下自己的問題, 對三法印的了解雖有不同,

    但見了實相沒有? 呵~ 沒有~ 只是在下把一大堆筏扛在自個身上,

    沒有拿來渡河, 因此, 搞不好, 落後的反而是在下~ 呵~ )

  • 黃崚
    Lv 7
    1 十年前

    (我錯了嗎?畢生所學盡付流水...)

    好大的生滅之感....就算你是對的.你還是輸了...

    苦如何滅..唯有涅槃.一個是病一個是解藥.沒病不用吃藥.藥因病而生.

    2009-10-28 08:03:31 補充:

    沒錯!你是對的!快去成佛吧!

  • ?
    Lv 7
    1 十年前

    其實它們的差別在於一個是原義,一個是延伸義.

    就好像煩惱生菩提、無明即法性的意思是一樣的.

    明明是相對的二個東西為什麼是一樣的,其實古代文言文有很多是濃縮的文意,〔假〕可以解釋作不真,但在佛經裡常為〔假有〕的簡稱,而〔假有〕則是〔無常〕的別稱.(有些離題了)

    要找到答案得從四聖諦(苦集滅道)談起,佛陀很明確的交代要想〔證道〕得先了解什麼是苦?如果你不以為苦,又何需解脫呢?因為知苦才能集苦,知苦才能找出滅苦的方法,進而證道,才能解脫煩惱=涅槃,對不?

    所以〔涅槃〕不過是〔苦〕的終極目標而已~

    其實佛法是要在生活上來驗證的,如果你學了很多,但沒辦法串聯並聯,或者太過緊張所學和所知不同的時候,你的心就不平靜了,也就陷入煩惱的泥沼裡,所以何來證道呢?

    2009-10-28 10:21:35 補充:

    佛經是後世的佛弟子所撰寫,非佛親為!

    而原本佛所使用的語言為巴利文,經過時間語言的轉換,包括翻譯者本身所體會的深淺角度等等,這也就是為什麼佛教傳入中國以後,分為許多宗派,各宗各派所重的經典、入門角度各有不同,難道禪宗否定念佛嗎?或者淨土宗沒有靜坐嗎?

    直接關係或相對關係乃是因轉述的內容、依據、經義.......的不同,而有差異,或者您可以解說一下您所了解三法印-苦的意義嗎?

    2009-10-28 21:53:53 補充:

    既然〔三法印〕是要印證是否為佛法(正法)的準則,

    那麼〔苦〕-是知,種下一個知道的因,它的果呢?不是為求〔涅槃〕嗎?

  • ?
    Lv 7
    1 十年前

    我修持淺只能告訴您~心經:無苦即滅道~世間太快樂~佛法就會消失~

    沒有不圓滿的苦哪來的修學佛道又哪來的涅盤~

還有問題嗎?立即提問即可得到解答。