請問馬英九的兩岸政策是啥?

馬英九的兩岸政策是就如同版主如上所列

不經大腦 ! 含糊矛盾不知所云 !

除了終極統一外

啥都不是

很簡單的回答版主~~

馬氏的兩岸政策 短短的四個字就可以回答您==>諸侯政策!

而且他沒有曹操的氣魄跟智謀 自然也無法挾天子 這是沒辦法的事!

馬氏的問政風格 就跟兩位意見欄的大大一樣 避重就輕 轉移焦點然後又能反擊對手 然而對被提出的問題卻不回應 不然就是不做解釋 也無法做解釋!

現今科技資訊傳播都很發達 想掩飾太平 那就在宣布戒嚴吧! 而以馬氏的兩岸政策來看 若他當上總統 再次宣布台灣戒嚴是一點也不意外!!

說多也無用 淪為口水戰而已 現今政府也是諸多缺失 很多人也很期待選個明君 政黨輪替對民主國家是好事 我只是很納悶 歷史悠久的百年老店 人才濟濟 卻落的"馬"首是瞻?難道非"馬"不可? 其他人都躲到哪?還是整個黨都是貫徹他的政策?

若真是這樣 那真是很可笑了!

主張堅決反共 現在卻又這麼親 從電視上看到這"百年老店"的立委們排排站的在中南海裡 滿臉洋溢著期待與興奮 一副面見主子的表情等著"國家主席"到來的畫面 看了就倒盡胃口!

我們用選票 人民給予高額薪資選出來的立委卻是那副嘴臉的在"朝聖" 別說我們看的多心痛了 若"蔣委員長"看到這副畫面 不知會做何感想?

沒錯! 你會說時代再改變 以前的政治跟國際環境也都在隨時帶變遷 政策當然也要隨國際局勢改變!

但在怎麼變 你的父母還是你的父母 你也不會變成別人的兒子 台灣還是你的母親 若馬氏想執政 最好以這個為大前題 自然會安安穩穩的坐大位!

若是.....你從來就不曾把台灣當母親 那就另當別論了! 台灣是民主國家 人人都有憲法保障個人的思想言論行動的自由 沒有人可以約束 但只求別來破壞這個得來不易的民主就好!

馬英九空洞的兩岸政策核心

圖片參考：http://tw.yimg.com/i/tw/blog/rte/smiley_39.gif

五月二日馬英九在國民黨提名會上宣佈，二○○八年國民黨執政將推動「雙黃金航圈」讓「雙營運中心」在台灣實現，放寬對中國投資政策改採「原則開放、例外禁止」、全力推動兩岸成立「共同市場」、主張直航開放台商投資上限…，加上他政治上的「終極統一」論，構成了馬英九的兩岸政策核心。

馬英九的主張乃延續一九九○年行政院長連戰的「亞太營運中心」計畫，當時連曾力邀國際競爭策略大師、哈佛大學教授波特（Michael Porter）來台演講，波特卻坦率指出藍圖缺乏明確前景、項目與指標均過於複雜且「過度依賴中國，相當危險」。

事實上，依照台大經濟系教授劉碧珍等人研究，台灣在荷蘭統治時已是「亞太營運中心」，來自中國、南洋與日本的商品均以台南的安平港作為轉運站，當時的「亞太營運中心」成形是因為滿清海禁與日本鎖國的關係。一九四九年國民黨政權敗退來台，中國領導人毛澤東採取閉關自守政策，因此台灣在沒有中國因素干擾之下與世界各國通商貿易，海空運暢通，高雄港貨櫃運輸量名列世界前茅。但是近年來卻因為「積極開放」的關係，使得高雄港地位日益低落，所以從歷史事實看來，「亞太營運中心」要能成功，必須以「中國對外封閉為前提」，事實上，日本、南韓都與中國「三通、直航」，日韓兩國有沒有成為「營運中心」呢？

「兩岸共同市場」的謬誤在於馬英九認為要與中國簽訂自由貿易協定（ＦＴＡ），因為是國對國的關係中國不會同意， 事實上他不知道所謂共同市場（common market）是經濟結合過程中比自由貿易區更進一步的主張，自由貿易協定是簽約兩方國家貨物免稅自由進出，除了貨物免稅還要人員自由進出。如此一來，再加上三通直航，台灣不就門戶洞開了？國家安全何在？至於「原則開放、例外禁止」的謬誤在於：如果毫無限制地對中開放，必然對台灣經濟造成嚴重傷害。舉例來說如果在一天之內下兩千毫米的雨量，必定豪雨成災，但是兩千毫米分散在一個月下的話，卻有利萬物滋長。尤其是所有產業都前往中國投資的話，請問「營運中心」將如何進行？

2007-06-23 16:38:41 補充：

ToSummer ( 初學者 5 級 ) 我只是把其他的聲音貼出來給大家看，不是只有"造神運動"，不要把知識+當同樂會，志同道合比較重要，是非對錯無關緊要....(這也是貼的不知出自誰經常在說的)