請問台灣民主紀念館民主嗎?

那要蓋中正紀念堂

有經過人民投票嗎?

為何要發費巨資蓋中正紀念堂呢?

除了泛藍軍舊勢力集團，以及接受中國國民黨的奴化教育洗腦成功的奴才，會把蔣介石當作是「民族的救星、時代的舵手、世界的偉人」之外，全世界有知識的人誰不知道蔣介石是一個世界級的大獨裁者？他和袁世凱、毛澤東、希特勒、莫索里尼、佛朗哥、巴勒維、蘇慕薩…都屬同一類型的「狄克推托」

　 為獨裁者蓋紀念館是一個國家的恥辱，真正的民主國家絕對不會替獨裁者蓋紀念館，尤其是像蔣介石這樣一生中殺人無數的獨裁者。可見我們台灣這個國家的民主文化尚待考驗。

　 前一陣子終於有人建議中正紀念堂改名稱，引起一片討論。我在八年前（一九九四）就曾公開主張改中正紀念堂為「二二八事件紀念館」，但無人理會。而今此議再起，我除了維持原議之外，又多一項方案考慮，那就是可以考慮將中正紀念堂加以整修裝置，改為立法院，讓國會殿堂一勞永逸，免得立法院內那幫政客經常要編列天文預算在整修內部。

　 但是，不論是改為二二八紀念館，或是國會，現階段顯然極端困難。因為泛藍軍舊勢力在台灣內部依然根深盤纏，這股在立法院、在大眾媒體、在學校教育裡面仍然可以呼風喚雨的蔣家政權殘餘勢力，豈容許他們的精神招牌被拆除？職是之故，我倒有一個現階段處理這間獨裁者紀念館的方法，想提供給阿扁政府參考，那就是「充實」現在中正紀念堂裡面的展示內容。

　 如何「充實」呢？希望「充實」以下蔣介石一生中的重要事蹟，一一展示： 展示之一：青年時代好賭的行為。他曾經是一個手氣闊綽的賭徒，無論玩雀牌或是撲克，輸了總不肯離開賭桌，直到贏回來為止。 展示之二：謀殺中國革命元勳事蹟。他曾親手槍殺中國革命領袖陶成章、製造各種恐怖暗殺（如楊杏佛命案）。 展示之三：對孫文抗命的事蹟。蔣介石擔任黃埔軍校校長時，曾數度違抗孫文命令，堅持不遵照孫文命令運武器到韶關，因此被孫文通電斥責：「本其日本士官、保定軍官之一知半解，而全不知未來之戰陣為何物，而以其師承為一成不易也」。

　 展示之四：鬥爭黨內元老、黨外政敵、手下親信的事蹟。蔣介石為了擴充權力，連革命元老（如胡漢民）都下獄；為了個人獨裁與一黨專政，極力打擊在野民主人士（例如捕捉張君勱、羅隆基…迫害民、青兩黨及「民盟」等人士）；甚至許多他以前的手下或親信，也難逃政治鬥爭或冤獄（例如孫立人案、雷震案）。

　 展示之五：假「清黨」之名，進行大屠殺的事蹟。這場發生在一九二七年的大屠殺，連當時在台灣的「革命僧」證峰法師（林秋梧）都感慨地寫下這樣的詩句：「可憐十萬頭顱血，空換青天白日旗」。

　 展示之六：二二八事件時，貿然派兵來台造成大屠殺的事蹟。一九四七年二二八事件於三月六日以後，情況已漸趨緩和，蔣介石卻不分青紅皂白，不理會國際警訊及台灣民間的陳情，只片面聽信在台軍政情治人員的通報，貿然派廿一師來台，釀成重大傷亡，為台灣社會鑄下永難彌補的損失。 展示之七：反共抗俄的政治神話。蔣政權敗逃到台灣之後，編造了一套反共抗俄的政治迷思，作為他鞏固政權的理論基礎。現在時過境遷，這套神話應該好好檢驗一下，也順便看看當年幫忙編造神話的餘孽們，今天怎麼好意思還在那邊呼風喚雨， 吃定台灣？

　 展示之八：破壞憲政常軌的紀錄。蔣介石來台之後，實行軍事統治及所謂「戡亂」體制，破壞民主憲政常軌，阻礙台灣民主政治的發展。世界上老人密度最高的「老賊」國會，蔚為世界奇觀；長達三十八年戒嚴統治，也破金氏世界紀錄。破紀錄的事蹟，絕對有展示的價值。

　 展示之九：厲行白色恐怖的血腥紀錄。光是蔣介石逃來台灣的最先十年內，在其白色恐怖的統治下，就槍決了兩、三千人，尚有八千多人被處重刑（其中真正與共黨有關的只有九百多人）。多少家破人亡、妻離子散的慘劇因蔣介石而發生。僅就這十年內的上百件政治案件來展示，絕對不會讓中正紀念堂像今天那樣空洞不實。順便也讓今天的泛藍軍集團比較一下，到底是李登輝、陳水扁比較鴨霸獨裁，還是你們的「曠世偉人」蔣介石鴨霸獨裁？

每年發一億多的預算

浪費在這座墳墓有經過人民同意嗎？

有民主嗎？

少拿民主來反民主

早就該拆了

每天看到它就煩

拆了吧！

如果有人把你家祖先的牌位拿掉的話，你會怎麼辦？不用懷疑，你一定是很氣憤的找他理論。反觀「中正紀念堂」改名的問題，

我的建議是根本不用把「中正紀念堂」改成「台灣民主紀念館」，「大中至正門」及「圍牆」也不用拆。只要在「中正紀念堂」的一樓，展覽「台灣民主的過程」。讓國人及國外人士有個比較及思考，哪位是阻礙台灣民主的人、哪一位是獨裁政權？

意識形態的支離，

各族群的意識被挑撥，

這是目前台灣最典型的社會狀況吧！

你沒看見嗎：

中正紀念堂的布幔被台北市政府無預警拆下來，

教育部的杜先生說是【粗暴】，

那麼請問一下下，

高雄文化中心裡的銅像被無預警的在半夜裡五馬分屍，

偉大的杜部長心裡是【額手稱慶】還是痛批【野蠻粗暴】呢？

好歹把紀念去掉~不然就真的唱衰台灣民主了QQ

兩蔣時代對於台灣日後民主的奠基有莫大的貢獻，所以給中正紀念堂立下這個招牌並沒有錯啊，大家瞭解我的意思嗎 ?? 所以泛藍的為何不順水推舟坦然接受..不過如果要把內部蔣中正的東西拿掉那就不可以了，因為中正紀念堂的價值就是在紀念老蔣，如果裏面蔣中正的東西都被拿掉那外國人誰還會對那個建築物有興趣? 所以即然內部蔣正中的東西還在而外面掛上「國立民主記念館」匾額反而是在讚美蔣中正對台灣民主的貢獻，因此我的看法是改成民主記念館並無不可，並且還要再充實內部蔣家對台灣貢獻的資料，甚至把蔣經國的也放進去，也就是把原本只有紀念老蔣的中正紀念堂改成為紀念蔣氏政權，然後「中正記念堂」那塊匾額就拆下來下當作古蹟放在裏面供人參觀，順便照幾張照片讓後面的人知道以前中正紀念堂的原貌這樣就可以了。

至於銅像的部份，除了原本蔣中正的以外可以再放蔣經國的，順便也放一些其它在世界上對民主有貢獻的偉人的銅像，如林肯、華盛頓..之類的，所以民進黨現在改外面以後國民黨再改內部就行了，而民主紀念館這個名號是民進黨自己要送的，可不是國民黨自己要吹噓的啊 ~~~~!!

我同意將歷史真相還原~但是一直過度批評刻意造成族群對立我就不明白它們ㄉ居心何在~現在都名國幾年了還在清算那些已故ㄉ人

很多事情都是一體兩面的~~我們都知道以前政府軍鎮壓台灣是不對的但這再戰亂時期卻也是常見平定ㄉ手法~在說我想請問一下~我國是何時就開始實施民主選舉何時解嚴~不要說的好想現在民主自由都是民X黨的功勞~民X黨有多民主.人民有意見時你還不是只會說""我們尊重各方不同的意見'''來打發~~真正遇到問題時還會推託說以前國X黨也是這樣~吐血~馬ㄉ人民選你出來就是要你不要在像以前一樣~你卻承襲了以前的陋習變成國X黨二代更有過之而不及~濫用民主

我搞不懂執政黨費盡心思搞這些正名活動意義在哪~這樣作國際就會承認台灣嗎~帶種就更正國號嘛~先從身分正開始ㄚ~改台灣國ㄚ~不要在那裡搞些自爽ㄉ事~浪費公帑~

今天在某報上看到有人說''看到老兵就討厭請他滾回中國''我不知道這人在想甚ㄇ~要是當初沒有這些老兵鎮守台灣經歷八二三等戰役你現在掛的應該是五星旗吧~而且台灣初期的一些建設工程很多都是老兵們努力完成ㄉ~現在台海穩定了就開始嫌人家了~幹麻~~還有.有些人認為台海不會有戰爭.那我們要國軍幹麻...而且如果真的是這樣那喊台灣獨立建造台灣國的時機真的來臨了~~

執政不搞好國家內政事務只會搞些有ㄉ沒ㄉ~以前的執政黨至少還有帶動台灣經濟奇蹟~現在ㄋ~對岸都已經超越我們了執政者還在打嘴砲花大錢搞外交~前幾天還被人家擺ㄌ一道~~~案

2007-05-20 14:50:29 補充：

這麼愛分本土外省~~你們是要選賢還是選人ㄚ~~真的要說本土.原住民才是真正ㄉ本土人啦~在說台語跟客家話不也都是中國來的ㄚ~想想日本以前統治台灣時殺了多少台灣人民~我們有因此撻伐日本嗎拒用日本的一切嗎?較日本僑生滾回去嗎???

給欲望無窮大 這是教育部的事情沒錯啦....

不久前看了紀念堂的由來和建造經歷

在民國7X的時候 中正紀念堂的管理權由台北市政府轉移給教育部

原來台語是台灣的國語阿？

真是笑死我了，

為了台獨連歷史都不要了是嗎？

台語其實就是閩南語，是從閩、贛

(現今大陸福建)地區流傳過來的『中國』方言。

也算是華語的一種，

台語之於國語，

就像四川話之於國語一樣，

係出同源，使用相同文字，

只是方言保留下的來中原古音、以及變音較多罷了，

這是連國中生都會被教到的道理！

人民自己不努力打拼？

人哪個不想讓自己過好生活，

別自欺欺人了，放肆※阿蘇

所以要改為，中正廟，那台灣光復也死了嗎，要不然怎有台灣光復紀念日

我現在是邊看"民X"新聞..邊搖頭

從今年三月份回台灣到現在

看到專屬民X進步黨的電視台報導(沒看過那樣不中立的電視台,太明顯了)

現今政府強硬更改部份歷史建築物.公共設施.機場...好聽叫做為台灣"正名"

其實更像極權政府時代的專制..

表面利用民主意識去炒作..利用228事件被害家屬的仇慨...把族群問題再次推到高沸點..

大家仔細想想...所謂的"正名"是所有人民的心聲.共識.還是屬於那民主黨派的紀念館...2008的大選在即...他們的手法越來越急促..

中正紀念堂,大家都知道那只是一個紀念館古蹟..全世界都知道的台灣地標...現在卻讓執政黨拿來炒作..

"台灣民主紀念館".讓個人覺得,倒像是在為執政二屆的民主進步黨豎立指標物一樣..你們不覺得嗎??

過去是該記取教訓,找出原因...是證實歷史的事實...

我贊成還原歷史事實.但是,利用歷史去激起種族紛爭的那些人....你認為妥當嗎?

你們利用了很多人民的民脂民膏來更改你們要的模式,想辦法去求證事實就好,別再搞搞搞...這一搞你們又可以撈多少了...

把稅金還之於民吧!做些建設吧!

2007-05-19 14:39:57 補充：

投票是時代的進階改變.

以前總統有經過人民投票嗎?

所以當初蓋中正紀念堂當然不可能經過人民投票...

當初民X進步黨確實有讓人覺得在為民主奮鬥

但是,執了政一切都變了...

我的姐姐當初也從美國返回台灣投了總統給陳先生一票

也投了公投..如今他說:不後悔投了公投..卻萬分後悔投給民X黨執政..

當然很多理念是我個人的認為:

這一切更名的模式...全程下來只讓人認為...

哪是"民X"進步黨,為自己設立的指標...