?

我一直在反對保險公司用.不良的保險設計.在誤導消費者. 利用不對等的資訊.又不願公開收費內容而讓消費者誤以為穩賺或是利率比較高. 人情保是台灣的特有保單文化.(在台灣沒有保險文化) 儲蓄險:先扣繳交保費的20%.剩下來的錢才是儲蓄.(如10000元扣2000元.剩下來8000元才是算利息.)2000元為壽險保費一年期定期壽險團體型.100萬年繳1990元.可保到65歲但是.你死亡只有理賠金.儲蓄的錢就被保險公司Ａ走了. 意外險:1-4類.產險公司賣的100萬年繳850元.5-6類1800元但是壽險光1類就要1200元以上.5-6類多貴可想而知. 終生壽險:將每個人都識為*人瑞*保費計算到99歲.有的105歲. 平均分為20年(先扣營業費用19%-32%剩下來的再算利息計算.)讓你繳費. 你死的時候多收的錢又不還給你的受益人. 醫療險:千萬不要用終生或帳戶型的. 自己買進一年期定期醫療險.多出來的錢自己存銀行都比他多. 投資型保險:一樣是掛羊頭賣狗肉. 營業費用20年的份集中在前5-6年收完.出事多繳的錢也不還你. 投資市有風險的又不願意講明白. 只敢用正報酬率計算.一段時間的績效(賠錢的時候絕對不計算給你看.) 就會讓你認為*穩賺*的假像.這根本就是誤導消費者. 向保險公司買的是*投資型保險*.它和直接買基金. 是會有落差而且很大.因為保險公司要收(營業費用.一般收年繳保費的.60%.45%.25%.10%.10%) (帳戶管理費=1200/年) (真正的壽險保險費.自然保費年年調漲).剩下來的錢才是買進基金(笑死人了錢都被保險公司扣光了.拿什麼去投資呢?)