Yahoo 知識+ 將於 2021 年 5 月 4 日 (美國東岸時間) 停止服務,而 Yahoo 知識+ 網站現已轉為僅限瀏覽模式。其他 Yahoo 資產或服務,或你的 Yahoo 帳戶將不會有任何變更。你可以在此服務中心網頁進一步了解 Yahoo 知識+ 停止服務的事宜,以及了解如何下載你的資料。
多聞持戒禪, 未得無漏法; 雖有此功德, 此事不可信!?
佛弟子中亦有。一比丘得四禪,生增上慢謂得四道。得初禪時,謂是須陀洹;第二禪時,謂是斯陀含;第三禪時,謂是阿那含;第四禪時,謂得阿羅漢。恃是而止,不復求進。命欲盡時,見有四禪中陰相來,便生邪見,謂:「無涅槃,佛為欺我。」惡邪生故,失四禪中陰,便見阿鼻泥犁中陰相,命終即生阿鼻地獄。諸比丘問佛:「某甲比丘阿蘭若,命終生何處?」佛言:「是人生阿鼻泥犁中!」諸比丘皆大驚怪:「此人坐禪、持戒,所由爾耶?」佛言:「此人增上慢,得四禪時,謂得四道故。臨命終時,見四禪中陰相,便生邪見,謂無涅槃;我是阿羅漢,今還復生,佛為虛誑。是時即見阿鼻泥犁中陰相,命終即生阿鼻地獄中。」是時,佛說偈言:
「多聞持戒禪, 未得無漏法;
雖有此功德, 此事不可信!」
[0189a28] 是比丘受是惡道苦。
是故知取亂相,能生瞋等煩惱;取定相,能生著。菩薩不取亂相,亦不取禪定相,亂、定相一故,是名禪波羅蜜。如初禪相,離欲除蓋,攝心一處。是菩薩利根智慧觀故,於五蓋無所捨,於禪定相無所取,諸法相空故。云何於五蓋無所捨?
[0189b05] 貪欲蓋非內非外,亦不兩中間。何以故?若內法有,不應待外生。若外法有,於我亦無患。若兩中間有,兩間則無處。
[0189b07] 亦不從先世來,何以故?一切法無來故。如童子無有欲,若先世有者,小亦應有。以是故,知先世不來,亦不至後世;不從諸方來,亦不常自有;不一分中,非遍身中;亦不從五塵來,亦不從五情出。無所從生,無所從滅。
[0189b13] 是貪欲,若先生,若後生,若一時生,是事不然。何以故?若先有生,後有貪欲,是中不應貪欲生,未有貪欲故。若後有生,先有貪欲,則生無所生。若一時生,則無生者、無生處,生者、生處無分別故。
[0189b17] 復次,是貪欲、貪欲者,不一不異。何以故?離貪欲,貪欲者不可得;離貪欲者,貪欲不可得,是但從和合因緣生。和合因緣生法,即是自性空。如是貪欲、貪欲者異不可得。若一,貪欲、貪欲者,則無分別。
如是等種種因緣,貪欲生不可得。若法無生,是法亦無滅;不生、不滅故,則無定、無亂。
如是觀貪欲蓋,則與禪為一;餘蓋亦如是。
若得諸法實相,觀五蓋則無所有,是時便知五蓋實相即是禪實相,禪實相即是五蓋。菩薩如是能知五欲及五蓋,禪定及支一相,無所依入禪定,是為禪波羅蜜。
復次,若菩薩行禪波羅蜜時,五波羅蜜和合助成,是名禪波羅蜜。
復次,菩薩以禪波羅蜜力得神通,一念之頃,不起於定,能供養十方諸佛華香、珍寶種種供養。
復次,菩薩以禪波羅蜜力,變身無數,遍入五道,以三乘法教化眾生。
復次,菩薩入禪波羅蜜中,除諸惡不善法入初禪,乃至非有想非無想定。其心調柔,一一禪中行大慈大悲;以慈悲因緣,拔無量劫中罪;得諸法實相智故,為十方諸佛及大菩薩所念。
復次,菩薩入禪波羅蜜中,以天眼觀十方五道中眾生:見生色界中者,受禪定樂味,還墮禽獸中受種種苦。復見欲界諸天,七寶池中華香自娛,後墮醎沸屎地獄中。見人中多聞、世智辯聰,不得道故,還墮猪羊畜獸中,無所別知。如是等種種失大樂、得大苦,失大利、得大衰,失尊貴、得卑賤。於此眾生生悲心,漸漸增廣,得成大悲;不惜身命,為眾生故,懃行精進,以求佛道。
復次,不亂、不味故,名禪波羅蜜。如佛告舍利弗:「菩薩般若波羅蜜中住,具足禪波羅蜜,不亂、不味故。」
[0189c20] 問曰:
[0189c20] 云何名亂?
[0189c20] 答曰:
[0189c20] 亂有二種:一者、微,二者、麁。微者,有三種:一、愛多,二、慢多,三、見多。云何愛多?得禪定樂,其心樂著愛味。云何慢多?得禪定時,自謂難事已得,而以自高。云何見多?以我見等入禪定,分別取相,是實餘妄語。是三,名為微細亂。從是因緣,於禪定退,起三毒,是為麁亂。味者,初得禪定,一心愛著,是為味。
[0189c27] 問曰:
[0189c27] 一切煩惱皆能染著,何以故但名愛為味?
[0189c28] 答曰:
[0189c29] 愛與禪相似。何以故?禪則攝心堅住,愛亦專著難捨。又初求禪時,心專欲得,愛之為性,欲樂專求,欲與禪定不相違故。既得禪定,深著不捨,則壞禪定。譬如施人物,必望現報,則無福德;於禪受味,愛著於禪,亦復如是。是故但以愛名味,不以餘結為味。
3 個解答
- lycLv 62 年前
要請教題主:本題內文自「[0189a28] 是比丘受是惡道苦。」以下,出自何處?
因為該比丘受是惡道苦,是他將四禪定境誤當作解脫道四果,誤以為自己證得了涅槃解
脫;而又在發覺所證不實、中陰現起時,妄謂:「無涅槃,佛為欺我。」如此嚴重地毀
謗了 佛及佛法涅槃
本題內文舉示的內容,從頭到底都甚令人納罕、不解,如:
一、[0189b05] 貪欲蓋非內非外,亦不兩中間。查「貪欲蓋」係意識心所法,不是有實體的法;當
然無內外、中間可言;再者,所謂:「(貪欲蓋)亦不從先世來,何以故?一切法無來故。」
也完全不符事實,因一切法有生滅即有來有去,怎能說「一切法無來」?可見所說毫無
意義,也無實質道理。
二、[0189b17] 復次,是貪欲、貪欲者,不一不異。
查「不一不異」者唯是第八識如來藏中道心才具備的體性,如第八識與所生五陰諸法「不一不
異」,即五陰係第八識自性之一,依第八識才能生、能存在運作,無有剎那能離;而五陰卻不
即是第八識,才成立「不一不異」道理;這種關係豈是:「貪欲與貪欲者」可以比擬之事?
難道「貪欲者」永不得離貪欲嗎?又,貪欲者的貪欲,是本然而有的體性嗎?
由是所舉一些不如實不如理說,應即可推度那些內文皆為令人懷疑的自意妄想戲論。盼學
佛人要有經由佛法修學的眼力來加以分辨才好。
附註:「東正」說:要讓殘天師兄引導「次草」與周師兄 ,那麼也應請「殘天」師兄來評
論那些內文,看看是否符合 佛旨?