Yahoo 知識+ 將於 2021 年 5 月 4 日 (美國東岸時間) 停止服務,而 Yahoo 知識+ 網站現已轉為僅限瀏覽模式。其他 Yahoo 資產或服務,或你的 Yahoo 帳戶將不會有任何變更。你可以在此服務中心網頁進一步了解 Yahoo 知識+ 停止服務的事宜,以及了解如何下載你的資料。
家在何處,關於國際法上台灣島的法理地位……
其實這題本來是想在法律版發問的,但是此版懂法律的先輩應該也有,人數應該還比較多。
以下議題為老調重彈。
連結為相關民調,不保證一定正確,僅供為參考。
臺灣統獨的民意分布:
最新民調
以上述的資訊來看,目前國內全體公民的主流意見還是維持現狀。
因為不管是支持獨立,還是支持統一;這兩項假設都是建立在台灣地位未定的基礎上,才有的選項。
民眾的情感上普遍認為--台灣是一個國家,名子叫中華民國!
支持獨立或統一任何項目,就是否定上述結論。
但假如只有統一或是獨立選項卻幾乎一面倒地傾向獨立,只是因為心態上並不支持統一(統一代表中華民國的消失)。
雖然這個主張很天真,卻是主流大眾真誠的想法。
(上述若有任何錯誤,歡迎各位臉譜畫上藍色或綠色迷彩的激進烈士來用力打我臉。)
廢話就少說了--
我的問題是,雖然國內民眾認定是台灣本身是一個獨立自主的國家,而國名就叫中華民國。
政府也發表了聲明,並做了補充。
但是在國際法上,台灣獲得國際承認的法理共識為何?
請詳細歸類,我知道不可能說的清楚完備。
但是想知道各方的論點。
默默看了幾天,大概瞭解各位回答者的立場和解答方向。但……
非常抱歉,貌似是小弟把問題的概略想的太簡單了。
沒有定義範圍,以至於模糊了解答方向,使之無法掌握,完全失控,多出了很多不必要的論戰。
各位都有解答一部份,只是立場上不夠詳盡,就像是發現身體癢卻只搔到癢處,沒有想到治標的方法是好好洗一澡。
另外國際法固然主要是歐美各國歷史中發動戰爭與和平協議下的產物,但依然是目前各國之間事務的解決原則。
就算是中國對岸也是依照行之,不懂為什麼會扯到很可悲?
(就個人立場來說,當然是希望這塊土地是由島內的民眾自行做主。
但在法理不明的情況下要如何施力?會不會搞錯使力方向?)
希望接下來各位能夠在以下架構下,挑出您的立場,並做出補充,謝謝。
所謂法律主體--是指在法律關係中享受權利、負擔義務之主體,包括自然人、法人、及其他主體。在不同類型的法律中,有不同類型的主體而不限於人。
而國際法上的法律主體(又稱國際人格)--是指得享受國際法所賦予之權利、承擔國際法課以之義務,並且具有主張其權利而提起國際訴訟能力的實體。
於國際法制度中,其主體有三(版面沒有空間詳述定義,請自行查詢):
(一)主權國家。
(二)國際組織。
(三)個人(法人與自然人)或政府國際組織以外團體。
本題主要針對『主權國家』這項--「台灣以一個政治實體,是為下列哪種國家型態,亦或是一個非國家的實體?」
目前國際公認的國家形態(版面沒有空間詳述定義,請自行查詢):
1.單一國家:國家之中央政府不論對內對外,都代表國家單獨的行使。
2.國家聯合:複數之國家合意共同結合成同一單位之狀態。
(1)並列同位的國家聯合:政合國、身和國、聯邦國家、邦聯(大部分為聯邦之過渡階段)。
(2)從屬的國家聯合(部分主權國):屬國(在內政上享有相當程度的自治,對外關係則依附於他國的「宗主權」)、被保護國、聯繫國。
(3)特殊的國家聯合:國協,代表為不列顛國協。
3.特殊型態:永久中立國;梵蒂岡城國。
4.準國家主體(非國家之實體,各家版本差異有討論空間):
(1)交戰團體:一個組織團體,以武力對抗「本國合法政府」時,如其他國家或「合法政府本身」承認其有「交戰國」的權利。
這種團體是為政治目的而作戰,為推翻合法政府,或者是脫離母國獨立。
團體有負責的領袖指揮作戰,並遵守戰時國際法,並能夠處理占領區內的之行政事務。
【其他國家或合法政府本身有承認其交戰國之必要。】
EX:義勇軍團、群民兵。
自進入二十世紀後,已不再出現交戰團體之承認(叛亂團體)。
在尚未被承認為交戰團體前,視同國內法上之內戰。
(2)民族解放團體:處在共同之「民族」、「種族」、「宗教」、「政治」、「地理」的基礎上結合在一起,以便從壓迫而尋求解放之團體。
(3)流亡政府:是主張為某國家的合法政府,因為各種原因(戰時的佔領,內戰、革命、軍事政變,或國民廣泛相信某執政政府為非法。)不能執行法律權力。
而遷移至「本國領域外」仍維持及行使一定統治功能,繼續進行抗敵之行動。
(4)聯合國託管地、國際共管地(兩個以上國家共同統治之領土)。
(5)其他:馬爾他修道院、撒哈拉阿拉伯民主共和國。
12 個解答
- iciobLv 76 年前最愛解答
台灣不是一個"正常國家"!
台灣跟澎湖在二次世界大戰前約有50年的時間,曾經受日本統治!
二次世界大戰後,是美國的"佔領地"! 是聯合國"託管地!
目前在台灣的"中華民國政府"是一個"流亡政府",受美國軍政府之託,
治理台灣,並未擁台灣"主權"!
美國還沒讓台灣像韓國及菲律賓一樣,經過法定程序,正式宣布獨立,
或向琉球經過公投,正式併入日本!
所以,在法理上台灣還不是一個"主權獨立的國"!
2015-02-22 10:25:53 補充:
(更正)
向琉球 >>>> 像琉球
- ?Lv 76 年前
喂喂喂~~~兩位就這樣給我聊起來囉!
一直說些不相關的事情,這樣子我蠻困擾的……
2015-02-27 20:27:53 補充:
ken ( 大師 1 級 )
你好喔!
『定義國際法之後要做甚麼?』
呃……我只是單純想瞭解世界是怎麼定義台澎金馬,畢竟這塊土地放在全世界來看真的算是特例。
雖然現在情勢維持著一種微妙的平衡,但是平衡什麼時候會突然崩解完全不知道。(當然是要雙方其中之一挑釁才有可能啦!)
我服不服氣只是個人立場,老實說根本無關緊要。
個人並沒有要找出台海問題的解答啊!
最後,個人認同你的論點--台灣進不去聯合國雖然遺憾,卻沒傷了根本,認同歪了,才會把自己的價值給滅了。
- ?Lv 76 年前
已經不必再管什麼九二共識了告訴你天大的好消息中共高層準備要繞跑了台灣只要去接收大陸就好了你講好不好啊! 唱幾首歌來慶祝台灣好(張旗版)https://www.youtube.com/watch?v=7XgAy68vke4%E5%8F%...
- ?Lv 76 年前
中華人民共和國的中國文物保護法,台灣人就是條文裡說的外國人。
該分清楚的就分清楚,台灣澎湖的海巡弟兄,中國鐵殼船越界捕魚,該噴水的就噴水,盡忠職守。
中華人民共和國並無義務保護台灣的利益,更不可能去維持民國的生存權。
提到外交,很好,國際認為的中國就是中華人民共和國,樓上也可以幫自己,幫大家解說一下。
國家的要件-怎又不拿出歐美法則不適用於華人那套了?歐美民主不適用於華人,怎麼國家定義就很適用。
照這個要件所說,共和國不就是民國退出聯合國那年才成立的,不是49年囉。
2015-02-24 12:00:28 補充:
現在哪個人可以把1915年之前的文物帶離開中國,來到台灣?
這是眾所皆知的事,共和國訂了法,自己的國民卻不知道,難怪中國市場一堆假紅山待價而沽,還可以賣給外國人。
最愛說民主不適用於華人的就是共和國,其實自己的憲法立憲原則就是講求民主的,卻從來沒實現過,自己辦不到,老是認為別人的民主很荒謬。
2015-02-24 12:51:12 補充:
這些事本來是不用提的,提了幹嘛,又不能解決現狀。
很多人對共和國本就沒惡感,可是有些人愛製造矛盾,讓人著煩。
老愛提不是相處之道的東西,別人也只好以其人之道還治其人。
歷朝歷代都有精彩的文物,誰跟我說一下中國或台灣出過哪些代表性,足以傳家,不是來自歐美,具有獨創開創的東西,別老是提著中國一個名詞當宣傳樣板,又做出甚麼好東西來了?跟祖先一比,不覺無光?
2015-02-24 12:51:18 補充:
現代考古證據證實,文明不是一直往前進的,近二十年也出土不少12000年前的巨石文明,好玩的是,越接近現代的建築越潦草,越往前推的越精緻,奇也怪也。
沒事也該去市場採樣,是不是一堆千年名窯仿古做得驚天動地,現代窯燒乏善可陳,可憐中華民族一詞,只是拿來政治正確用的,這種不誠心誠意,只想政治鬥爭用的東西,別拿出來丟人現眼吧。
2015-02-24 13:14:32 補充:
Every Klein / Cucci / Koach
見過最可怕的是Cock Cola,配酸黃瓜嗎?整條吃,不切的。
地球村時代誰好就鑽美誰,別因為人家民族跟你不同,或許以前打過架,就認為人家不好,占點口頭便宜,私底下卻偷偷學,還學得四不像。
就說台灣不往美國站,難不成給你共和國吞了才好,自己的民主法治是甚麼樣?自己不知道,還要別人提醒你嗎?香港上個月有人做了印上特首頭像的衛生紙就被抓,甚麼時代,馬桶都放上古根漢當藝術品了,還有這等不懂幽默的事,回到魏晉,會被世說新語記上一筆。
老要台灣回歸,問題是你給台灣人甚麼保證?自己一胎化出來的解放軍都不太能吃苦了,還要台灣人陪著你中國吃苦嗎?
2015-02-26 02:39:56 補充:
故宮的文物也不是共和國獨有吧,共和國創造過故宮裡哪一件寶物(有陷阱別亂接要接請有保握再接)。
最近倒是買了一堆文革廠貨,超便宜,買了兩百件,米粒燒粉彩青花還不到兩萬,倒是運費超貴,那才是共和國自己的東西吧,可憐不識寶便宜賣,等到哪天漲價,又要說別人掠奪了嗎?
大部分寶物從明朝開始就有清單清冊,照你的說法,也可以說清朝掠奪了明朝寶物,可惜共和國在民國後面,哪有兒子說老爸搶遺產的。
正不正常又不是你定義的,如果不是可議之事,哪會上新聞,武則天,一個封建時代的帝王,還讚美造反文章寫得好,現代的統治者倒是沒什雅量,大概你認為武則天也不正常吧。
2015-02-26 02:43:06 補充:
正常人彼此起衝突互槓,再正常不過了。
大概總統不是正常人吧,罵幾句會碎掉。
認為總統罵不得,又有多成熟呢。
該罵而不罵,不是很可笑嗎,共和國的領導盡皆罵不得,這是大家都知道的事。
2015-02-26 13:07:31 補充:
淘米水富含維生素E,可以增加頭髮韌性。
當真如此,直接使用VitE膠囊不就好了。
若說是VitE,又是哪一種?VitE又不只一種。
共和國有很多中醫學科普節目,傳播知識,順便宣傳賣藥。
老愛誇大某些食物的效果,再找些鐵桿見證。
是呀,照理論,即使大米都是良藥,每天吃,都不必望聞問切了。
法輪功可治病叫做迷信,那些打著科學要人堅持,效果甚微的,不叫不負責任。
娘娘,今天御醫送來一盒東x阿膠。
皇上,臣妾特別燉了一盅東x阿膠。
真煩呀真煩,好個讓人著煩的真煩賺。
2015-02-26 14:10:55 補充:
華人的東西有以訛傳訛,也有可認真做學問的珍貴文化財。
許多華人不屑以歐美為尊,骨氣的很,問起概念,卻都是洋星犯紫薇的見解。
把自己的東西搞懂,再把歐美的好東西帶入,不是很好嗎。
復興文化,並非抬出中國就是中國。
就拿那個自封為年輕人創業典範的拍賣網。
裡面多的是假一賠十的敘述,問題是很多的確是假的,也敢這樣寫。
2015-02-26 14:11:01 補充:
有次見到某個綠玉髓當翡翠賣的,買的人還拍照留言說,是真的東西,很漂亮。
嗯,賣的人賣假貨,買的人買假貨,哪句才是真的。
世傳蘭亭序就是高仿,但沒人說他是假貨,因為寫的人,一開始就說是自己仿的。
高仿也是值錢的,但一堆人求真,反而被騙,因為真貨的確如鳳毛麟爪,別再中國來中國去了,真中國哪是靠嘴巴說說就好,認真做學問吧。
2015-02-27 13:10:46 補充:
定義國際法之後要做甚麼?
國際認定花東海域屬於菲律賓海Philippine Sea,你也心服口服嗎?
是聊天嗎?只是在跟那位說台灣人認同甚麼。
台灣進不去聯合國雖然遺憾,卻沒傷了根本,認同歪了,才會把自己的價值給滅了。
2015-02-28 04:22:20 補充:
就國際法來說,認為比較正確的是台灣地位未定論,這是很有名的主張,搜尋一下應該就有。
就情緒來說,自己的確不喜歡這個理論。
但版主不要忽略一件事,國際法所及的效力,並不僅止於國家與政府組織,凡是具有國家意識的組織與自然人,都包括在國際法的保障之內,這就是普世價值所在的基本人權,不管任何強權都沒有辦法違逆,違逆了,也就失去合法統治權,當然,依賴國際法似乎有保障,卻也缺少有效制裁的手段,才是版主所擔憂的吧。
- 段王爺Lv 76 年前
臺灣「事實上」獨立,「法理上」屬於美國。
但美國並不想要台灣
波多黎克 美國也不想要 任憑波多黎克去做獨立公投
但 波多黎克獨立公投都沒過
美國在「法理上」不能棄置台灣於不顧
所以 美國在國內法 訂立 台灣關係法
台灣關係法
不同於 台灣與中國的服貿法
服貿法 要兩國同意
台灣關係法 只要美國眾議院同意即可
所以 台灣在「法理上」屬於美國 勿庸置疑
- 小虫Lv 76 年前
地球人的認知:臺灣是中國的領土。
這個國際法夠說明一切了吧,更不要說各國和大陸簽的各種聯合聲明了。只有臺灣民眾被畜牲政客洗腦幾十年想要改變地球人的認知,最后搞得民眾自己認知混亂。。其實也不要去說什么國際法,國際社會也是很黑暗的,很虛偽的。不符合歐美國家利益的就給別人制裁、打壓、政變、內亂、內戰,還大大聲地說什么代表普世價值,害得別人的國家動亂,戰爭死傷無數,誰能去主持國際法的公正去審判歐美這些國家?臺灣想得到國際支持的爭論只有一個,就是國號是叫中華民國,還是中華人民共和國。
2015-02-23 21:14:27 補充:
把臺灣扯到國際法真的很可悲。臺灣是中國、臺灣內自己說了算的事,
自己的主權怎么可以讓別人做主,要看別人意見,又不是法西斯、二戰
后被國際審判的發起戰爭的戰敗國德國、日本。被日本殖民后不會做人了。
回答者: 喬少白 ( 初學者 5 級
你是臺灣人嗎?更不要說你是不是中國人了。三民主義在當時的歷史時代的意義
你都不知道,你覺得你沒有問題嗎?臺灣的教育、臺灣的社會沒有問題嗎?
2015-02-23 21:21:02 補充:
黨國不分這個不是問題,問題是這個黨有沒有負起責任、義務。也不知你是什么人
盡聽民進黨,臺聯那些洗腦的言論。國民黨黨產、權力調查得的了用國家資本、權力
的黨產、收益劃歸國家財政所有,扯什么黨國問題有實際作用了嗎,只成民進黨
等黨口中進行宣傳的工具,對于國家、民眾還是沒有任何好處。
跑路黨也好,流邙國也好,最起碼它還堅持著是中華民國,如果你否定就直接變成中華人民共和國臺灣省了。
臺灣共和國、臺灣民主國?還有不少人想搞個高雄國、臺南國、臺北國,可以嗎?
還有人想把自己的市、縣、鎮是個獨立王國自己做國王,可以嗎?
把建立臺灣國為目標你如果是為公不為私你很偉大,但是盲目的、是非不分的偉大
2015-02-23 21:22:56 補充:
把建立臺灣國為目標你如果是為公不為私你很偉大,但是盲目的、是非不分的偉大。
臺灣國能給臺灣什么?
臺灣國臺灣民眾要付出多少,能承受得起?
鼓吹臺灣國的做過什么?
你為臺灣國能付出什么?
回答者: 松德 ( 實習生 1 級 )
台灣主權未定論?是屬于日本的,是屬于美國的?
這么荒謬的論調有點正常思維的中國人、臺灣人都不會說出口,也會反對。
我們村還想主權獨立,百分之百的民調支持,開發土地建房子賣,路過的車收過路費。
2015-02-24 01:53:40 補充:
樓上的段大爺,台灣人就是條文裡說的外國人。
是哪一個條文?
中國世界現在認知的就是中華人民共和國,臺灣是屬于中國。
歐美法則關我們什么事。
民主在世界任何地方存在,沒有什么通不通用,只是模式,范圍,層次不同,你可以選擇和支持歐美模式的民主,別人也可以趨利避害支持和選擇不同于歐美模式。
- 匿名6 年前
所謂的兩國論理應指的是台灣內部的中華民國與台灣共和國的國號爭論問題,與中華人民共和國互不隸屬毫無關係,就統派的角度出發,台獨是不可行也辦不來的一場噩夢,建立台灣共和國只是民主進步黨的一條黨綱,虛擬的國度有必要砍掉重練,開羅宣言,波茲坦公告已經宣告二次大戰國際社會的秩序調整,台灣歸還蔣介石代表的中華民國政府,憲法上大陸地區仍屬主權範圍,中華民國在台灣行使得是偏安體制,兩國論輕鬆看待,台獨黨綱更改台灣內部兩個國號的爭辯問題便可以消除,法理上兩岸統屬一個中國,消除台獨的疑慮先從了解台獨開始,台灣歷史上曾經被日本人殖民過,中華民國是主權獨立的國家,台獨不如中獨,兩岸和解相互了解,才能避免戰爭 o
2015-02-21 15:31:37 補充:
支持台灣共和國的人請解釋領土,主權還剩多少,兩岸的經貿往來,文化,血緣,通婚,大陸遊客,難道非要自絕於祖國江山社稷,活得好好的別自找罪受,法理台獨不可行之,老共反對台獨要先從了解台獨開始,化解台獨思想,漸漸走向具有國家價值的統一方向,接受憲法一中的綠營支持者有五百多萬選民,假的台獨政客操控選票流向,台灣是民粹社會,政策實行要考慮到政治後果,老百姓開始政策嚴謹要求,統一的局勢逆不可為,一點一滴的朝理想邁進 o
- AaronLv 56 年前
1、東寧王國-------明鄭時期:
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%98%8E%E9%84%AD%E...
明鄭時期,係指公元1662年-1683年間,南臺灣和福建、廣東部分地區(閩南、粵東等地)由南明延平王鄭成功所建立之鄭氏政權統治的時期,歷經鄭成功、鄭經及鄭克塽三世統治22年。鄭成功佔領後將臺灣改稱「東都明京」,後鄭經又改為「東寧」,建都安平鎮於熱蘭遮城,經過加以翻修稱之後稱為「王城」,又於赤崁地方設置承天府為地方府治行政中心。
明鄭時期在華文地區名稱包括鄭氏治臺時期、東寧(國)、東寧王國(王朝)、延平王國(王朝)、鄭氏王國(王朝)等。現今歐美主要使用東寧王國[來源請求],如英文 Kingdom of Tungning、西班牙文 Reino de Tungning 等,此用法未知由華文世界或者西方率先使用。此外當時西方人也有稱鄭氏政權為福爾摩沙王國(如英語 Kingdom of Formosa)者。
來源:維基百科
2、台灣民主國-------西元(公元)1895年:
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%87%BA%E7%81%A3%E6...
臺灣民主國是1895年短暫存在於臺灣的共和制政權,起因於中日甲午戰爭戰敗,中國清朝被迫簽訂講和條約,將臺灣、澎湖與周邊島嶼割讓給日本。前清臺灣巡撫唐景崧於該年5月25日在臺北發表《臺灣民主國獨立宣言》,宣告「臺灣民主國」成立,並擔任首任大總統,但唐景崧在不久後逃往中國廈門;同年6月下旬,民主國在臺南擁立原大將軍劉永福為第二任大總統,但同年10月19日劉永福亦兵敗逃離,兩日後臺南遭攻陷,臺灣民主國因而滅亡,國祚僅150天。臺灣民主國為引起國際社會牽制日本統治而成立,本質上奉清廷為正朔;但在《臺灣民主國獨立宣言》中將「公民」、「公舉議員」、「政務秉公」、「民主」等意識納入立國精神中,實屬亞洲第一,而被認為是東亞第一個民主國家。
來源:維基百科
東寧王國、台灣民主國都是屬於「東亞洲」的第一個共和國國家。中華民國「並不是」東亞洲的第一個共和國國家。
這是你不得不承認的事實,「台灣曾經是一個實質主權獨立的國家」。
因為戰爭打輸別人,所以被別人視為是地方政府、他人國家的國土。
但這都不是台灣人民想要的,台灣人民是迫於無奈,而接受別人的統治。
1、成吉思汗也曾一度佔領統治整遍中原大陸(現今中國大陸),但最後又被古中國人收復回去。
2、秦始皇滅六國前,六國在尚未被秦始皇消滅前都是實質主權獨立的國家。秦始皇打勝仗之後,六國就變成不是國家。
3、就算台灣打不贏別人,但台灣在我心目中它就是一個國家!
4、套一句中國國民黨人常說的一句話:「中華民國在聯合國的席位被趕出聯合國,中華民國就不是一個國家了嗎? 中華民國仍然是一個國家!」
我以中國國民黨人的立論(理論)來說,
台灣當然也還是一個「實質主權獨立的國家」!
真理!
2015-02-21 03:58:45 補充:
為您補充做說明!
分享你,我曾發表過的一篇文章議題:
為什麼都把焦點放在「開羅宣言」上呢?
https://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?q...
裡面就會有你想要得到的答案。
2015-02-22 04:24:12 補充:
台灣總共有2300萬人。
這2300萬人當中,大約有80萬人都擁有其他國家的身分(例如:綠卡、護照)。
台灣的「有能力移民的人、有錢的人們、有門路的人」都已經為自己預留了一條非常好的後路,這些人都在那80萬人之列,這些人就是那80萬人。也就是說,等到台灣真的被中國統一了,這些80萬人也一定不會是中華共和國的人民。這些人80萬人會持著綠卡、其他國家的護照離開台灣,去當別人國家的永久居留者、國民。
連馬英九及其一家人有不例外。
形成了有趣的現象!
最後,留下在台灣的,就等著被中國共產黨當奴隸。
所以,台灣被中國統一,也沒這80萬人的事情。
這80萬人也沒有在擔心台灣會不會被中國統一。
2015-02-22 04:24:41 補充:
台灣總共有2300萬人。
這2300萬人當中,大約有80萬人都擁有其他國家的身分(例如:綠卡、護照)。
台灣的「有能力移民的人、有錢的人們、有門路的人」都已經為自己預留了一條非常好的後路,這些人都在那80萬人之列,這些人就是那80萬人。也就是說,等到台灣真的被中國統一了,這些80萬人也一定不會是中華共和國的人民。這些人80萬人會持著綠卡、其他國家的護照離開台灣,去當別人國家的永久居留者、國民。
連馬英九及其一家人有不例外。
形成了有趣的現象!
最後,留下在台灣的,就等著被中國共產黨當奴隸。
所以,台灣被中國統一,也沒這80萬人的事情。
這80萬人也沒有在擔心台灣會不會被中國統一。
2015-02-22 04:27:53 補充:
更正:連馬英九及其一家人也不例外。
2015-02-22 04:29:01 補充:
更正:連馬英九及其一家人也不例外。