Yahoo 知識+ 將於 2021 年 5 月 4 日 (美國東岸時間) 停止服務,而 Yahoo 知識+ 網站現已轉為僅限瀏覽模式。其他 Yahoo 資產或服務,或你的 Yahoo 帳戶將不會有任何變更。你可以在此服務中心網頁進一步了解 Yahoo 知識+ 停止服務的事宜,以及了解如何下載你的資料。
[解釋] 不可不察 不可不仔細審察
「孫子曰:兵者,國之大事,生死之地,存亡之道,不可不察也。」按照孫子的說法,對於「戰爭」,應抱持何種態度?
A 深入考察
B 無懼存亡
C 不畏生死
D 戒慎恐懼
考選部的答案是 D
不過,我覺得A也可以。
深入考察應可解釋成「仔細考察」.....(目前找到的解釋)
或者是我哪邊一定大錯了,請指點,謝謝....
這....從字面上的意思,解不出來戒慎恐懼之意...
所以死背囉??
1 個解答
- ?Lv 77 年前最愛解答
A 當然沒有錯。其實,B和C也都對。
差別在於以上三項都只是「要項」之一,其他若加上「糧秣需充足並嚴守、兵員需確實整頓、運籌帷幄之情資務必蒐羅詳盡……」自也無可挑剔。
兵者凶也,唯有心存戒慎恐懼,才能徹底而務實的把每一件「必要」之功課做好。
而「戒慎恐懼」則是總攬上述三個要項的頭頭。
換句話說,D是總目,其餘則是眾多''應執行事項''之一而已。
2013-12-29 23:47:44 補充:
「國之大事,生死之地,存亡之道」
只要想到戰爭(兵)這回事,攸關著國家的興衰、百姓(含軍人)因戰爭遭致的生死與流離失所、以及可能因為敗戰而割地賠款、乃至於最可怕的覆亡問題,能不夠「戒慎恐懼」嗎?
窮兵黷武之國缺少了上述的嚴謹態度、或弱國小國沒有以上嚴肅的認知,所以導致的敗戰、滅國故事,史蹟斑斑可考,如從春秋、戰國數不完的戰役裡去檢視,凡是國君存有臨深履薄戒慎恐懼之心而一敗塗地的真不知凡幾。
何等嚴肅的戒慎恐懼居然變為太平時期只攸關考試的背誦題,是有點讓人意外。
2013-12-29 23:53:06 補充:
窮兵黷武之國缺少了上述的嚴謹態…………凡是國君(存有)臨深履薄戒慎恐懼之心而一敗塗地的真不知凡幾。
抱歉!(存有)應改為(沒有)。
*戒慎恐懼是從「國之大事,生死之地,存亡之道」理解而來,不是「解釋」出來的。