台塑 中油 油價齊漲齊跌公平會怎不抓?

你們一直在說台塑搭順風車賺錢,

其實不是這樣子的 ~

台塑是不被政府允許價差太大的,台塑是被政府控制的一方.

怎麼說呢 ?

如果台塑可以自己決定價格,那麼台塑就會用較低的價格賣,

這樣會出現什麼結果??

就是中油乏人問津,於是中油會倒.

因為賺不到錢又要有法定盈餘,這是不可能的事.

因此政府不准台塑賣太便宜.

這樣清楚了吧....

台塑雖然被政府限制,但因為有利可圖,因此樂於配合政府.

至於公平會為何不抓...?

因為公平會也要看政府的臉色呀,

誰去抓誰就飯碗不保,誰敢抓??

【亞洲36588合法彩券公司直營 官網: A36588.NET 】

【 最新活動→迎接新會員，首存狂送20% 】

【運動→電子→對戰→現場→彩球 】

【免費服務 →電影區、討論區、KTV歡唱、運動轉播、即時比分、24H客服 】

【亞洲36588合法彩券公司直營 官網: A36588.NET 】

當初開放民營就是為了自由競爭

讓全民享受油品供應商相互刺激改進產生的利益

但是台塑完全貼著中油走

台塑的作法擺明了就是與中油聯合寡佔這個市場

既然此一結果已違背了開放民營的基本立場

不如收回全數國營 讓所有利益回歸國庫

你先幫公平會想個「為甚麼不該漲的理由」，如果整個買賣運作的基本架構中確實找不出任何漲價的【必要性】與【合理性】，那就盡管去告發吧。

希望你對「這個行業」的原料、設備、加工、運送....整體流程都很熟悉

2011-11-09 15:10:05 補充：

施惠芬表示：生乳收購成本價格每公斤調升一點九元，但三家業者都超額調漲六塊錢，公平會深入了解後發現三家業者【調價原因都不同，但調漲幅度卻一致】：

　　光泉說是考量「運銷費用」　　　　　味全則是說要「調整工資」

　　　　　　　　統一說「以生乳收購價格乘以三」

基於考量因素各自不同卻得出一樣的數值，公平會要求業者提出成本異動的相關證明，但三家都說沒有詳細計算的資料。於是公平會認定以總共八成的市占率（近乎壟斷）聯合調高售價是為【圖謀不當利益】決議對三家業者處以重罰。

"公平會"本身就有「追查所有價格變動的因素」的權力

（不懂的人一開口就破功，不如回去睡你的覺吧~~）

2011-11-09 18:30:28 補充：

【各部會是指「改變因素」的義務或權力】

　　哇哈哈~~ 牧草價格是確實存在的調漲因素，但這價格是看收割量來調整的，而收割量又是看氣候、季節在改變的，請問誰有義務或權力去「改變氣候因素」「改變季節因素」呀！！

【業務亂談價、亂談交貨時間...最後叫採購、生產單位去跳樓嗎？】

　　哇哈哈哈~~ 不管你業務怎麼談都可以，但是訂契約、簽合同要蓋上公司負責人的私章才會生效，也就是說老闆才有「簽約的權力」耶！一旦無法履行契約當然也是由公司負責人來償還「違約金」，干下級員工個屁事呀！？

（我看你連工作經驗都沒有吧，睡覺的時候不要說夢話唷~~呵！）

2011-11-09 22:07:25 補充：

　　嗯、說來說去你還是不懂一間公司的【基本架構】嘛~~唉、算了，回頭看看你說的這句話吧：

【公平會有追查價格變動因素..的權力，但不代表他有權改變那些因素！】

　　「改變價格變動因素的權力」就是「制定價格的權力」。一旦掌控各種價格因素就可以藉由這個權力讓價格下跌，等大量囤積後再讓價格上漲，這一跌一漲之間可以賺得暴利...但民主社會中根本不能容許這種權力的存在！

　　公平會只能判斷漲幅是否合乎常理。如果你認為不合理就把原因提出來，一旦公平會搜集的相關資料能證實你的理論，就會對業者做出處分。

最後告訴你個秘密：「中油跟台塑早就已經因為聯手哄抬油價而被公平會罰過兩次了！」

你還要繼續作這個夢嗎？

2011-11-09 22:48:39 補充：

如果你真的從事過畜牧業，也許對鮮乳事件有比較獨特的一套看法，但我看到的是事實報導。若有能力壟斷市場就可以任意喊價，無異於讓廠商有機會成為土匪，只不過搶劫的方式不大一樣而已。

現在中油跟台塑齊漲齊跌是必然的，這就像中華電信跟台灣大哥大、遠傳、威寶.....一樣：「我的業務多到接不完所以分一些給你賺」。你想賺多少由你自己去斟酌，但客戶終究要從我這裡拉，所以油價太高會拉不到客戶，油價太低又會讓人對你的品質產生疑慮！

最安全的方式就是用差不多的價錢來拉客戶，等到固定客戶累積到一定數量再開始進行大幅的價格變動。如此一來，固定客戶就是活生生的品質保證，搭配較低廉的價格想一舉吃下半個台灣市場也不無可能。

2011-11-09 22:53:57 補充：

很多人一害怕就會搞這種「文字遊戲」，對你的反應我感到很遺憾~~

我沒興趣陪你玩文字遊戲，公道自在人心....

2011-11-09 22:57:41 補充：

空口說白話......繼續你「說不出來的內情」吧

人類因為想像而偉大咩~~

2011-11-09 23:09:11 補充：

別人吸收你的看法有好處，你自己卻完全看不起別人的看法？怎樣、這是暗示吸收俺的看法「有壞處」是吧？

嗯~公平、真公平，"公平會"應該由你這種人來帶領才對....

2011-11-09 23:25:09 補充：

【這是討論嗎？】

　　別傻了~~當然不是！只是配合你使用「文字遊戲」的方式說話而已，畢竟我覺得你不是個思想偏激的人，而且還是個很有趣的人！

　　能有這個機會跟你相互交流一下，對我來說是充滿樂趣的，因為我挺喜歡跟你這種人交朋友，但是現在我年紀大了，比較沒有那個體力就是...唉~相見恨晚呀~~

因為油價漲跌有公式，咖啡、牛奶廠商提不出公式為什麼大家漲的價格都一樣，而且漲上去就降不下來了，油價可是會下跌的。

台塑 中油 油價齊漲齊跌公平會怎不抓?

抓台塑才合理但公平會抓得動嗎？那是該抓誰呢？向來都是中油宣布漲價或降價。我不認為中油會先和台塑商量好調多少，然後是台塑跟進。台塑標榜管理會賺錢而中油賺了要繳國庫。台塑應有實力比中油便宜而為何只跟進而不趁機搶中油市場呢？要台塑踹和公平會一起出來踹共！

中間商"惡質"圖利。

跟東西賣到缺貨又不負擔風險的中游廠商

你認為要打哪個??

很想再告訴你，畜牧的飼料商、及原料進口商賺更大。

只是一堆所謂的"政治人物"、名嘴、學者"看不到"。

畜~農~牧的人。傻傻的被人X，幫你們說一下吧!!

2011-11-06 00:33:38 補充：

台塑基本上就是搭中油

很久之前，就有人質疑台塑的"石化輸出"是否有"卡"到原油輸入的"順風車"

這不用說，石化業就這兩家。

要怎麼搞都是這兩家。

如果以進口關稅來說，限制"稅額"。

當然台塑會說，偏袒"國營"。

這中間有多少"利益"

唉~~~~

2011-11-07 22:52:16 補充：

漲的價格都一樣?

漲價的時間點，都是因為"乳源"漲價?(非添加"鮮乳類"也漲??)

甚至於，漲價先後前幾大通路計算模式也一樣??

(基本上，我知道他們那些掌控定價的"人"定價的模式)

(可是所有廠商的"進銷"費用都一樣??)

基本上"公平"~~"會"的"成立目的"不是不給廠商漲價~~

然而您提的"其他"因素，原料、設備、加工、運送...

請找其他公部門~~不過那些公部門都在睡覺.....

2011-11-09 14:53:10 補充：

樓下的....

不管誰是老闆都一樣

只有兩間經營民生必須用品...

一間是國營，一間是民營。

沒人規定東西不准賣的比國營貴。

再說到"價錢"，沒利可圖??

燃油只是石化業的一部分。

台塑的基礎只是比"中華電信"來的好看一些。可是這不代表比中華電信還沒優勢

2011-11-09 14:55:56 補充：

中油會倒????

天方夜譚，要不是被一堆人盯著"油價"。每年的盈餘會只有這些→好幾百億。

??????????

台塑 中油 油價齊漲齊跌公平會怎不抓?公平會裡頭內揷有挺奸商的，然奸商們財大氣粗不排除交結官員多行不義，公平會在這樣情形之下就容易順從來意被買收，買收後官商一堀若「蛇窩」見「好康」一起來交結好來好去好兄好弟，您想蛇鼠同流也難叫自己抓自己人！公平會總是給人們的印象是不會自主，專供他人齊進齊出的，難怪「波斯貓行情好看，但不中用」乾脆拆散這一機構算了！