Yahoo 知識+ 將於 2021 年 5 月 4 日 (美國東岸時間) 停止服務，而 Yahoo 知識+ 網站現已轉為僅限瀏覽模式。其他 Yahoo 資產或服務，或你的 Yahoo 帳戶將不會有任何變更。你可以在此服務中心網頁進一步了解 Yahoo 知識+ 停止服務的事宜，以及了解如何下載你的資料。
車禍請教高手如何處理
－－－ 車子分6台 A是我方貨車!!因為當時C說前方有塞車所以剎
︳Ｃ ︳ 車.B說他也再剎車.我方因為前方當時看到B再急剎車我方
︳ ︳ A車有剎車旦前方B緊急煞車貨車煞車一定沒比轎車好!!
－－－ 就正中心撞上B號車.B號車又撞C號車.當時車子有剎車速
度也都降低很多.貨車只是正中央凹下去..旦當時貨車都跟
－－－ BC相成直線中..F車跑去撞D號車!D號車也撞我方A號車.
︳Ｂ ︳ 導致我方A號車180度回轉!但是D號車後方F車又撞他又撞
︳ ︳ 上我A號車尾方向燈導致我方A號車翻車.當時F車又上來撞
－－－ 上我方A號車輪子.當時A號車已經180度旋轉+翻車輪子朝
外車道!圖我有畫...當時撞上佔用只有2線道...旦處理交通
警察初步說要我方A號車去賠B.C.F車!!但是當時我放撞上
是直線是被D撞才車子旋轉翻車為何要賠F車呢還有為何
－－－ 他要緊急剎車!!當時撞上我爬出車外!!C號車前方也沒車!!!
︳D ︳也沒重大塞車禍方生車禍.為何他可以在內快車道停在原點
︳ ︳
－－－
－－－
︳E ︳
︳ ︳
－－－
－－
| Ａ︳
︳ ︳
－－
－－－
︳F ︳
︳ ︳
－－－
3 個解答
- ?Lv 71 十年前最愛解答
林老師回覆您～
依你所述，我方對於ＢＣ是主因無誤，至於其他車輛，如果沒有書面資料可參考，真的很難釐清。
提供你一個處理方向吧，不然責任沒有釐清之前，不論是調解或訴訟你都是非常吃虧的。
至於要如何釐清肇事責任
再訴訟或調解之前，要先釐清的就是雙方的肇事責任。
不用跟對方爭執對錯，一切以書面資料為主，請［事故後一週］免費申請［道路交通事故現場圖］，這張圖就可以大概看出雙方肇責 ,或者等［事故後一個月］，免費申請［初步分析研判表］，因這張表在肇責上，較能清楚寫出雙方肇事因素，雖然僅供參考，但足以調解談判用。
申請方式：請你拿出當初［道路交通事故當事人登記聯單］，下面［交通事故處理當事人須知］，有清楚寫出我方相關權益有哪些。
研判結果是參考用，若與事實不符，才需自費［三千元］去［行車事故鑑定委員會］申請鑑定，鑑定的結果，於法才有其公證性。（鑑定的申請，研判表上有寫，攜帶身分證駕照影本、現場圖或初判表、印章或簽名）
在鑑定時，會有現場圖供雙方敘述事故的經過，只要誠實的說即可，若有疑惑可當下請委員說明。
祝你後續能夠順利，若遇到問題時，再來研討如何解決，加油～
（越瞭解相關權益,越要小心駕駛,方能避免不必要的訴訟）
2010-04-30 13:26:42 補充：
倘若我方有加保［第三人責任險］，即可委託理賠人員協助處理，由專業人士處理，我方在適時的切入了解並協助對方申請理賠以及關心，方能避免興訟。
資料來源： （權利是給想知道的人，金錢是給會爭取的人）林啟德 - 克羅斯Lv 61 十年前
應該要送行車事故鑑定委員會鑑定
處理事故的警務人員應該只是個人意見
前車無緣無故緊急煞車可能有詐,你未保持安全距離肯定有肇事因素
但是送鑑定是否能還原真相很難說,別人都想咬你一口的話,很難釐清責任的
- 1 十年前
送上去裁決所吧!
講真的我看沒有!
你撞到B導致B撞到C!
F為了閃你而去撞到D!
導致D撞到你!然後F又撞到你!
如果初步看!會是因為你沒保持安全距離導致撞上B車!
F車速過快閃避你所以撞擊D車!又撞擊你的A車!
如果這樣要判也不用賠到F跟D吧!
所以送上裁決所吧!F為何會閃避不及?要就是超速不然就是為保持安全距離!
所以理論上是不用賠F的!甚至F車應該還要賠你!
但是B跟C要你賠!
