?

甲在網頁拍賣一台相機

乙想買但因雙方相隔甚遠，乙提出以宅配方式交付

而甲認為相機為貴重物品，希望能以面交方式出貨

幾經商議，終於說定：乙匯款支付價金，由乙之友人丙代為面交，再交付於乙

交易終究完成，乙收到貨品亦回傳相機圖像于甲，至此尚無任何糾紛

日後，甲竟收到警方通知：有人提告詐欺，請甲到案說明！

甲帳戶亦即受到凍結，甲連絡乙丙二人均無回應

甲到案始得知：提告之人所收受貨品乃係郵寄方式送達之手機（非甲網拍之相機）

在下才疏學淺　望法學各先進指點迷津

請問一下

有用歡樂派的帳號去玩G妹的遊戲(秦美人)

但現在歡樂派跟G妹的合約即將到期

要怎麼轉換到G妹的帳號

哎~~總不能砍掉重練吧@@

為什麼我看不到知識家的最新發問？

８／３１重灌系統

知識家的最新發問停在８／３１

９／１之後的發問都看不到了！

請各位達人幫幫忙

為什麼我看不到知識家的最新發問？

８／３１重灌系統

知識家的最新發問停在８／３１

９／１之後的發問都看不到了！

請各位達人幫幫忙

民法第１０３０－１條

法定財產制關係消滅時，夫或妻現存之婚後財產，扣除婚姻關係存續所負債務後，如有剩餘，其雙方剩餘財產之差額，應平均分配。但下列財產不在此限：

一、因繼承或其他無償取得之財產。

二、慰撫金。

依前項規定，平均分配顯失公平者，法院得調整或免除其分配額。

第一項剩餘財產差額之分配請求權，自請求權人知有剩餘財產之差額時起，二年間不行使而消滅。自法定財產制關係消滅時起，逾五年者，亦同。

試問夫妻未訂立財產制契約，其中一方死亡，是否得為第１項所謂法定財產制關係消滅原因之一？

請各界先進發表論述及理由共同研討

請先詳閱臺灣板橋地方法院98年訴字第1683號判決主文：

若上列判決業經確定，請問是不是可以再向其中第９屆的主任委員提出背信之訴？

　一個住商混合的社區，在區分所有權人會議上經多數區分所有權人表決通過「二樓以上住宅每月應納管理費為每坪５０元，一樓商店每月應納管理費為每坪７５元」；一樓商店所有權人認為不合理當然不會贊成，請問

１　管委會能以區分所有權人會議已表決通過為由，而向一樓商店強行收取每月每坪７５元的管理費嗎？

２　商店所有權人要如何維護自己權益？總不能因為比較有錢（原地主）就要他們多繳錢吧！

３　我個人覺得區分所有權人會議的決議應該有多數暴力的感覺，但不知道相關的規定在那裡，請各位專家解惑，最好能附上相關法律條文。

感謝。