中史問題 (3條)，急，各大大請幫手！?

1.

　　洋務運動的各式事業都有其嚴重缺點。例如，軍事工業的生產過程中，機器、原料均來自外國，且員司冗濫，用料虛耗，購價浮開，種種積弊不一而足。某些民用企業後來甚至成為官僚抱持以飽私囊的企業，呈顯「公私混亂，挪欠自如」種種的弊端。同文館招生亦引發極端守舊派人士(如大學士倭仁)的抨擊，留學生亦在守舊派人士指他們接受西式教育後將成為「不復卑恭之大清順民矣」的指責聲中紛紛撤回。是以各式事業的開辦與發展，最後是所得有限。而製器、練兵之實效，亦在甲午之役受到嚴厲的考驗，宣告破產。

2.

朝鮮農民叛亂引發中日戰爭

　　西元一八九四年，朝鮮南部全羅道發生抗議腐敗官員的農民叛亂(甲午農民戰爭、也稱東學黨之亂)，李朝要求清朝出兵援救。見到清朝應允出兵的日本，也立刻派出更多的軍隊。結果，李朝與叛亂的一方締結合約，日本提案與清朝共同改革李朝內政，但遭到拒絕，日本於是出兵突擊清朝，引發了中日甲午戰爭。

睡獅悲慘的失敗

　　因為日本判斷不得不開戰，以海、陸軍奇襲清軍，引發了中日甲午戰爭。在陸上的平壤之戰，日本軍大破清軍，於西元一八九五年之前，占領了遼東半島上的旅順、大連，與山東半島上的軍港威海衛(北洋艦隊的基地)。在海上，長達五小時的黃海之戰，日本的高速艦擊毀北洋艦隊已經老朽的巨型軍艦，清軍的北洋艦隊喪失了五艘的軍艦。期間還發生北洋艦隊旗艦定遠號的主砲，在開砲的瞬間，艦橋崩落，提督丁汝昌受傷，無法再指揮戰鬥的事件。最後固守在威海衛的北洋艦隊受到來自海、陸的攻擊而全部被消滅。在這樣的狀況下，當日軍顯示出要入侵天津、北京時，清朝忍受不了於是答應議和。

使東亞劇變的馬關條約

　　西元一八九五年，中日兩國簽訂了馬關條約。其主要的內容是：承認朝鮮獨立、割讓遼東半島、台灣、澎湖群島給日本、支付相當於清朝國庫二‧五年分收入的二億兩賠償金給日本、開放重慶等五個港口、承認日本在開港港口的工廠設置權等。

　　這個條約結果不但使清朝喪失最後的屬國朝鮮，還放棄了台灣、遼東半島等固有領土。以清朝帝國為中心的中華秩序，被早一步引進歐洲制度的日本破壞了。

3.

需要像日本一樣的政治改革

　　中日甲午戰爭失敗而導致中華秩序瓦解這件事，帶給年輕官僚極大的打擊。當馬關條約簽訂的消息傳到北京時，主張模仿日本明治維新，圖謀富國強兵的康有為，呼籲當時一千二百位參加科舉考試的考生們拒絕承認該條約，並提出要求政治改革的請願書(公車上書)，要求維護中華帝國的顏面。成為體制面政治改革運動領導者的康有為，著有《孔子改制考》一書，強調孔子是根據古代聖人學說而實現政治改革的改革者，此此做為自己革新政治之正統性的根據。

百日維新

　　西元一八九八年，年輕的光緒皇帝接受康有為挽救中華帝國危機的建言，在同年的六月一日提出「明定國是詔」，開始政治改革(變法)。光緒皇帝拔擢康有為、梁啟超、譚嗣同等人，從事科舉的改革、建立近代學校、建立新式陸軍、振興工商業和農業，但因為官僚階級的抵抗，而無法呈現效果。

　　害怕改革會損及自己既得利益的頑固守舊派，以西太后(慈禧太后)為中心，企圖反撲。西太后任命自己的心腹部下榮祿為軍機大臣，加強鎮壓的準備。對此深感危機的譚嗣同，便請求被視為是改革派的新建陸軍(中日甲午戰爭後模仿德國所編制建立的陸軍)領導者袁世凱出兵。

　　但是，袁世凱卻將這個情報洩漏給榮祿。九月二十一日，西太后幽禁光緒皇帝，刑處六名變法的指導者(戊戌政變)，使百餘日的改革自此失敗(百日維新)，康有為和梁啟超亡命日本。

1 & 2. 洋務運動及甲午戰爭失販原因

洋務運動雖然標榜要使中國「自強」、「自富」，但主要致力於軍備的發展，忽略政治、經濟、社會及教育等全面改革的重要性。而以慈禧太后為首的頑固守舊派對運動又百般阻撓，加上許多經辦洋務的官吏，往往因循苟且、營私舞弊，以致新興企業連年虧損，令洋務運動的目標未能達到。因此後來在中日甲午戰爭中，李鴻章等洋務派經營多年的北洋海軍，竟然全部覆沒，宣告了洋務運動的失敗。

3. 百日維新

甲午戰爭後，列強紛紛劃分在華勢力範圍，中國面臨被瓜分之禍。一些仁人志士深知憑武備的改善，不足以救國，於是希望通過改革腐敗的政治，尋求救亡圖存的新途徑。當時，康有為、梁啟超等人鼓吹維新思想最為積極。他們屢次向光緒帝上書，請求變法；並創辦報刊、組織學會，大力宣傳西方先進的文化思想。光緒帝想有一番作為，便毅然接納康有為等人的建議，於1898年(歲次戊戌)下詔變法維新，史稱「戊戌變法」。 

維新派希望藉皇帝的力量，進行自上而下的改革，但當時清廷的政治已病入膏肓，維新派依靠的光緒帝並無實權，處處受慈禧太后的控制。以慈禧為首的頑固守舊派生怕變法會導致清廷統治不穩，漢人過度掌權，亦害怕改革會影響他們的既得利益，所以極力阻撓改革的進行。這些都決定了維新運動不能成功。