Yahoo 知識+ 將於 2021 年 5 月 4 日 (美國東岸時間) 停止服務,而 Yahoo 知識+ 網站現已轉為僅限瀏覽模式。其他 Yahoo 資產或服務,或你的 Yahoo 帳戶將不會有任何變更。你可以在此服務中心網頁進一步了解 Yahoo 知識+ 停止服務的事宜,以及了解如何下載你的資料。

? 發問於 藝術與人文歷史 · 6 年前

「刑不上大夫,禮不下庶人」解釋?

網路上有兩種說法:

ㄧ、刑罰不上及於大夫,禮儀不下及於平民。即大夫有免除刑罰的特權,而平民則沒有資格講究禮儀。

二、刑罰不優遇大夫,禮儀不貶抑平民。

究竟何者較為妥當?如果是第二種解釋,「上下」就與「上下其手」本意相仿。而第一種我覺得太過露骨,即使古代真的有這種特權,後代儒家應該也會刪掉才對。況且古代君主對臣子施以刑罰的例子也不少,應該不至於如此。

1 個解答

評分
  • ?
    Lv 7
    6 年前

    http://www.china10k.com/trad/history/1/14/14z/14z0...

    西周

    禮不下庶人﹐刑不上大夫

    「禮不下庶人﹐刑不上大夫」一句﹐出自于《禮記‧曲禮上》。在階級社會裡﹐禮和刑對立。禮主要是為了嚴格統治者的等級制度。「禮不下庶人﹐刑不上大夫」﹐說明禮樂和刑罰一樣﹐階級性十分鮮明。禮只實用于統治者內部﹐庶人沒有資格講禮﹐對庶人只有用刑來約束。貴族犯法﹐要麼特赦﹐要麼從輕﹔即使犯法按律判刑﹐仍可以用錢贖免﹐刑罰不約束貴族。

還有問題嗎?立即提問即可得到解答。