為什麼宋慶齡要投共 蔣介石有宋家皇朝演的那麼壞嗎

若說大陸演的政治戲劇違背歷史事實也不對

若說他完全照歷史事實演出也不能這麼說

所以說他有部分屬實，但是不客觀

共產黨有絕對的影響力來左右大陸政治性戲劇的演出

在台灣，對同樣一個時代，同一個事件自有看法

誰對谁錯，這是後人的事

孫中山先生是個政治理論家

是個醫生，

雖然他開創時代潮流，最後把滿清推翻

但是中國太大，新的充滿自由民主的新潮流形成之後

舊勢力還在夢想逐鹿中原，稱皇稱帝，很難擺平

所以一直到孫先生逝世為止

中國一直在動盪不安當中

他最後藉著兩廣的軍閥的支持，在廣州創立軍政府

最後因陳炯明叛變，落荒而逃，蔣介石親自保護他到上海

孫、蔣之間此後才比較親近

蔣介石趁時崛起

民國13年他以創立黃埔軍校為基礎，到民國17年統一中國

也才四年多，幾乎形式上完成了孫先生的遺志

這個功勞太大，引起胡漢民、汪精衛、共產黨人.......太多人的忌妒

宋慶齡更是瞧不起蔣介石，宋慶齡自認為是孫先生革命事業的繼承人之一

跟老國民黨人經常杯葛蔣

蔣仇視共產黨

偏偏宋親近共產黨，

寧漢分裂時，宋偏袒武漢的勢力，蔣下令清黨，傷害了許多共產黨人

此後蔣宋就沒有好好相處

蔣介石有電影演的那麼壞嗎 清黨有電影演的這樣血腥恐怖嗎

蔣殺了一些共產黨人，站在被害者的立場當然蔣是個心狠手辣的人

但是站在國民黨的角度剛好相反，國民政府當中有太多共產黨的奸細

經過八年抗戰的醞釀，政府當中已經滿滿的都是奸細

政府一舉一動都在共產黨的掌握中

最後萬里江山斷送在這些奸細手中

幾十年後，蔣毛都死了

大陸有很多人問我們，當年如果國民黨沒有丟掉江山

在蔣領導下會是個什麼樣的中國

我們很難回答

不過蔣大概不會搞大躍進、搞文革，他會專心搞建設

他留日，他親眼看過日本的強大

他的鬥性沒有老毛那個狂熱

至少民國17年他得勢之後，曾經有過清黨

之後幾乎沒有搞過大規模政治屠殺，

當然小暗殺是很難說沒有，他是領導人就該承擔責任

以在台灣無法理解大陸的共產黨統治的前30年

怎麼都在搞運動

經濟發展不是這樣搞法的

國家的強大不是這麼搞的

蔣非常了解共產黨

但是共產黨非常厲害

蔣身旁一干舊式的文人書生政治家都不是共產黨的對手

局勢難以憑他一個人能挽回

所以丟了江山

國民黨吃過虧所以了解共產黨

因為這是血淋淋的教訓

2015-05-27 13:32:47 補充：

在台灣，我們心目中的蔣介石，應該比較真實。他在大陸所作所為不用我們台灣人說什麼。但是他親自下令派兵針對台灣的228事變，發動一批腥風血雨的屠殺，為台灣帶來比日本人殺我們更大的痛苦。

本來日本戰敗回去了，台灣人張燈結綵歡迎國民黨，大家高高興興迎接老家的人來接手，慶幸今後又可當中國人了，誰知道派來的都是貪官汙吏，島內矛盾四起，當官的用他高傲的態度筆試我們這一群被日本統治過的族群，一次次失察與誤判，屠殺變得非常徹底，時間也非常漫長，台灣獨立聲浪開始蔓延，但是也都被追殺殆盡，主要份子死的死逃的逃，國民黨與本土的隔閡始終有一大塊不和諧，影響直到今天。

2015-05-28 00:18:50 補充：

高傲的態度筆試我們

應該是高傲的態度鄙視我們

【歷史今日】：宋慶齡的悲劇人生

【大紀元2012年05月29日訊】（大紀元記者李明綜合報道）1981年5月29日晚，宋慶齡因病在其北京寓所去世，被中共授予「中華人民共和國名譽主席」的稱號。

青年時代的宋慶齡不顧父母的強烈反對，與中華民國的創始人孫中山結婚。孫中山去世後，蘇聯共產國際看中她的「孫夫人」頭銜，竭力拉攏，宋慶齡逐漸走上了背叛孫中山的三民主義之路。

中共黨媒人民網於2011年曝出：早在上個世紀30年代初，宋慶齡便已經秘密加入了共產國際，成為共產黨員，從此為共產國際和中國共產黨服務，並從事情報間諜工作，協助中共顛覆推翻蔣中正領導的中華民國政府。中共上海地下黨特務首腦潘漢年評價宋慶齡說：「她用她特殊身份、特殊地位，起了特殊的作用，任何人也替代不了。」

不顧父母反對與孫中山結婚

宋慶齡（1893～1981），祖籍廣東省文昌縣，父親是傳教士及富商宋嘉澍，孫中山的朋友，母親倪桂珍。1907年，宋慶齡14歲時從上海赴美國留學，就讀於喬治亞州衛斯理安女子學院並獲得文學系學士學位。

從美國畢業後，宋慶齡於1913年8月抵達日本，不久即接替姐姐宋靄齡，做了當時正在日本流亡的孫中山的秘書。

1915年，22歲的宋慶齡自日本返回上海，就打算與孫中山結婚之事徵求父母意見。宋家上下聞訊像遭遇了大地震，父母更是震怒驚駭，宋母淚眼婆娑地勸導慶齡說：孫已有妻室，兒子孫科比你還大，兩人年紀相差懸殊。但是宋慶齡不顧父母的強烈反對，從被軟禁的上海家中逃到日本，找比自己大27歲的孫中山。孫中山跟原配盧慕貞離了婚，執意要跟宋慶齡結婚。孫中山的友人和革命夥伴胡漢民等紛紛勸他懸崖勒馬，但是孫拒絕和他們談「私事」。宋慶齡父親宋嘉澍趕到日本，但未能及時阻止宋慶齡與孫中山的婚禮。婚禮當天，到場致賀的中國人只有少數幾人。

30年代時，著名美國左派親共記者、《西行漫記》作者斯諾曾問宋慶齡是如何愛上孫中山的。她答道：「我當時並不是愛上他，而是出於敬仰。」

中共稱她「國母」 中華民國政府不承認

在與孫中山的十年婚姻中，宋慶齡陪伴孫中山為了中國革命事業四處奔波，贏得尊重。

1925年3月12日，中國國民黨總理、中華民國國父孫中山因病在北平逝世。

1940年（民國二十九年）中國國民黨中央常務委員會第143次會議決議：「孫中山先生尊稱為國父，以表尊崇」。於是，中共和海外親共人士稱宋慶齡為「中華民國國母」。而事實上，中華民國政府並未對中華民國國母有正式定論。

因宋慶齡後來加入中共政權並成為其「國家領導人」，被民間視作背叛中華民國。而其妹宋美齡因抗日期間所做出的傑出貢獻，與孫中山元配盧慕貞皆被稱作為中華民國國母。

「聯俄容共」 孫中山的兩個條件和三項原則

上世紀20年代，孫中山為了獲得蘇俄的財政和軍事援助，與共產國際合作。但是，孫中山提出了「聯俄容共」政策的兩個條件和三個原則。聯俄的前提條件是：共產組織甚至蘇維埃制度，均不得引進於中國，蘇聯不得鼓動外蒙古獨立，蘇聯不得在外蒙古駐軍（1923年《孫文越飛聯合宣言》）。

對於共產黨加入國民黨，孫中山提出的條件是：「共產黨員參加國民黨，參加國民革命，必須服膺三民主義，服從國民黨的綱領，遵守國民黨的紀律，如果共產黨參加國民黨，要赤化國民黨、赤化中國，我就將反對共產黨，就將反對蘇俄。」這就是「聯俄容共」政策。至於中共一直所宣傳的「聯俄聯共」，據辛灝年等專家考證，只不過是蘇共顧問鮑羅廷為中共編造出來的謊言。

2011年，孫中山孫女孫穗芳博士對媒體表示：「三民主義是中華民族的寶，台灣實行三民主義，人民生活改善，應繼續走這條正確的路。」她同時批判中共造假誣陷孫中山講「聯俄容共、扶助工農」，她說她祖父根本就沒說過這八個字。

1924年1月，孫中山在廣州召開了國民黨第一次全國代表大會，他力排國民黨內反共勢力的阻攔，堅持「聯俄容共」。

有評論認為，正是孫中山的「聯俄容共」政策，讓中共附體國民黨，藉助國民黨的力量，開始壯大自己，並在孫中山去世後，分裂國民黨，發動農民暴動，阻止蔣介石北伐統一全中國。

孫中山過世之後，宋慶齡於1926年1月當選為國民黨中央執行委員會委員。

中共策動叛亂 宋慶齡反對蔣中正清黨救國

1926年7月9日，國民革命軍在廣州誓師北伐，蔣中正就任總司令，白崇禧任總司令部參謀長，正式開始北伐統一中國大業。

1927年，當北伐國軍在前線流血犧牲時，中共在全國各地發動土地革命，社會動盪不寧。3月21日，周恩來策動了上海工人第三次武裝叛亂。

當時，國民政府已由蘇共和中共全權把持。蔡元培、李烈鈞等國民黨元老指控「共黨破壞革命，危害國本之逆謀」。蔣中正等人認為如不早日翦除共產黨禍害，今後會更難控制。

1927年4月12日，清黨主力、淞滬戒嚴司令白崇禧率北伐國軍對上海工會武裝繳械，槍決了其中300多中共武裝暴徒，逮捕500餘人，僅周恩來等少數頭目因共諜事先通風報信而逃脫，給共產組織以毀滅性打擊，從此中共被迫轉入地下活動。

宋慶齡則不顧國民黨被中共篡奪領導權、國民黨面臨著被侵蝕的危險，以堅持孫中山「聯俄容共」政策為借口，堅決反對蔣中正清黨救國，並堅決反對其妹宋美齡嫁給蔣中正。她發表聲明聲稱「有些領導過革命的人走上了歧途」，從此與蔣介石公開決裂，並不斷攻擊詆毀蔣中正和蔣領導的中華民國政府。

出訪蘇聯 斯大林希望她「領導中國革命」

孫中山去世後，蘇聯共產國際看中她的孫夫人頭銜，竭力拉攏，宋慶齡逐漸走上了背叛丈夫孫中山的三民主義之路，並秘密加入了共產國際。

1927年8月，宋慶齡出訪蘇聯，考察了世界上第一個蘇俄共產國家。12月，她與陳友仁到克里姆林宮與斯大林會見，斯大林表示「希望宋慶齡等能早日回國，繼續領導中國革命」

此後，宋慶齡旅居歐洲4年，研讀馬克思的著作，與流亡歐洲的許多激進中國革命左派人士一起研究中國的土地和農民問題，思想上發生質的變化，倒向了支持共產主義。

1931年8月因母去世，宋慶齡回到上海。

秘密加入共產黨 「任何人也替代不了」

宋慶齡一直愛罵蔣介石是殺人魔王，結果等到偉大的毛主席在人民公社大躍進文化大革命。。。殺了何止六千萬人，連彭德懷劉少奇都出來阻止毛澤東發瘋(為此丟了性命)，這時講人權的宋國母連一句話都不敢吭聲，人格還真偉大。

孫中山聯俄容共是認為共產主義適合當事的中國或是急病亂投醫?

我認為兩種狀況都存在，以任何手段取得成功，

成功後才能以自已的理念來建立一個理想的國家是一種理想。

但不一定所有人都會認同共產主義或容忍蘇俄在中國當太上皇，

這導至國民黨分裂為兩派。

宋慶齡頂著孫中山遺孀的身傷，自然是站在共產主義耶邊，

當時共產黨的勢力微弱，所以不能說宋慶齡是為利益而投共。

2015-05-24 12:47:40 補充：

對於蔣介石的評價，藍營的太正面，綠營的太負面，反而近年對岸的文史工作者會有較客觀的論定。

中國太大了，不是一個人可以管治得了，三國時代的蜀國人口才百萬，如果事無大小都親力親為，諸葛亮也會累死，所以相當程度上要依靠手下人幫忙。蔣用人的標準是忠心為首，個人能力和操守不是太重視，所以局面越弄越糟。

政黨政治是一群有共同目的者聚在一起，要建立絕對權威就要與史太林和毛澤東般用恐怏手段來大量清洗，但從歷史可以證明，蔣能妥協而非殺人狂，所以國民黨內有各種派系存在，蔣只是共主而非絕對控制者，直至來台灣後這種狀況才改變了。

孫文是主張聯俄容共的，而且孫文的革命思想有相當的部分是帶有社會主義色彩。

1927年，當時蔣介石為首的國民黨與共產黨分裂。在對中國共產黨的處理手法上，宋慶齡繼承孫中山的政策，容納並與共產黨和平共處。由於政見不同，宋慶齡與宋美齡關係破裂，並誓言永不與其妹宋美齡見面。7月份，宋慶齡發表《為抗議違反孫中山的革命原則和政策的聲明》，宣佈與國民黨決裂, 並ㄧ直留在大陸

這其實是個顯而易見的選擇

不過是為維護自己的利益

( 手中握有許多家族事業，扛不動也帶不走)

美其名將之上綱為 大是大非、民族大義罷了

這種例子，古今中外屢見不鮮~