Yahoo 知識+ 將於 2021 年 5 月 4 日 (美國東岸時間) 停止服務,而 Yahoo 知識+ 網站現已轉為僅限瀏覽模式。其他 Yahoo 資產或服務,或你的 Yahoo 帳戶將不會有任何變更。你可以在此服務中心網頁進一步了解 Yahoo 知識+ 停止服務的事宜,以及了解如何下載你的資料。
波爾的諾貝爾獎是唬爛得來的嗎?
依稀記得小弟在大學上物理課時
老師說:有時唬爛也可以拿諾貝爾獎
老師舉了的例子
波爾說氫原子模型的角動量是量子化的
但試問波爾為什麼他說:這有待後人去發掘
所以老師說波爾的諾貝爾是唬爛得來的
老師還說了個波爾在哥本哈根大學期末考的故事
期末考題目:如果在只有氣壓計的奇況下,要怎麼量艾菲爾鐵塔塔頂的高度
波爾達:把氣壓計拿去當鋪典當,把錢拿去給鐵塔管理員問管理員鐵塔多高
有幾個錯字修正如下
但"是"問波爾為什麼?他說:這有待後人去發掘
期末考題目:如果在只有氣壓計的"情"況下,要怎麼量艾菲爾鐵塔塔頂的高度
偉大的物理學家開爾文在20世紀初的一場演講曾經說過
『 物理定律已全部被發掘,後世物理學家是無事可做的,恐是在晴朗的物理天空的遠處有著小小的兩片烏雲 』
之後沒幾年量子力學發展出來並創造出很多諾貝爾
現在21世紀的物理天空遠處還是有著兩片烏雲
那以後會不會出現像波爾這樣
自己也不知道為什麼只是因為要湊答案
結果還是得到諾貝爾獎的物理學家?
我決定選 風螟 為最佳解答
他點出了重點:諾貝爾獎重視的是概念、創意。
6 個解答
- 7 年前最愛解答
古典物理無法解釋為什麼原子會發射不連續的光譜線 ? 為什麼每一種元素的原子的發射譜線都不一樣 ?
波耳基於拉塞福的原子核理論和普朗克的量子說,1913年波耳提出了原子結構的波耳模型。按照這一模型電子環繞原子核作軌道運動,外層軌道比內層軌道可以容納更多的電子;較外層軌道的電子數決定了元素的化學性質。如果外層軌道的電子落入內層軌道,將釋放出一個帶固定能量的光子。
且J. J. Thomson以及Ernest Rutherford都曾指導過他,而這兩位都曾假設原子模型且皆獲得諾貝爾獎。
當時量子學開始發展不久,1900年普朗克提出能量量子化。1913年波耳提出了原子結構的波耳模型。有趣的是做為量子力學的創史人之一的普朗克拒絕接受由波耳、維爾納·海森堡和包立在--1927年提出的量子力學的哥本哈根詮釋,同樣反對哥本哈根詮釋的還有薛丁格和馬克斯·馮·勞厄,愛因斯坦此時也成為了保守派。
普朗克提出能量量子化,然而他自己也不曉得為什麼(古典物理認為能量是漸進的),純粹是湊答案,他提出量子化的假設與公式使得答案與實驗觀察到的現象吻合罷了。
我不曉得波耳是否曾說過-這有待後人去發掘。
如果有的話,恐怕儘管推論出目前假設有效的模型,他自己也不曉得為何電子軌域要量子化,他只知道量子化結果就對了。所以才提出有待後人去發掘吧,畢竟量子力學在當時算是新興科學,並且觀念與古典力學相差甚遠,就連量子力學開創者也往往不能接受之後量子力學的理論。
2014-07-22 22:14:37 補充:
你可以看一下波耳的論文,你就可以了解湊答案容不容易。
重點不再湊答案,而在思考。普朗克試著將能量量子化,並且計算出與實驗一樣的結果。計算其實還挺複雜的,或許他是猜到矇對的,但也要他算得出來,如同
浦朗克常數h = 6.63 x 10-34 J•s就是浦朗克在嘗試將理論曲線與實驗曲線一致化的過程中反推得到的數值。
顯然你要猜對,猜對還得算得出來,同時還要被驗證才能被使用,否則就算理論完美驗證無效也沒用。
台灣科學家李遠哲的諾貝爾獎論文最後被實驗證明是錯的,但是諾貝爾獎卻沒有被追回,因為諾貝爾獎重視的是概念、創意。
2014-07-22 22:15:08 補充:
你可以看一下波耳的論文,你就可以了解湊答案容不容易。
重點不再湊答案,而在思考。普朗克試著將能量量子化,並且計算出與實驗一樣的結果。計算其實還挺複雜的,或許他是猜到矇對的,但也要他算得出來,如同
浦朗克常數h = 6.63 x 10-34 J•s就是浦朗克在嘗試將理論曲線與實驗曲線一致化的過程中反推得到的數值。
顯然你要猜對,猜對還得算得出來,同時還要被驗證才能被使用,否則就算理論完美驗證無效也沒用。
台灣科學家李遠哲的諾貝爾獎論文最後被實驗證明是錯的,但是諾貝爾獎卻沒有被追回,因為諾貝爾獎重視的是概念、創意。
2014-07-22 22:17:31 補充:
你可以看一下波耳的論文,你就可以了解湊答案容不容易。
重點不再湊答案,而在思考。普朗克試著將能量量子化,並且計算出與實驗一樣的結果。計算其實還挺複雜的,或許他是猜到矇對的,但也要他算得出來,如同
浦朗克常數h = 6.63 x 10-34 J•s就是浦朗克在嘗試將理論曲線與實驗曲線一致化的過程中反推得到的數值。
顯然你要猜對,猜對還得算得出來,同時還要被驗證才能被使用,否則就算理論完美驗證無效也沒用。
台灣科學家李遠哲的諾貝爾獎論文最後被實驗證明是錯的,但是諾貝爾獎卻沒有被追回,因為諾貝爾獎重視的是概念、創意。
2014-07-22 22:18:59 補充:
抱歉,傳送時系統有些錯誤卡住結果傳兩次
資料來源: 物理觀念、維基 - 7 年前
常在路上都會拿到有關資金借貸的傳單,甚至摩托車上也常有民間借貸的貼紙
但卻不知道是否安全可靠合法? 還是都是高利貸? 這方面真的要很小心才是
才不會因為急用或求一時的方便,反而更加造成日後的麻煩與爭議
一般貸款不外乎就是選擇低利率方案、適合自己能負擔的還款方式
才不會讓原本就有資金需求的人,反而因為貸款而增加自己更大的負擔
分享一個我身邊朋友親身經歷的例子:
我朋友幾年前有很嚴重的卡債問題,剛開始他不以為意,每個月都繳最低金額
剛開始生活還過的去,但大家都知道信用卡的循環利息可是高的嚇人!
到最後他連最低繳款都付不出來的時候,他的生活開始出現了狀況……
每天都有好幾間不同的銀行打電話跟他催帳,也嚴重的影響了上班
常常要躲到沒人的地方接聽銀行的催繳電話~
想跟銀行談還款條件,也因為每個月都會超過能力範圍,遲遲無法談下來…
後來實在繳不出錢來,一開始先找了一家在台中的債務代辦公司
每月固定要繳一筆處理費,然後由他們代替我朋友接銀行催繳電話(偽裝我朋友本人)
說這樣才能幫他談下好方案,結果又拖一年,這一年裡面又多繳了10萬多給代辦公司
最後還是沒談下好方案,反而債務越滾越大,在銀行端那邊的信用完全破裂!!
也因為有了我朋友親身經歷的例子~~
所以我忠心建議千萬不要隨便亂找外面不知名的代辦公司毀了自己的信用!!!
但並不是要借錢銀行就會輕易拿錢借你,還是有一些嚴格的條件限制的
這對於沒有薪資證明(市場攤商或夜市攤販商)因無法取得收入證明而被拒絕受理
或者收入不穩定及有債務的人來說,想跟銀行借錢更是難上加難
銀行評估後會認為還款能力有限,因此並不接受此貸款的申請
也因為我朋友的經歷,我就有上網特別研究了一下有關這方面的資訊
推薦你下面我比較過,覺得還不錯的 免費諮詢
任何資金上問題(信貸.房貸.車貸.整合負債.開店創業.企業貸款.結婚基金…很多)
你都可以跟下面幾家來免費詢問,真的是免費的喔!! 我有幫朋友問過~~
而且很簡單,只要填表留個電話,就會有理財專員跟你連絡了
就不用再另外花錢自己打電話了,還順便幫你省了電話費呢
建議每一家都填表免費問看看,一口氣把你心中的疑問或需求都提出來
請精通貸款的理財專員,幫你規劃適合你的還款方案
有時候或許這個方法行不通,但遇到下一個機會來臨時
搞不好苦惱已久的問題就這樣輕鬆解決了也說不定呢!!
有需要的人,真的可以多加利用喔~~
《推薦一》潮霖資產貸款
與三十家以上的銀行通路合作
他會為你爭取最高的核貸額度、最低的月付金、符合客戶的需要貸款專案
這正是對於需要資金週轉的人來說的大好消息
免費諮詢 http://adf.ly/piJoE
《推薦二》易通辦
與政府合法立案融資公司合作的免費諮詢公司
除了不收諮詢費的優點之外,找他資金規劃的成功率比其他家來的高
放款容易、申辦方便,這正是對於需要資金週轉的人來說的大好消息
免費諮詢 http://adf.ly/pKzAH
《推薦三》OK忠訓
這家我想大家應該都不陌生,電視上還有名人侯昌明代言的廣告
大家都知道他對自己在投資理財這方面,很嚴格的照自己的計劃執行
ok忠訓他們不是放款公司,而是協助你跟銀行申請貸款
每家銀行的條件都不同,他們會幫你整合所有銀行對你有利的方式
免費諮詢 http://adf.ly/jYawe
《推薦四》元通企業汽車貸款
這家是針對『車貸』提供免費諮詢的服務
絕非代辦公司,絕無代辦費,讓每個需要的人更容易通過貸款
免費諮詢 http://adf.ly/piwfM
"實際貸款條件會依銀行貸款商品、個人授信條件而有所差異,歡迎填寫資料,將由專人為您服務"
- 匿名7 年前
>這家不錯 lv333。cC買幾次啦真的一樣
咙凰凊举
- ToyzLv 57 年前
我修學校量子物理的課~老師 是跟我們說 當初 氫子光譜的解釋波爾是用倒推方式求得角動量量子化的 他是不是唬爛的 其實 倒是覺得 他是去猜的 這點跟普郎客一樣 而且 波爾比普朗克更好猜 他把 無法解釋的問題 當作用來規定量子軌域須遵守一些特性 但他得諾貝爾獎 我倒覺得不是亂頒的 因為 他引入新的概念 就是能階 以及特定軌域才有電子在跑 這些都是以往量子物理沒有的新觀念 我覺得 他是因為這樣 而得到的 而且他完美的解釋了氫原子光譜 雖然 到薛丁格才知道 其實 他也是錯的 但他對於物理新概念的引進 絕對是不可避免的貢獻
PS 你可以 找德布洛易 他的物質波理論 也得諾貝爾獎 雖然看是簡單的公式 但背後物理觀念 卻是跨時代的 波粒2象性
資料來源: 物理系學生~~ - 7 年前
1、理查費曼博士說:科學家對無知、懷疑和不確定性很有經驗,我認為這些經驗很重要。
原文:The scientist has a lot of experience with ignorance and doubt and uncertainty, and this experience is of very great importance, I think.
2、關於無窮無盡的物理學,詹叔認為自己就像個無知的小孩;當初波爾通過諾貝爾學會的比較,最後獲得認同,一定有其成就。懷疑是物理學家的本份,我們踩著前人的成就,依循他們的學說繼續向前,所以我們應該說:他們是對的嗎? 但是請先讓我自己參與,最後不管是對或錯,你的努力不會白費,加油! 諾貝爾基金會等著你。
資料來源: 維基百科 - ?Lv 77 年前
其時用氣壓計量大樓(建築物)高度的方法的故事版本還有另一個:
1.利用氣壓計的值來算高度...
2.把氣壓計當鐘擺,利用鐘擺公式算高度...
3.在早上或下午時,利用影子比例求出大樓高度...
4,用線綁住氣壓計,從頂樓慢慢垂到地面,求出其中線段的長度...
5,拿著氣壓計去問大樓管理員或建築師或設計師,說:告訴我這棟大樓的高度,我就把氣壓計送你...(這跟拿去當舖換錢是類似的...)
6.從頂樓將氣壓計丟到地面,測量從頂樓落到地面的時間,計算出大樓的高度...