Yahoo 知識+ 將於 2021 年 5 月 4 日 (美國東岸時間) 停止服務,而 Yahoo 知識+ 網站現已轉為僅限瀏覽模式。其他 Yahoo 資產或服務,或你的 Yahoo 帳戶將不會有任何變更。你可以在此服務中心網頁進一步了解 Yahoo 知識+ 停止服務的事宜,以及了解如何下載你的資料。

醉人
Lv 6
醉人 發問於 科學其他:科學 · 7 年前

高中物理 碗中鋼珠碰撞與碗的移動問題

有質量為 5M 及 M 的小鋼球分別自一質量 10M,半徑 R 的半球形碗的兩端自由滑下(摩擦力不計)。假設鋼球體積幾乎為零,且半球形碗置放於無摩擦之桌面上。試問自鋼球開始自由滑下,到碰撞前瞬間,該半球形碗移動距離為多少?

(A) R/4 (B) R/2 (C) 2R/3 (D) 3R/8。

求解

答案是a

很多人說這題出得有問題,想請大師瞧瞧,鑑定一下

更新:

重球走+R,輕球走了-R,這個假設是怎麼來的?

更新 2:

還有 怎麼肯定質心的垂直方向不變?這也是我不明白的一點@@

更新 3:

質心的問題解決了

現在想問得是,有沒有給在何處碰撞對這題的解題有影響嗎?

如何肯定是在碗底發生碰撞呢?

更新 4:

是否會在碗底碰撞是目前一直在爭論的點,有人表示如果這不設為預知的前提假設,這一題無解,因為碗會動,所以球走的路徑會偏。

有人直接指出,如果只考慮質心來運算有見答案湊答案的嫌疑,因為在哪碰撞絕對是個重點。

所以我想問,對於一個理想的整體運動系統而言,系統內部的運動受系統整體影響嗎?(鋼珠下落運動,受碗的運動影響嗎?)如何證明這一點?

更新 5:

我想我得改個問法:因為碗是受鋼珠落下移動才開始移動的,那這樣可以直接證明碗得移動同樣會導致鋼珠運動軌跡的偏移嗎?

因為今天如果碗固定不動,鋼珠的質量鐵定沒有影響,兩鋼珠確實會在碗底碰撞,再按彈性碰撞原理各自離去,但如果碗移動了呢?

更新 6:

@@要不要算一下?

8 個解答

評分
  • 最愛解答

    若使用了重球走+R,輕球走了-R的假設

    則單位時間t下,重球及輕球的水平位移量是相同的.

    使重球與輕球必定在碗底碰撞.

    但是這假設似乎不合生活經驗

    重球應該會比輕球更快到碗底.

    二球的碰撞就不會發生在碗底(應該會偏輕球那邊一點點)

    以上是我的看法,若有不對的地方,還請神人不吝指正.

    2014-06-06 12:36:46 補充:

    "所以我想問,對於一個理想的整體運動系統而言,系統內部的運動受系統整體影響嗎?(鋼珠下落運動,受碗的運動影響嗎?)如何證明這一點?"

    系統內部的運動受系統整體影響嗎?

    我的想法:系統內部各質點的運動成就整體(二球+碗)系統的運動模式.

    鋼珠下落運動,受碗的運動影響嗎?

    我的想法:鋼珠下落運動會受碗給予的正向力影響,使得鋼珠沿著碗面下滑.

    2014-06-06 12:42:21 補充:

    "同個時刻的落下的速度會相等"

    這點是我想很久的地方,有點難用式子去表達

    還請神人大大解謎,感謝.

    資料來源: Halliday. 9e. CH9, Halliday. 9e. CH9
  • 7 年前

    到下面的網址看看吧

    ▶▶http://candy5660601.pixnet.net/blog

  • 匿名
    7 年前

    到下面的網址看看吧

    ▶▶http://candy5660601.pixnet.net/blog

  • 匿名
    7 年前

    到下面的網址看看吧

    ▶▶http://candy5660601.pixnet.net/blog

  • 匿名
    7 年前

    到下面的網址看看吧

    ▶▶http://candy5660601.pixnet.net/blog

  • 匿名
    7 年前

    下面的網址能回答你的問題

    http://fish7750601.pixnet.net/blog

    犇嚞毳歮龖聶

    2014-06-15 18:10:33 補充:

    到下面的網址看看吧

    ▶▶http://candy5660601.pixnet.net/blog

  • Yoyo
    Lv 5
    7 年前

    同一個高度且同時落下的物體,「在不考慮阻力的情況下」

    同個時刻的落下的速度會相等

    題目已經說不計摩擦力了,所以會在碗底碰撞應該是合理的假設@@

    2014-06-06 15:30:01 補充:

    仔細審視一下後,的確題目有點問題@@

    如果要在移動後的碗底碰撞的話,其實球走的水平位移不是R

    而是「R+碗底的位移」(因為碰撞時碗已經移動了)

    如果要說球走的水平位移是R,也就是碰撞點在原來的碗底處

    (也是原點的所在位置)

    那在實際情況中,這個碰撞點絕對不會是在移動後的碗底

    2014-06-06 15:35:24 補充:

    我個人比較傾向於後者,也就是球的水平位移為R

    如果要讓碗運動,勢必要有一個力推動它,這個力只能由球給予

    同時碗也會給予球一個反作用力,這個反作用力使球不是在碗底碰撞

    而是在偏移碗底一些的地方碰撞

    不過以上這些只是猜測,我沒有實際算過@@

    2014-06-07 21:32:55 補充:

    沒有動力算,直覺讓我認為實際開始算就會陷入麻煩之中...

    光是一顆球的情況,球在不同位置給碗的水平分力就不一樣

    更別說是同時討論兩顆= =

  • 7 年前

    桌面無摩擦=>不可能有水平外力=>質心水平位置不變

    所以質心相對於碗的變動,就是位移

    總質量是16M

    重球走了+R 輕球走了-R

    所以質心的變動是(5M*R + M*(-R)) / (16M) = (1/4) R

還有問題嗎?立即提問即可得到解答。