『北捷凶殺案事件』若警察在凶殺第一時間打死鄭捷媒體會怎麼報？

事實上，警方可以依據<<警械使用條例>>第四條第一項第一款、第二款、第四款以及第五款，直接對兇嫌開槍

基本上絕大多數的媒體、名嘴、立委都是風往哪吹就往哪倒，更何況是這麼嚴重的刑事案件，應該不會有人出來反對啦，除非是過程中有誤傷民眾的情形發生才比較可能

至於廢死聯盟，不管什麼人做什麼事被判死，他們都會全力的相挺，基於憲法保障言論自由，我們也不多做批評，畢竟每人都有可以表達自己想法的權利，這也是民主國家可貴的地方不是嗎？

補充

<<警械使用條例>>第四條：警察人員執行職務時，遇有下列各款情形之一者，得使用警刀或槍械

一、為避免非常變故，維持社會治安時

二、騷動行為足以擾亂社會治安時

三、依法應逮捕、拘禁之人拒捕、脫逃，或他人助其拒捕、脫逃時

四、警察人員所防衛之土地、建築物、工作物、車、船、航空器或他人之生命、身　　體、自由、財產遭受危害或脅迫時

五、警察人員之生命、身體、自由、裝備遭受強暴或脅迫，或有事實足認為有受危　　害之虞時

六、持有兇器有滋事之虞者，已受警察人員告誡拋棄，仍不聽從時

七、有前條第一款、第二款之情形，非使用警刀、槍械不足以制止時

前項情形於必要時，得併使用其他經核定之器械

希望回答有幫助到您~~

第一時間如果打死鄭捷

馬上報紙大標就出來

恐怖警察殺死男大生

或是

警察執法過當 無辜男大生受傷

警察這個職業真的是最可憐的

薪水也沒有很多

但真的就是人民保母

而且不管怎麼做都不對

怎麼做都被罵

像是學運還要被學生欺負

明明就是學生違法

對一群違法的人也不能怎樣

只能在大太陽下穿著背心和戴著2公斤的頭盔

學生真的非常糟糕 完全不知道體諒別人

『台灣司法缺乏公平正義，是誕生殺人魔的主因』。

法律是解決糾紛最後途徑，司法公正很重要，如果連司法都不公正，將導致不理性的事發生。

台灣的市議員與立法委員介入司法的情形非常嚴重，須『加速立法重判』才可以。

『北捷殺人事件』短短10天內，檢調已起訴高達25件恐嚇殺人的案件，這些可能都是未爆彈，令人憂心。

還有某政黨一直在強調『228事件』。其宗旨只有一個︰

『本省人必須恨外省人，這樣基本盤就會挺到底』。

殊不知『製造仇恨就是製造在殺人魔』這種 作法已危害全體台灣人的安全，誰去勸勸『該政黨』不要再製造仇恨了好不好。

在台灣警察殺人又會被媒體批評過度執法。

媒體永遠是正義的一方，

我呸！噁心的一方。

警察一開始一槍把鄭捷打死,是剛剛好而已....

鄭捷在手機、電腦網路,可以隨意點選格殺電影、殺人電玩,在線上遊戲看什麼,思想就會變成什麼,最後變身為電玩裏無生命的主角,到現實世界玩起殺人遊戲.鄭捷的眼神已經和電玩裏無生命的主角一樣變,得空洞無神,已經被網路殺人電玩誘拐綁架了,也已不識父母.因此政府應該禁止青少年玩殺人電玩、禁止玩殺人線上遊戲,才能救出更多的台灣鄭捷,槍斃一個已經被網路殺人電玩誘拐綁架的鄭捷有用嗎?

如果警察在凶殺第一時間打死鄭捷第一開槍員警會被調查懲處和移送罰辦第二開槍員警所屬警局局長會被懲處或調職

後面一定會罵得半死

比如說捷運警察趕到台北捷運凶殺現場捷運警察沒辦法處理因為不在捷運警察職權範圍是屬於刑事案件如果兇手被捷運警察抓到只能看管無法移送移送必需請轄區警察或刑事警察進入捷運站抓嫌犯進轄區警察局或刑事警察局

媒體大概會誇大事實:((警察不利

名嘴會兩邊都批評 一方面批評警察處事不當 鄭捷行為不當:((自大= =

立委的話應該會說鄭捷的行為不對......之類的 至於警察 ㄣ....應該會說處理的很好 還給他升職咧:((有點....

廢死聯盟大概會沉默吧:))沉默好像有比較好 呵呵= =

你假設不存在 警察沒有配槍 警察不會百發百中 警察人力不足。

>這家不錯*****買幾次啦真的一樣

侥刧功傶儕