王建瑄先生說：『殺人犯想死就該讓他死！』為何鄭先生反嗆？

假設？

鄭先生說「不支持死刑，而被砍死！」社會上？就會減少「鄭先生」這樣的人，起到嚇阻鄭先生，如此一般的說詞。

死刑是每一個國家，都必備的法律基礎。

你殺死一隻不怕死的猴子，其他猴子，就會心生恐懼！

你殺死一隻會叫的雞；其他的雞，就「雞飛狗跳」亂上好一陣子，你若殺死兩隻雞；其他雞？只會開始逃跑，而不敢接近。

我只主張「死刑要有明確情節，死刑要「罪證確鑿」。」

預謀下，他在捷運上殺人！

一、沒有悔意

二、沒有歉意

三、沒有良心

要教化這個人？要花多少時間，才能夠改善！

他犯下這樣的罪責，若沒有死刑！

明天就會有人仿效「犯罪事實」，去做出類似的犯罪情節。

甚至是「民國 87 年：「彌勒教」教唆殺人事件，就是利用未成年人。」

「彌勒教」至今仍流傳在「台灣社會」只是？不知道他們什麼時候？又會教唆青少年殺人！

因此？

死刑成為一種「教育」更多人的警訊.............

「大部分的猴子會怕；不怕得猴子，創造其他猴子，去作傻事。」

就如？

「太陽花事件」造成許多學生，在學業上的終止！也造成「社會動亂」的問題。

因此？

這些學運份子，就更該「服法」，被羈押在監獄，省得大家繼續「聽他們的謬論」。

「用錯誤方式，還獲得成功！」就是在「污辱民主」。

這些污辱民主的人，還跟擁有人權嗎？

殺人者？就是否定「人權」，否定人權就是「藐視民主」，他傷害了許多人！

更造成「難以收拾」的問題.........

就算社會會平息？這些問題，已經造成人們的困擾！

富民族 我長期都有看到你的言論 覺得你是很偏激的一個人 你是現實生活太壓抑嗎? 怎麼會每天在知識+用很偏激的言語來證明自己呢? 我知道你很焦慮甚至生氣 可是不要偏激 這樣會教壞很多小孩子 他們還沒有分辨能力 會被你感染