Yahoo 知識+ 將於 2021 年 5 月 4 日 (美國東岸時間) 停止服務，而 Yahoo 知識+ 網站現已轉為僅限瀏覽模式。其他 Yahoo 資產或服務，或你的 Yahoo 帳戶將不會有任何變更。你可以在此服務中心網頁進一步了解 Yahoo 知識+ 停止服務的事宜，以及了解如何下載你的資料。
四月十四日 自由時報社論沒有強大國內產業何能奢談自由貿易
2014年四月十四日 星期一 自由時報社論 沒有強大的國內產業 何能奢談自由貿易
這是2014年台灣史上的一個印記 永恆的痕跡
古姜子牙 廟算勝 出征 不打糊塗仗 更不會成為毛澤東戰術 巨人踏入我們獵殺的薄冰
比爾蓋茲獵殺巨人IBM
孫子兵法 不管用甚麼謀略 都需具備基本基礎 沒有基本基礎 什麼都別談
沒有基本基礎 什麼都是空談
8 個解答
- 7 年前最愛解答
我覺得這是一體兩面的事情。
我們要如何擁有強大的國內產業？
首先，我們要著手於產業的產量提升與資本的累積。這兩種都建立在產業的營收。但我們要如何讓產業營收額增大？不外乎兩種方法：
1.減少成本
a：產量增加，降低平均固定成本。
b：科技創新，利用新科技生產。
2.增加需求：
a：改善品質。
b：降低售價。
而現階段，我苦於產商產業的資本與銷量沒有顯著的成長，正如論報自己的標題，沒有強大的國內產業。所以擴大規模或者創新科技，對我國產業而言，都是相當困難。如果我國產業本身能輕易達到這樣的目標，則標題所謂得沒有強大的國內產業，就有更改的疑慮。回歸現狀，我們要改善品質，要與日本與韓國生產同類商品的工廠能夠同中求異，並且擁有自己的市場區隔，找到台灣的比較優勢，利用比較優勢去強化台灣的產業。〈我對產業並沒有深入了解，此區塊我稍微知道，對岸經濟教授也在呼籲台灣可朝此方面發展，並非靠攏大市場才是唯一方法〉
回過頭來看，我們的解決方法。我猜想，大概就是與跟我們產業結構不太過相似的國家簽屬自由貿易協定，幫助我國的產品能夠以更低的價格來到對方市場，同時也開放商品到我們的國家來銷售。
站在我的角度來看，所謂的貿易協定，只是治標不治本的方法，根本幫助國家經濟產業的提升，應該靠著政府有效率的政府支出，產生擠進效果，例如改善台灣的運輸業，台鐵一年虧損一百億，如果這些產能可以充分的利用與發輝，台灣本身經濟成長也可以靠自己的力量拉抬。
但是，在各國都已經在著手簽定這些條約與協定的時候，如果我們置身事外，則有可能屆時，我們錯失了機會，回過頭來處理國家支出效率問題與如果自我提升國家產業能力的時候，可能時機晚了。
2014-05-16 18:39:26 補充：
如果台鐵更彈性的利用駝背運輸，也就是卡車在火車平台上利用鐵路運輸，直到目的地後，恢復卡車自己的公路運輸。因為鐵路運輸的變動成本，是公路運輸的幾百分之一〈根據西德報告〉。增加鐵路的使用，哪怕對其他運輸業的收費僅夠償付成本，也大大幫助台鐵其他班次所負擔的平均固定成本有顯著下降的幫助。
- 6 年前
●九州 娛樂 網站 http://ts777.cc/
●●●運彩遊戲、真人遊戲、電子遊戲、對戰遊戲、對戰遊戲●●●
●新舊會員儲值就送500點
● 真人百家樂彩金等你拿
●線上影片直播、正妹圖、討論區免費註冊
歡迎免費體驗交流試玩!
●九州 娛樂 網站 http://ts777.cc/
- ?Lv 77 年前
沒有強大國內產業何能奢談自由貿易?
不盡然!!
1.貿易條件:來自於產品及行銷，當我們有了品牌及控管好品質，哪裡生產的?
也不重要，好嗎?
如:瑞典車廠VOLVO，早就在大陸生產了，你買車是挑生產基地嗎? 不是吧!
是挑價格及品質。
2.NIKE球鞋，都找台灣寶成代工了，根本就沒有自己的工廠。
品質好，越南的寶成，大陸的寶成廠，都可以達到貿易條件!
它的球鞋仍然賣的很貴的阿!
3.台灣應該全球佈局
設廠就去有需求的地方，例如非洲，~~~。
很多時候，別聽政府的(一下叫人不要西進，都南進，有損失誰負責阿?)
但是
要學會跟政府單位溝通，要支援(資源)。
- 7 年前
沒有強大的國內產業 何能奢談自由貿易
這句是很中肯的言論
因為國內的產業幾乎都沒有經過差異化跟品牌化的處理
跟中國的產業幾乎一個樣
而中國現在正在學習差異化跟品牌化
而我們台灣，停滯不前
只知道找工程師
這種情況下要談服貿真的有點多餘
連基本的產品品質都不顧了
沒有元氣牧場的元氣牧場蛋
美國牛肉牛排，組合肉牛排
火鍋湯底用粉調一調就能賣了
族繁不及備載
更何況中國會照服貿清單上乖乖實現嗎?
這只有支那一族才會相信
可悲的是支那一族還有689萬
哀....台灣就葬送在這些人手上
- 匿名7 年前
當今世界各國都在經貿上精打細算
台灣市場小
想與他國簽經濟協定
為何不易?
請看下文:英國衛報2014.4.8日報導，世界貿易組織(WTO)秘書長Roberto Azevedo在受訪時表示，他能理解為何北美、歐洲以及亞洲政治人物會考慮簽訂雙邊貿易協議。不過，他強調涵蓋WTO 159個會員國的貿易協議仍有突破性發展的可能，但證明WTO仍有存在價值的時間可能僅剩8個月。Azevedo指出，保護主義已變種、從過去的關稅/補貼轉變為排除外來競爭的法令。2001年11月啟動的杜哈回合(Doha Round)貿易談判至今仍無具體結論，導致美國等國轉而推動「跨太平洋夥伴關係(Trans-Pacific Partnership；TPP)」、「跨大西洋貿易及投資夥伴(Transatlantic Trade andInvestment Partnership；TTIP)」等貿易談判。巴黎政治學院(SciencesPo)教授Zaki Laidi曾在去年3月發表專文指出，TPP或TTIP如果真的談成，那麼WTO就可以關門了，因為屆時這個組織將不再是各國協商貿易規矩的地方。
..................................................................
反服貿產業能強大起來嗎?
