Yahoo 知識+ 將於 2021 年 5 月 4 日 (美國東岸時間) 停止服務，而 Yahoo 知識+ 網站現已轉為僅限瀏覽模式。其他 Yahoo 資產或服務，或你的 Yahoo 帳戶將不會有任何變更。你可以在此服務中心網頁進一步了解 Yahoo 知識+ 停止服務的事宜，以及了解如何下載你的資料。
下列關於法律漏洞的敘述，何者正確？
A法律漏洞是指法律文字意義不夠清楚
B法律漏洞可以透過類推適用的方式來加以填補
C立法政策上的錯誤，必然產生法律的漏洞
D很多法律即使有漏洞，法官也不能填補，例如民法
請問C為何不能選？
更新:
TO: VVIS大
大大的回答我還是不太懂
c是錯的 反過來說就是：立法政策上的錯誤，［不］必然產生法律的漏洞是嗎？
可否再請大大賜教？
1 個解答
評分
- VVISLv 67 年前最愛解答
答案是b吧
法律漏洞有兩種，一種是立法者刻意漏的，另一種則是立法輕率漏的
前者不得用類推適用填補漏洞 (理由是司法權不得侵犯立法權等等吧！，這大概就是法政策之類的)
後者則准法院以類推適用的方式填補其漏洞 (理由是法院不能因為法無明文而駁回訴訟，除法有另定，例罪刑法定等條款）
所以我猜答案是B，你參考吧
2014-01-03 20:24:41 補充：
c是錯的 反過來說就是：立法政策上的錯誤，［不］必然產生法律的漏洞是嗎？
A：對！那不是法律漏洞，或可說那是不真正法律漏洞，因為立法者立法當下就有意不規定或規定某事實為法條適用的要件，所以不是漏洞，是立法當下就規劃好的洞，當然、如果此洞造成有心人士用來規避法律，那立法者要負的就是政治責任。
2014-01-03 20:25:47 補充：
請問答案到底是？
還有問題嗎？立即提問即可得到解答。