台湾蓝的绿的有什么区别？

跟北愛爾蘭分成想留在英國的多數新教徒聯合派跟想回愛爾蘭的少數天主教徒民族派有點類似

帝國主義殖民的傑作

這要從台灣1895年被割讓給日本說起

日本統治台灣50年 除血腥鎮壓及高壓管制社會外

也透過各種行政手段及優勢文化力量及教育影響台灣人(尤其是小朋友)

所以統治50年後 到了1945年日本戰敗 台灣光復時

台灣社會已經發展成完全不同於中國的社會

尤其當時受過較好教育 家境較優的台灣年輕人

熟悉日本文化和做事方法 反而對中國陌生 受日語教育 但不會講普通話

而當時接收台灣的國民政府 由於內部已經存在嚴重腐敗現象 加上當時內戰已經在華北跟東北開打 所以沒能力也沒心思好好治理台灣

其實這種事情發生在所有華中華北東北的淪陷區 在接收淪陷區作業方面國民黨做得一團糟 受大陸教育的人應該都非常清楚

在其他中國淪陷區 由於只被統治八年(東北最多 也就14年) 所以人民仍然覺得國民政府是同一國人 (只是 "做得比日本人還差的同一國人)

但是在台灣 由於社會菁英熟悉日本多於中國 所以很多人產生了 "這真的是我們的祖國嗎? 怎麼做事這麼糟糕? 跟我們都不一樣? 比日本更糟糕?" 的想法

所以在1947年就發生了台灣人(1945年前即住在台灣的居民) 普遍反抗政府(1945年之後從大陸來接收的人)的事情 也就是228事變

228事變發生後 由於情況失控 已經被內戰搞得焦頭爛額的蔣介石不想再找麻煩 所以就授權武力鎮壓 結果出現國軍赴台鎮壓的慘況 而且當時有滿多台灣菁英 其中有醫生 有鄉紳 有地方重要人士 甚至有擔任國民政府要職的人 都被軍警未經審判抓起來就殺掉 造成沒被波及的台灣菁英對中國產生恐懼跟憎恨心態 ("原來祖國比日本對我們更狠毒更野蠻!"的想法)

再加上1949年國民黨內戰失敗後 痛定思痛 決定在台灣搞土改 而被徵收田地的對象 多半是二次大戰前跟日本人關係良好的台灣本地人

於是失去土地的這群人 跟感到 "被祖國背叛 而且命運總是被外人擺弄" 的年輕台灣菁英就合流 提出 "台灣人從今以後要自己決定命運 我們不是日本人 也不是中國人 我們要做自己國家的主人!" 理論 也就是今日台獨理論的基礎

這批人就是綠營的起源

當然 228事件後 也有台灣菁英認為這是國民黨的問題而不是中國的問題 並且開始支持中共 但畢竟中共在台灣勢力太小 而且後來又被國民黨撲滅 所以這類人基本上在台灣消失了

而藍營的人 以國民黨1945年後派遣來台接收的人為主幹 加上持民族主義立場("台灣人也是中華民族 中國人")的台灣本地人(也有鄉紳 菁英) 再加上有利可圖 樂於與國民黨合作的台灣鄉紳/有錢人

這批人基本上是厭惡共產主義的 但是中心思想仍是 "想讓中國強大 中國人站起來"

所以以此為基礎 建立起的藍營理論就是 "如何讓中國台灣省富足強大 以證明國民黨統治的優越性"

這兩種理論的對抗從1947年持續到2000年代初期

一開始 藍營理論仗著一黨專政的絕對優勢成為台灣唯一的發展方向

但是國民黨在1949~1987年期間犯了一個嚴重錯誤: 不鼓勵且貶低任何台灣本地的文化(閩南語/布袋戲/台灣歌謠/辦桌等)而且鼓勵1949年從大陸帶來的文化(也就是現在大陸所說的 "民國范兒")

造就了大批農村台灣青年男女感覺被社會主流看不起

這些人在台灣開放多黨制後 幾乎全部接受了綠營理論

於是1990年代綠營理論快速發展

而當時的國民黨沒有能力說服台灣人 統一後共產黨不會威脅台灣人的生命財產安全跟言論自由 (至於為什麼台灣人恐懼跟厭惡中共 那又是另一件事了 此處不贅述)

所以終於造就了第一位非國民黨總統陳水扁

2000年後 藍綠的理論都有往中間靠攏的跡象

綠營不再堅持非成為一個國家不可

藍營也不再堅持非統一不可

但由於兩方以前是你死我活 雙方缺乏信任感

所以到今天仍然不斷鬥爭

2013-07-29 09:57:53 補充：

結論: 由於台灣的時空背景 導致藍的綠的在台灣都有市場

任一方都不可能完全被消滅

至於最後怎麼解決 要看藍方 綠方跟中共的智慧了

樓上的中綠毒太深了吧 ！

綠營愛台灣,藍的想把台灣賣掉

明显喜欢绿的 我们大陆人也喜欢左派

可是有些是喊着左派 可是真正毛泽东这样水平的左派 有几个人能做到？

毛主席到最后 还不是偏向右派 不然邓小平上不来

政治家务实就是人民的幸福 搞意识形态只能自取灭亡

2013-07-29 17:27:54 補充：

你们台湾以前是说闽南语的吗

为什么说普通话

藍的綠的除了政黨理念不同之外,其他方面沒什麼不一樣,全都是到了選舉的時候人人想當官,另外藍得較為保守,綠得比較激進,藍的保守有時候阻礙了進步發展,綠的激進常常搞到社會常規都被破壞,有好有壞了啦!每位選民都有自己的背景與利益所在,高興不高興其實也蠻重要的,對自己不好的政策還委屈的投票也沒必要,二十年來的民主發展常常被統獨綁架,說真格的投不下去的選票不如做見自己投出棄選或是廢票,藍營也有生活過得不好的選民,綠營亦同,小黨來回穿梭獲取選民利益也許能打破政治壁壘,被犧牲的選民或許能有所依托 o

中共自己也分左派右派

毛匪年代，是中共左派鬥爭右派

鄧匪年代，是中共右派鬥爭左派

江澤民年代，前期是右派鬥爭左派，等鄧匪死後，又是左派鬥爭右派

胡錦套時代，又是回到右派鬥爭左派

結果左派不爽，以江澤民幕後以薄熙來為紅衛兵前鋒，要鬥倒胡錦饕右派

胡錦饕下手為強先鬥垮薄熙來入獄

左派周永康依照江澤民指示，動員北京武警打倒左派反革命份子要逮捕胡錦饕

右派胡錦饕派出首都衛戍部隊打倒左派周永康武警部隊

於是右派又打倒了左派

然後習近平上台，自己是右派還是左派不敢聲張立場。每個都求點好處

到現在也不敢辦左派薄熙來，但是也不敢放薄熙來得罪右派

右派要搞走資派

左派要搞文革反走資

這種你死我活，發生在本世紀

2013-07-29 06:46:38 補充：

樓下匪大

台獨的開始，就是由毛澤東親手創立的哩@@

第一位台獨份子【謝雪紅】，就是貴國偉大的中共中央華東局軍政委員、中國全國婦女聯合會副主席，全國人大台獨代表。

行刺蔣經國的台獨人士黃文雄，於1971年11月潛逃至加拿大，經中共駐加大使黃華出面，順利進入中國北京接受中共表揚。以及受訓與資助。

2013-07-29 06:47:28 補充：

1986和1987年，中共兩度派全國人大代表張春男前往美國，與各派台獨份子及民進黨赴美人士深入接觸並給予金錢的贊助。

1987年台獨份子在美國紀念二二八事件二十週年，中共派遣政協委員、臺盟要員及新華社記者十餘人出席。1989年9月許信良偷渡返回臺灣，居然是從福建沿海，由中共派砲艇協助，讓他闖過海峽中線。

他們至今仍和中國共產黨眉來眼去，勾勾搭搭，我們不要以爲它是「台獨」。

2013-07-29 06:52:37 補充：

台獨許信良與 台獨陳菊

都是馬列主義與毛澤東思想信仰者

另外共產黨把人民搞慘了，根本沒好路走

有好路走，你們還要當五毛嗎

這麼簡單道理

看看西安两成上班族月薪不足2000 上班四年存款不到1万

西安大学生求职愿望：月薪2000元有五险一金

大多数记者编辑的底薪收入每月在3000到5000元。

還是在過苦日子，只差沒吃樹根@@

2013-07-29 23:27:59 補充：

樓上某位大陸人

毛澤東死後，左派四人幫才逐漸被華國鋒瓦解

然後比較偏右派胡耀邦上台，沒有了左派壓力後，鄧小平才開始有機會出頭

你讀的假歷史了

鄧小平一開始就是走列寧式修正主義

跟毛澤東觀念相反，毛是要走史達林式主義

2013-07-30 19:36:18 補充：

你就是歷史不好，所以才容易被中共洗腦，以西方文化為榮

所以我們大家都在幫你補歷史，讓你知道啥才是真正中國人，不要當西方馬列人

還有，偶的正體漢字讓你看不懂地方吧

因為你回的內容跟偶說的是兩碼事

不解釋

呵呵

我们大陆有忽悠派 和 务实派 和人民

你们台湾绿色的人 太激烈了。。 一点理性都没 见着都怕啊

跟文革中共那样左派一样一样地

2013-07-29 03:33:10 補充：

ken 哥了解 中共的左派和右派不 不过现在因该没有了

2013-07-30 02:58:48 補充：

ken 你没了解那家伙的意思

他意思真正为人民服务的 管你什么意识形态 我们都支持

比如日本的军国主义！！

14楼你真的是看新闻看傻了。。当时中国谁敢反毛 反毛的人杀的7788了

2013-07-30 03:02:25 補充：

毛泽东看到了。 走资本注意对中国有利！！

他们老早就看出苏联要崩溃了 14楼你那个天真啊

跟我们现在大陆的那些领导差不多！

2013-07-30 03:21:34 補充：

用别人的思维想别人的问题啊

思维不一样 想法差十万八千里了。

我问这个问题 就是想知道绿的和蓝的有什么不同！！ 不是字面意思啊

那些搞统独的就不要和我说了，他们本质上有没有区别？

还有你们平时辩论些什么呢？我实在看不懂 国民党还好点 民进党完全混沌状态！

2013-07-30 03:38:12 補充：

14楼你不要跟我谈历史好吗。。。。

历史只是让人总结的好不 我敢兴趣的不是历史。 我感兴趣的是 历史人物干了些什么

比如 西门庆 怎么把潘金莲 泡到手的

王婆是怎么教西门庆的。。把筷子丢到地上摸潘金莲脚

王婆对西门庆说 她什么什么样的表情 你就有希望 什么样的表情你就没希望！！

这泡妞大法 中华第一绝哈哈

2013-07-30 03:39:30 補充：

跟看新闻 读书读傻的人 说话特费劲 一点情趣都没有！！！

2013-07-30 03:40:48 補充：

多向ken 哥学习 哈哈 我都准备拜ken哥为师了

2013-07-30 03:43:00 補充：

多去看看西门是怎么把潘大美女追上手的

太经典 。。。。 绝啊 能 把别人老婆都直接泡走！！！

2013-07-30 03:43:21 補充：

在来跟我谈历史哟！！！！

藍的綠的最大咖，會用某一個形式聚在一起，還互別苗頭還要維持表面和平，合諧得很。

人多，來的都是有頭有臉的，禮數總要讓人家看到。

知道的人，就知道我在說什麼，還會因此得知下任大選誰是候選人。

藍與綠只是一種熱鬧的政治生活，本來是可以不必有的，但站在民眾利益的著眼點，有藍有綠，有所顧忌，才不至搞得太離譜。

只說藍與綠是不完整的，要說 藍 與 綠 與 人民 ，才比較合乎現實狀況。

2013-07-29 12:50:32 補充：

綠的不是激進，而是幾十年來的情緒，還沒完全找到出口。

世界上沒有任何地方，會把母語當成一種罪惡或是低賤的事。

廣東人說廣東話，上海人說上海話，但台灣人說台灣話，以前是被打壓的。

還是工讀生時，跟老板送產後慰問金給公司的大姐，我在客廳跟大姐公婆喝茶看電視，有個頻道剛好演北京全聚德的故事，我就看定了，但大姐公婆對普通話其實半懂半不懂，正津津有味，大姐老公突然過來，以為是他老爸選的頻道，直搖頭說－看這欲衝什(幹麻看這個)，就轉台了。

。

2013-07-29 12:50:45 補充：

離開大姊家，順便漁港逛逛，半路有個漁民剛打魚回來，我們好奇就去看了，說著說著，漁民問我們欲魚仔否(要不要帶些魚)，我就想一斤不曉多少錢，結果足足送了我們一整桶，不收錢，還附贈塑膠袋。

這是台灣南部的情形，相對於北部的有禮淡定，他們是很熱情直接的人，事實上，相處過後，你會更喜歡那些綠民。

2013-07-29 12:50:51 補充：

半路，我們還在漁港郵局前逛了個攤子，賣衣服的老闆娘是個大陸來的媳婦，成都人，跟我們抱怨嫁到這裡狠無聊沒熱鬧去處，不管哪裏的女人多是認命的，說到老公還是滿臉幸福，盡管我打量她老公工作狀況並不太好，很高興跟她買了幾件俗擱大碗(物超所值)的貨。

我們思想裡，老是把不同的人當成壞人，但實際碰觸後，是找不到壞人的，甚至所謂不同只是種假設，未必存在，如果你願意去理解彼此

2013-07-29 13:45:43 補充：

中國雖然大略可分為 忽悠派 和 务实派 和 人民。

還是有沿海內地東北嶺南，各省各地各有各的驕傲。

版主去過西藏新疆，又想去各省各走走，一定可以了解當地人的驕傲，體會之後，最終也會成為你生命裡的驕傲。

世界不比藍天大，卻比藍天來得多變而精采。

印象中中部人誠樸，見了人脾氣好，特別重視倫理次序，開他們玩笑，也不曉得怎麼回應，就是笑。

有次跟中部人看網路新聞，我就故意說：我們台灣要自個獨立～他就說:啊～不曉得回什麼，我就說：分家後，大家還是中國人呀，有什麼不同～他就笑得很舒心說：是呀，是呀，都是中華民族，中國人。在北京那樣說，大概出租車師傅非跟你爭個你死我活，不讓你下車了。

2013-07-30 00:23:04 補充：

天呀，綠的籃的只是一種名詞。

在台灣沒有人要誰選邊站，不然大部分家庭不就分了，台灣家庭通常有藍有綠，選舉時在客廳辯論是常有的事，辯論就是辯論，不是什麼鬥得你死我活的事。

挺藍挺綠是種自由選擇，跟政治生涯利益衝突幾乎無關，大部分人都不是從政者或樁腳，既沒有利益，反應的只是內心真實喜惡。

如果有台灣公民喜歡毛澤東，在街上唸毛語錄，也不會有人管他，只要他是真的喜歡就好了，如果只是作秀，不是浪費生命嗎！這才是務實吧。

藍綠的差別：黨旗的顏色、圖騰不同，但不是絕對的，台聯黨派被視為泛綠陣營，但旗幟中並無綠色，親民黨則多被視為泛藍陣營，但黨旗裡也無藍色，會稱泛藍泛綠是因為雙方陣營勢力最大歷史也悠久的兩大黨的旗幟圖案的關係，而且泛綠陣營的口號訴求比較明確，泛藍比較曖昧模糊，跟兩黨的組成也有關！

那為什麼　中國共產黨　會稱自己　為　紅軍　呢？？

2013-07-28 23:37:57 補充：

不就是　政治取向的不同　︿︿

2013-07-29 21:17:04 補充：

中共现在不是承认你们台湾是合法政权了吗（一个中国前提下)

在一個中國的前提下 中華人民共和國是不會承認 中華民國的合法政權的

版大....

在中華人民共和國的眼裡 中華民國已被滅了

2013-07-30 20:59:00 補充：

這是錯誤且無法理解的想法